前作文章：
FNAF1：http://blog.qooza.hk/ex09051995?eid=27371760
FNAF2：http://blog.qooza.hk/ex09051995?eid=27459665

在經過基本上不恐怖也不太驚嚇的三代之後
（其實主要是因為FNAF1&2不太用得上Camera 系統，而FNAF3則是專注在這個要素而作出來的遊戲，同時也是故事的後日談）
當大家以為有關FNAF的一切都完結的時候，FNAF4又再出現
本次FNAF4的故事基本上可以說是全新製作，甚至和前面的作品其實不太有關聯性
更廢除了Camera系統，和專注於視覺的三代不同，今代的重點是在於聲音

在遊戲中玩家需要依靠聲音來決定他們的行動：
當聽不到任何聲音或腳步聲時需要照明
當聽到呼吸聲時要馬上關門
聽到奇怪的尖叫聲時，最好就是查看一下自己的背後

而行動不當的後果就是伴隨而來的尖叫及死亡。

如果要形容FNAF4，用驚嚇會比恐怖來得更貼切。
機器人的外貌雖然比歷代來得兇惡，但比起兇惡外貌，還是一代那種平日看起來很平常
但到了夜裡就會令人毛骨悚然更令人感到恐怖

雖然本作不恐怖，但我反而欣賞作者的遊戲設計
巧妙利用聲音的反差去嚇人

事實上不管是腳步聲還是呼吸聲都不大，玩的人要聽見真的需要在集中精神
而當你全神貫注時被突然以來機器人的尖叫和恐怖外貌襲擊時
我相信不管是誰都會被嚇到。

而且由於一切都依賴聲音去判斷，實際上玩家也會陷入一種不肯定的狀態
在前面三代的時候，玩家死亡的時候都會有相應的狀況讓他去明白自己即將死亡，相當上給了一種心理準備玩家。
令驚嚇的效果大減
但FNAF4中，常理上你是不能夠完全知道你即將死亡，因為在遊戲中玩家絕對會有聽錯的狀況
而這種出乎意料之外往往就能帶給人很大的驚嚇
而在平常聽聲音的時候也會令人懷疑自己是不是聽錯，或聽不到的狀況
也很有效營造到緊張感

最後，FNAF4算是給了相對完整的一個故事給玩家(至少有對話和旁白)
而故事和遊戲之間也有一定關聯性
也算是幫助玩家了解一下故事中Pizza店的前身與它一起發生的悲劇
稱得上是一些背景資料的補充?

不過巧妙的是作者將這件事件寫得很像FNAF2中1987事件，但同時也留下一點不吻合點
令玩家有違和感，而伴隨而來的考究就發現兩者的不同
這種暗示，隱喻與線索讓玩家去發掘，研究故事的地方也算是這個系列的特點。