.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
宣道中學2008年中五級地理科專題研習
5A 何美琪(3),戴月娥(9),徐永餘(11)
geog_2008
暱稱: Geog_project
性別: 女
國家: 香港
地區: 屯門區
« August 2026 »
SMTWTFS
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031
最新文章
附件B --- 內城區實地...
附件H --- 城市發展與...
感想
可持續發展
附件A --- 中區至半山...
每月文章
文章分類
全部 (13)
地理科Project (13)
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
網站連結
相關照片
站內搜尋
2008 年 8 月 30 日  星期六   晴天


附件E --- 香港可否成為可持續城市? 分類: 地理科Project

附件E ---
香港可否成為可持續城市?

問卷調查:香港如何發展成為可持續城市?

( 共訪問50人 )

問題1. 香港政府在計劃發展香港時,將會引入可持續發展的概念。你曾否聽過可持續發展這個概念?

結果:有 - 36人         沒有 - 14人


 

問題2. 香港政府指出香港未來的發展有三個主要組成部分,分別是經濟、社會福利及環境。你認為哪一個項目最重要?

 

a.經濟 ( 如金融、貿易、工業及就業機會等 )
b.社會福利 ( 如醫療護理、文娛康樂、教育、居住房屋等 )
c.環境 ( 如環境質素、公共衛生、古蹟保護、保護野生生態系統等 )

結果:
a > b > c  - 9  人
a > c > b  - 12人
b > a > c  - 5  人
b > c > a  - 8  人
c > a > b  -10 人
c > b > a  - 6  人




問題3. 假如有些發展會對我們帶來好處,但卻會對我們的下一代造成負面影響,你會支持這些發展嗎?為什麼?

結果:

會 - 2人         
原因 - 那些發展造成的負面影響應該有辦法減到最小;
           既然有利可圖,為什麼不?對我們的下一代造成的負面影響就由下一代承擔

不會 - 48人
原因 - 這樣太自私
           不能剝奪下一代的權利
           希望下一代仍能活得好




受訪者資料

a. 年齡
12歲以下 - 1人
12~19歲   - 17人
20~40歲   - 21人
41~60歲   - 9人
60歲以上 - 2人

b. 性別
男 - 21人
女 - 29人

c. 教育程度
小學 - 3人
中學 - 14人
預科 - 21人
大學 - 9人
其他( 碩士 ) - 2人

d. 每月收入
$10,000以下         -  21人
$10,000~$20,000  -  17人
$20,001~$30,000  -  4人
$30,000以上         -  8人

 

總結

50人之中,有14人,即28%的人沒有聽過可持續發展,其餘36人中也有幾位表示對此一知半解,顯示公眾對這個概念的認知不足,政府應加強向大眾推廣的含意、目標等,加深他們對可持續發展的了解,也便利將來作進一步的發展。
較多受訪者認為經濟發展最重要,同時有14人把環境一項視為三項之中最不重要的,環保在他們眼中被忽略,使香港發展成可持續城市更加難,最理想的情況是環保意識與經濟發展並駕齊驅,公眾對可持續發展的態度才會更積極。
在問題3.中,有一位受訪者表示:「既然有利可圖,為什麼不?對我們的下一代造成的負面影響就由下一代承擔」,這種想法令人咋舌,但表達了部分人士莽顧下一代利益的想法,這些根深柢固的自私想法需從教育方面著手,改變他們的想法。幸而其他受訪者均表示「不能剝奪下一代的權利」、「希望下一代仍能活得好」等想法。







訪客留言 (返回 geog_2008 的日誌)

訪客名稱:
電郵地址: (不會公開)
驗證碼:  按此更新驗證碼 (如看不清楚驗證碼請點擊圖片刷新)
俏俏話: (必需 登入 後才能使用此功能)
[ 開啟多功能編輯器 ]





news