問天下誰是英雄，有釃酒臨江，橫槊賦詩曹公！

曹操，東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、詩人。史書評論曹操：“治世之能臣，亂世之奸雄”那就是說若逢治世，曹操必是不可多得的能臣，然而當時漢朝氣數已盡，宦官爭權奪勢，後董卓當權，專擅朝政。在這個天下大亂，群豪並起的時候，必須有一個強有力的人出來撐住牙齒美白局面，那便是曹操。

三國演義的無數典故把曹操塑造成了陰險奸詐的化身，人們只關注到了他的奸，其實更本質的是他的雄，曹操的一生都在表現著這種雄。董卓當權，曹操以獻刀之名隻身前往行刺，此勇不下荊軻。被董卓懷疑時，他臨危不拒說是獻刀，星夜逃離，此謀堪比諸葛。就是這樣一個有勇有謀的人從一個逃難的京官到破黃金，滅袁紹，平袁術，敗張魯，收劉表，挾天子以令諸侯。從手下不過幾個隨從，腳下沒有半寸土地，到統率三軍，掃滅群雄，平定北方。誰又能說他不是英雄？他雄視天下的英雄氣概和那種對待成敗無所謂，能屈能伸的態度又有誰能說他不是丈夫？在三國中我印象最深的就是曹操的笑，他在打了敗仗，被人羞辱，做了錯事的時候從來都是笑，不管是真笑還是假笑，不管是奸笑還是冷笑。他一直都在笑。和他對比最鮮明的是劉備，不管是高興的還是悲傷的，是動情的還是動氣的，劉備一直都在哭。曹操這種笑傲江湖的肚量天下又有幾人能比？

曹操尊重人才，不苟全，不求全責備，這是他吸引人才，使用人才的一種氣度和自信。對關羽他動之以情，清拆允許其身在曹營心在漢。對陳淋他曉之以理，不計較其罵自己祖宗三代。這種尊才愛才的氣度又有何人能敵？周郎嗎？周瑜的確很識才，他眼中只有諸葛亮，與之誓不兩立。他的愛才之道就是除而後快，他以為只要將諸葛亮殺了東吳就能高枕無憂。眼光短淺，器量狹小，非英雄也。

曹操在文學方面更是留下了光輝的一筆，他的《短歌行》抒發了自己立志統一中原的雄心壯志，和一位政治家身處動亂時代的人生感受。他的《觀滄海》正是完美的體現了他遠大的政治抱負。他對對文學、書法、音樂深湛的修養。就連毛澤東都說；“往事越千年，魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇。”他跨上馬就是一員能爭善戰的武將，走上殿就是一位開明賢德的統治者，拿起筆又是一位才華蓋世的詩人——試問千古有幾人能比？

然而歷史卻給了他那麼不公正的結論，無論是戲劇還是電影“奸臣”的烙印永久的留在許多人的心裡。回收很少有人像宣揚你的“白臉”那樣去宣揚他在北方留下的功績和他給百姓帶來的福利。人人都說他野心大，那麼現在人們常說的； “心有多大舞台就有多大”不正是鼓勵人們做人一定要有目標嗎？人人都說他疑心重，誰都不信，那麼現在人們常說的；“防人之心不可無”不正告戒人們做人做事一定要小心謹慎。三思而後行嗎？

話到此時，也許會有人說到曹操的暴行，是的，他是殺了很多人，甚至在殺呂伯奢一家後還明目張膽地說：“寧叫我負天下人，勿叫天下人負我。 ”但三國中有誰不殺人？但凡戰爭都是血腥的，都會有犧牲。我們心中的明君不過是秦皇漢武、唐宗宋祖，可是秦始皇殺了多少人，不比曹操少；漢武帝連年對外征戰，並且動不動就夷人九族；唐太宗殺死兄弟，逼父退位；宋太祖陳橋兵變，而後把那些投降的君主統統鴆死。成吉思汗當年統一蒙古的時候也是很血腥的，但一個強大的蒙古就此站起來了。量小非君子無毒不丈夫！《三國演義》中所貫穿的“尊劉抑曹”的思想，不猶讓人感到曹操有些冷血！而他自統一北方，誠有功於民，存鴻鵠之志，為社稷之事；古之君王成大事者必勞民傷財。曹操欲要成就霸業這也是必經之路。

“大江東去，浪淘盡千古風流人物。”一代“奸雄”，有生之年，與群雄逐鹿中原，有包舉宇內、併吞四海之宏圖。惟才是用，號召墾荒屯田；南征北戰，率軍橫掃中原；智能超群，明察邪佞忠奸。他有巧取豪奪的能力，他有橫衝直闖的勇氣，他有抑強扶弱的智慧。曹操誠可謂是歷史天空中一顆耀眼、璀璨之星辰！他是一個強人，他是歷史的驕傲。他也是我心目中永遠的英雄。

乳癌 ## 肝癌 ## 肺癌 ## 胃癌 ## Moving Company ## 迷你倉 ## Dating ## 老人院