澳門街好細,民主昌近日屢次在街上踫上Ｌｅｈｍａｎ迷你債劵的受害者或其親友

總人數倒不一定很多，但單單都是吞身家式的大禍，難怪當事人及親友焦慮

苦主多是被吞身家，原因是這種迷你債券的銷售對象就是那些辛辛苦苦剛累積數十萬或數百萬身家的基層人士的。它利率其實不高，只是看來收益穩定，真正的富翁不會有興趣，但本質複雜，也不能太細額。所以銀行通常叫經理查找那些由小到大開始存積數十萬或數百萬定期存款的客戶，派職員去遊說。

民主昌和民主新正透過立法會要求約見金管局

事件發展下去，受害人爭取資金回來，大抵不外兩個途徑，一是Ｌｅｈｍａｎ全面清拆資產分配過來賠償，二是指證交易存在缺陷而令經手銀行負回一些賠償責任。

小市民極度無助，這兩個途徑都必須公權力插手。

在美國的Ｌｅｈｍａｎ全面清拆資產分配，只有靠政府和銀行集團監察，以免故意剝奪這小市鎮小民的利益；

指證交易存在缺陷，倘沒有公權力的證實，個別自行打官司，談何容易！

因此，金管局官員不要怪民主昌來找麻煩.........事實上世界各地的受害者都必然要迫政府出手。

這是一場為維護資本主義生存的不公平把戲－－至今（民主昌估計未來也不會）沒有任何一個國家或地區的政府或法院夠膽宣告銀行誘購迷你債券的合約無效！香港的受害者團結爭取，證監當局卻斬釘截鐵話合約完全有效，購者風險自負。

為什麼？明明是阿婆阿伯在完全沒有獲得正確風險說明之下被職員主動遊說買下來的。如果只有一家銀行職員是這樣做，分分鐘被視為詐騙。問題是所有資本主義城市的大多數銀行都是這樣做，如果合約無效，各地大多數銀行倒下來，資本主義全球體系可以因此崩潰！

於是，各國各地都只會堅持合約有效，而部份地方，政府衡量過銀行承受得起的情況下，將來或有可能以公權力以「適當」程度譴責這種交易存在某些不當，而迫使經手銀行也酌量分擔一些責任。

包括香港在內的一些地區的受害者正朝這方向施加壓力。香港這樣做的話，澳門也可能跟上，但看來須一段時間。

一些尚有力氣的受害人聲稱要找經辦職員同歸於盡，民主昌只好反覆解釋，這些由世界頂級投資銀行專家設計出來的複雜衍生投資工具，不僅一般銀行職員不可能弄懂，就連指揮職員去推銷的經理大哥其實也沒能力弄懂。這場世紀大掠水的設計者在遙遠的地方，閣下是斬不到的。

馬克思批左，資本主義本質上以利潤為動能，一定逃不過利潤率整體下降的經濟危機。針對這種根本經濟危機，美國政府除了不斷鼓勵國民先洗未來錢以延緩利潤率下降外，還切實用貨幣派的招數，持續擴大美元供應量，於是，頂級投資銀行的專家不斷推出的衍生投資工具，把美國金融泡泡向全球推廣漲大。結果呢，經濟危機還是避不了。資本主義在危機之中，也不得不以不公的手段維持生存了。

遇上苦主，民主昌都會嘗試提一提：即使賠了錢，也千萬不要賠上家庭－－不要埋怨家人，不管是你老婆老公兄弟或姐妹主張買的，一定要互相支持，共渡人生的低谷。

回首前塵

想當年，民主昌還是學生仔時代，已不只一次在課堂上辯論，弗利民等貨幣派招數，是為資本主義世界體系進行深層金融手段的劫貧濟富來換取延緩經濟危機的效果。

現在迷你債券爆煲，客觀上是全球性的逆向資源重分配：資產階級集團先享延緩利潤下降之利，而讓全球千萬計基層人民一生辛苦積蓄一夕化為烏有作為代價(倘引發殺傷或家庭破裂,更是作孽)；動用七千億美元救市，也同樣是逆向資源重分配，付成本者是美國所有納稅人和因此導致美元貶值的全球間接受累者（澳門元還是堅持間接跟美元掛鉤）。

這事若在當年發生，長毛肯定會同師傅吳仲賢手執革馬盟的黑旗上街，呼籲人民醒覺，推翻萬惡的資本主義

當年在課堂辯論的師兄弟，不少已貴為大銀行的總經理層或專業經濟分析師，直接間接為貨幣派的劫貧濟富辯護；民主昌仍如當年一般，恥與為伍