民主昌在此 - QOOZA BLOG 網上日誌

newmacau : 個人主頁 - 相簿 - 訂閱 [ QOOZA - 論壇 - 登入 ]

人氣：440461

newmacau

等級：銀VIP會員

暱稱：民主昌
性別：男
地區：花地瑪堂區

MORE...

最近訪客

日誌統計

文章總數： 1476

留言總數： 695

今日人氣： 304

累積人氣： 440461

站內搜尋

RSS 訂閱

2013 年 5 月 14 日星期二

民主昌質詢跟進新城填海澳人房屋長效機制

分類: 未分類

民主昌質詢跟進新城填海澳人房屋長效機制

敬啟者:

本人根據《澳門特別行政區基本法》第七十六條及澳門特別行政區立法會議事規則第二條（e）項的規定，

就公共利益事項提出質詢，要求書面回覆，質詢內容如後，期予安排。

此致

澳門特別行政區立法會劉掌門

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民主昌

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二零一三年五月十四日

　　　　　　　　書面質詢

　　今年「五一」遊行隊伍中，不少市民現場向立法會議員反映具體的房屋訴求。新的社會房屋、經濟房屋的供應量及輪候繼續是關注重點。二、三十年前已置業自住的老居民則期望有機會透過房屋政策置換新自住居所，亦希望有長效房屋政策回應人口高齡化的需要。

　　今年四月二十五日行政長官來立法會多番表明，正在研究實行澳人澳地的填海新城土地絕無偷步批出土地。若果可建四萬三千個住宅單位的填海新城土地確實用於提供機會讓居民置業安居，澳門特區的房屋發展長效機制應有望實現。

　　為此，本人提出下列質詢：

一、 作為建立房屋發展的長效機制，特區政府可否初步提出方案說明可預留多少土地分別回應各種澳人澳地的房屋需要，包括：甲）下一階段經濟房屋和社會房屋；乙）嘗試發展更多新的公屋租購模式，例如首次置業居所、先租後買居所、舊樓換新自住居所；丙）重建臨時房屋中心；丁）在澳人澳地原則下自由交易的私人樓宇？

二、特區政府可否推出回應人口高齡化的新房屋政策，推出以長期租約或讓長者繳付居住權費後頤養天年的優質長者屋邨，透過預先規劃確保所有單位對長者家居安全設備齊全，在屋邨內確保設置各項特別迎合長者因體質變化而對生活的不同需要的設施，以及相應設置適當的康樂、療養、飲食、休憩及社交場所？

三、特區政府聲稱已委託兩個專業機構研究實行填海新城澳人澳地。然則政府委託研究的內容是否包括上述可在填海新城作為澳人澳地各種形式的房屋發展計劃？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民主昌

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二零一三年五月十四日

發表時間：2013-05-14 12:05 AM [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]

2013 年 5 月 11 日星期六

星期日新澳門論壇:兩性平等齊探討

分類: 未分類

新澳門論壇：兩性平等齊探討

　　由新澳門學社主辦的新澳門論壇，5月12日(周日)上午十一時在黑沙環祐

漢第四街休憩區繼續舉行，

歡迎各位市民出席參加並充分利用這個言論平台發聲。

　　本周日的論壇題目是「性別歧視在澳門」，請來的嘉賓有理工學院社工課

程何穎賢講師、澳門大學教育學院黃素君副教授、社工甘雪媚及新澳門學社理

事長周庭希，就本澳所存在之性別歧視等諸問題，與參市民一起來進行分析探

討。歡迎市民出席，也歡迎傳媒到場採訪。

發表時間：2013-05-11 06:51 PM [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]

七不講

分類: 未分類

歷來大堆反華反共炒作,老是說偉大祖國干預學術自由,標這禁那,說的非常恐怖。現在習李新政,在北京上海先行先試,為此建立七大規範範疇,不讓別有用心的炒作瞎猜…….這是否一個大進步?

發表時間：2013-05-11 10:46 AM [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]

本府家長五四反思兩制文明衝突: 糞尿只准投諸抽水馬桶只是現代城市生活拘謹的癖好！

分類: 未分類

　　2013年「五四反思夜」一點感喟

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民主美

　　人生,揚帆掀浪,往往就要折哀順變，轉化心情。歷史,滔滔向前，舊瓶難盛新醞。變，似乎是歷史必然。惟獨中國，數千年歷史告訴我們：變得很慢。

　　歷史當然有必然與或然的因素，兩雙交錯交織成就百年機運。惟獨遺傳密碼可以不變，以中國而言，幾千年來一直重複成王敗寇的故事。農業社會忠厚的老百姓除了感受到個人生老病死，事業興衰，皇帝更替的變故外，幾乎感受不到外力的存在。中國自家是一潭寧靜的死水，一雞死一雞鳴，一皇敗一皇興，規律上幾乎沒有甚麼變化。只有到了一八六零年洋務運動，為回應西方列強強行攻入，中國才稍思變革。晚清改革拯救不了亡朝命運。清廷為滿人統治，死命抓著權力不容下放。漢人沒分得權力的杯羹，惟望連結國內外各大城市的華人資本以自強抗清。當時新興資本家與民族精英目睹當時西方列強行之有效的重商主義威震全球，實不能再忍受清朝窒礙中華振興和漢族再起，實行出資出力嘗試推翻暴政。辛亥革命之成功，實有賴分駐各省大城市新軍之兵變。受過西學新法訓練的新軍，在各省大城市相繼奪取政權，聯合違抗清中央，配合新軍統帥成功迫使清帝退位。那些年，孫中山為長期的海外華商勢力聯絡人，狂呼清帝已無法回應世界潮流之變革，鼓吹民心移變。這雙中國幾千年的小紮腳一旦猝然放開，混亂失衡在所難免。群雄逐鹿，為要取得意識形態霸權揚新棄舊，城市人忙剪辮脫清服。科舉制度的取銷遺棄了大數量的舊秀才。舊思舊學被時代所揚棄。可是棄的多立的少。一九一七年新文化運動與一九一九年五四所提倡的引入科學與民主，影響範圍只限於城市，甚或只集中於大學校園裏的知識份子階層。偌大的中國農村，科舉路斷，西學無緣，連中小地主子弟都沒有上流機會。農村的恆溫平靜是一個黑洞，吞噬一切求上進的春苗。惟有等到毛澤東所領導的中共轉進農村搞革命，農村才出現大變。可是，農民的思維和生活習慣，其實仍是根深蒂固。

　　在中共轉進農村之前，孫中山「聯俄容共」政策讓中共迅速坐大，馬列激進思想吸納了城市中一些自命非凡的新銳精英。日本入侵也一度加速了激青群起認同中共主張統一戰線對付日本的說法。中共在城市鬥爭失敗後，轉進農村實驗階級鬥爭，實行土地改革打殘大地主，掀起翻天覆地的農民奪權分地。可以說，中共立國本質上是一場農民革命。以農村包圍城市，成功在軍事上擊潰了以城市為據點的蔣宋皇朝。三四十年代城市金商貴冑聞風逃難星散，餘下勢力被中共圍城一一搗破。上世紀五十年代，中共引蛇出洞施行反右運動，強迫知識份子上山下鄉及後來的文化大革命，一共清洗過百萬的知識份子。於是，中國原有的城市文明已經大倒退。

　　大批有能力的城市人先後南逃港澳建立新家園，過西方殖民統治的城市生活。到了六十年代之後，資本主義世界體系為了圍堵亞洲共產陣營給予香港等地特殊經濟發展機會，訂單源源不絕，更有利於在逆境裏拚出再創輝煌的生命火花。我們的父母以所謂「獅子山下精神」奮發圖強，創造了六七十年代的港式繁榮與富庶。到了八九十年代，朝氣勃勃的邁向回歸，有人以為香港可以倒過來改造中國，真是自信爆燈，註定失望！以中共建國後「解放」大城市的經驗，黨軍壓城控制局面之後，復搞宣傳分化，打壓異己，洗腦監視，連坐勞改，甚麼「科學」、「民主」何曾適用？九十多年前的「五四行動」，問責喪權辱國的軍閥官僚雖然成功，但五四新文化運動局限於城市，從沒有改變中國廣大農民的思維和生活習慣。正如前述，毛澤東的中國共產黨成功奪權立國，實質是一場農民革命，且在立國後不斷清洗原有的城市文明。故此，我們不用奇怪，為何大陸遊客阿嬸來港澳會把小孩放在洗手瓷盆上拉糞排便，也不用驚嘆外表打扮新潮的小姐會在華廈電梯內大解，然後氣定神閒地施然離開。在國內，向所謂母親河屙尿的男性動物比比皆是，有甚麼相干呢？「民以食為天」，吃文化在中國燦然大備。我們多少代的農民、獵戶早就認定雙翼向天、四腳向地的全部可以吃。以老鼠肉代替羊肉，還不是「差不多」嗎？人呢？天為被地為褥，我們居中是大循環裏的推動者，大小便是植物的肥料，魚蝦的糧食。糞尿務必只准投諸抽水馬桶，實在只是現代城市生活拘謹的癖好！源遠廣大的農家意識，又教我們中國人喜歡人情人治和送禮，因為我們貧小農家幾千年來有交換收成物之美德傳統。你種木瓜的送我木瓜；我種芋頭的送你芋頭。這不僅維持了營養平衡，還促進彼此互惠相助的情誼，好使有困難時大家同聲同氣，共抗天災人禍。

　　對啦！著重法治理智的香港人會對一哭二鬧的「旅霸」嗤之以鼻，但此實乃中國農民喜動人以情（哭訴鳴冤）的傳統常態。據我老媽說以前鄉下若家有人死了要形式上鳴哭一天，這是大眾認可的情緒宣洩。香港城市人在辦公事時重規則理智，講感情被視為破壊規矩，阻手阻腳，有失顏面，與大陸農民意識大相逕庭。事實上，現代城市人多情緒病，或與長期抑壓有關。因為在公在私城市人都被鼓勵沉著理智，直接宣洩灑淚是沒有教養的表現。

　　面對大陸河水犯井水，澳門人感到衝擊較輕，因為澳門華人社群多少年來也是一條講人情人治與裙帶關係的小村莊。你說香港人懷念殖民時代，我想是懷念那時社會上創作上的相對自由。你看邵氏公司那時的電影題材五花八門，意淫色情鬼怪與血腥的都沒有被禁；今日我偶坐大商場的花圃欄邊，即有「食蕉」（security）人員不知何來者凶神惡煞阻令再坐。大集會中甚麼人流管制，分段放行，警犬惡相，你幾乎以為公安警察是無處不在地監視監聽你。

　　This city is dying，香港高度城市文明核心價值慘受大陸農民文化入侵和衝擊；民間民主抗爭面對中央外派人員有加無減的殖民政策；街上普通話蓋過了廣州話。你就知道，這釜底抽薪的辦法在施行若干年後，香港肯定被吞噬與溶化。

結語：

　　今次現場參加者奇少，澳門所有日報都沒有把「五四反思夜」的消息通報讀者。那邊廂，甚麼升旗禮卻有千人參加。忘記和無知等如快樂？這個現象留待大家分析。以上蕪文揉合了當晚參加反思者的精闢意見和筆者的鄙見感喟而成，如有錯誤曲解，筆者文責自負。

發表時間：2013-05-10 09:57 PM [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]

2013 年 5 月 6 日星期一

55餘波	分類: 未分類
五月五這邊學社社員大會,就抗算三經參選及相關名單初步表決。在此關鍵時亭,民主智仍因身負見證鄰埠政改大會之重任,肉身未能在場。五五這天,在沒有民主智座鎮之下,學社總算在劇烈而非暴力之下暫告完成大會,作出一些表決,又不作一些表決,此後當有餘波。在大會期間,收到大馬民聯確認大選拋離勝出政黨輪替的訊息,唯晚上又收到國陣勝出民聯指舞弊的訊息,恐大選後餘波難了。鄰埠那邊,民主智在見證了人力之存在裊愛力之不存在之餘,更見證了真普選七條之形成, 包括1.選稽3選掀名權普及平等,2.不設預選篩選,3.一人一人票選提委會,4.容許市民聯署提名,5.提委八分一提名即可參選,6.選待兩輪投票,7.特首可有政黨背景……這當然只一是一個起步,此後肯定浪濤洶湧
發表時間：2013-05-06 12:32 PM [ 訪客留言(0) ] [ 編輯日誌 ] [ 分享至FACEBOOK ]

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ... | 296 | »