澳門特別行政區政府財政局容光亮局長台鑒：

　　有表明關心正體字及粵語傳承的澳門居民屢次主動向本人反映，除了對於市中心原新聞局大樓長期閒置表示不解外，更對於門口張貼告示的用字十分不滿，要求糾正。據市民提供的資料及現場觀察，該大樓大閘張貼告示（見附圖）原意是勸所有人不要在該大樓門外地面睡覺，但市民指出，以粵語表述睡覺應當是「瞓覺」而非「訓覺」，而告示應當採用純正體字，包括「門」「瞓」「覺」等。據政府近期回覆議員質詢透露，原新聞局大樓由財政局安排予經濟局及治安警察局使用，但尚待工務部門解決樓宇滲漏及結構問題，涉及多個部門。有關告示並無明確跡象顯示由哪一個部門張貼。以上市民意見及資料謹此轉達，祈予關注。如有需要，請轉達適當部門處理。順頌

台安

　　　　　　　　　　　　　　澳門特別行政區立法議員吳國昌

　　　　　　　　　　　　　　　　　二零一八年三月二十七日

　                  　　 吳國昌啟動新一輪口頭質詢

　                  促風季前交代防洪設施規劃及應急安排

　　                   　 以及交代天鴿官員問責結果

                                    口頭質詢事項及問題

　　颱風「天鴿」肆虐澳門特區，造成十死數百人受傷的災難，廣泛地區停水停電民生困苦，社區受風災水災重創損失慘重。特區政府地球物理暨氣象局和特首領導的突發事件應對委員會在今次「天鴿」災難中被公眾質疑預警防災及救災失責，但事件發展至今，儘管經過局長烏龍退休擾嚷一番，官員問責仍未落責。澳門半島西岸堤管基建設施已被證實不能防禦風災大潮夾擊，但至今未見著手根治。本人認為，澳門居民有權知道，究竟澳門特區什麼時候才有適當設施抵禦洪水，而在未有足夠防災設施之前政府有什麼措施應付洪水。

　　為此，本人提出下列質詢：

1. 特區政府在「天鴿」災難後檢討至今，對於根治這種級數的風災大潮災禍有何可有限期內落實的具體方案？例如，曾經上報中央獲准跨區協作的珠海河口防洪規劃，究竟有否具體協定有具體方案及落實期限的，可抵禦在全球暖化及珠江河口水位上升趨勢下比「天鴿」風潮級數更強的防洪閘建設？

2. 在現實跨境合作可防「天鴿」級數風潮更強的防洪閘之前，特區政府一再透露可在澳門半島西岸建設可抵禦二百年一遇風潮的防洪堤岸，究竟何時公開方案？可在何時完成？是否已不可能在今年風季來臨前完成？然則今年風季倘面臨「天鴿」級數或二百年一遇風潮襲擊，特區政府可否公開說明有什麼針對性的整套防災預案？

3. 颱風「天鴿」肆虐澳門特區，造成十死數百人受傷的災難，廣泛地區停水停電民生困苦，社區受風災水災重創損失慘重。特區政府地球物理暨氣象局和特首領導的突發事件應對委員會在今次「天鴿」災難中被公眾質疑預警防災及救災失責。經過檢討分析，特區政府在官員問責層面至今有何總結交代？

　　　　　　　　　　　　　　                                           澳門特別行政區立法議員吳國昌

                                        二零一八年三月二十六日

　　　　　　　　　　　　　吳國昌促規劃新城A區兩萬八公屋外四千住宅

　　　　　　　　　　　　　建中轉屋公務員宿舍等項目回應澳人房屋需要

書面質詢

　　本人重申促請特區政府建立機制穩定居民房屋供應的信心。在現屆政府任期範圍之內，最切實可行的建構工作，就是在規劃及法制層面確立填海新城澳人澳地，令佔特區五分之一住宅量的填海新城五萬多個住宅房屋單位回應澳門居民的房屋需要，從而讓澳門居民建立起公平安居置業的合理預期。在規劃層面，現在特區政府在現屆任期內應當在不妨礙切實逐步開發填海新城Ａ區兩萬八千個傳統公屋土地儲備的基礎上，進一步將已完成填海的地域及早展開具體規劃公開處理。填海新城Ａ區兩萬八千個傳統公屋土地儲備之外尚有可容納四千住宅的地域，應及早籌備構思，嘗試回應中轉屋、公務員宿舍等等各種需要，提出方案公開諮詢以配合具體城市規劃。

　　為此，本人提出下列質詢：

1. 政府施政方針表明二零一八年要持續進行填海新城Ａ區的深化規劃研究。現在特區政府可否在不妨礙切實逐步開發填海新城Ａ區兩萬八千個傳統公屋土地儲備的基礎上，深入研究訂定，利用填海新城Ａ區兩萬八千個傳統公屋土地儲備之外尚有可容納四千住宅的地域籌建中轉屋、公務員宿舍等等各種回應本地居民房屋需要的住宅單位？

2. 根據政府現時掌握的資料，在上述可容納四千住宅的地域適宜籌建多少個配合都市更新運作的中轉屋單位？

3. 根據政府現時掌握的資料，在上述可容納四千住宅的地域適宜籌建多少個公職人員宿舍單位？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　澳門特別行政區立法議員吳國昌

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二零一八年三月二十六日

　　　　　吳國昌促政府鄭重澄清

　三名作家被指不宜來澳參與文學節交流事件

書面質詢

　　今年三月澳門文學節舉行期間，澳門文學節項目總監各公眾傳媒表明，有三位原擬邀請來澳出席活動的著名作家，因被認為將不能順利入境以致不得不臨時撤銷邀請，而項目總監亦因此決定在這之活動後辭職。特區政府治安範疇和文化範疇官員分別在回應傳媒本詢時均推說不知情，亦且無意追查澄清事件。本人認為，這種事件令人對澳門特區的文化交流表達自由產生憂慮，對澳門特區的國際形象有負面影響，亦不利於參與一帶一路及承擔中葡貿易平台的角色，特區政府不應漠視。

　　為此，本人提出下列質詢：

1. 對於有三位原擬邀請來澳出席澳門文學節活動的著名作家被認為將不能順利入境的事件，特區政府具體負責出入境職權的部門確實有否作出相關判斷？

2. 根據政府掌握的資料，此事倘純屬誤傳或謠傳，特區政府現在可否鄭重澄清，以維護澳門特區的國際形象？

3. 根據政府掌握的資料，此事倘確實是由權力機關傳達訊息，特區政府是否須採取措施，防止再有損害澳門特區國際形象的同類事件發生？

　                                                             　　　　　　　　　　　　　澳門特別行政區立法議員吳國昌

　　                                                            　　　　　　　　　　　　　　　二零一八年三月十九日

　　　　　　　　　　　　　　　 　決不可繞過澳人澳地機制

　　　　　　　　　　　　 　　 偷步批出填海新城各區住宅用地

書面質詢

　　今年十月十六日行政長官在立法會答問時公開表明，近年隨著閒置土地的收回及新城填海的落實，特區的土地資源確實有所增加，已具備新的條件再研究填海新城澳人澳地，並將由政策研究暨區域發展局進一步研究，廣泛聽取民意，凝聚共識，且重申至今沒有批出新城填海的土地。可是，今年十二月七日運輸工務範疇施政辯論時，政府透露正籌備推出土地公開競投，但不願意透露是可推出填海新城的住宅用地。

　　必須重申，為了確保在不抵觸既有業權權益的情況下預先建立填海新城澳人澳地限購制度，必須繼續確保在完成公開諮詢及相關立法工作前，決不偷步批出填海新城各區住宅用地，維護填海新城回應澳門居民房屋需要的初衷。

　　為此，本人提出下列質詢：

1. 運輸工務範疇施政辯論時政府正籌備推出土地公開競投的土地是否涉及填海新城的住宅用地？

2. 行政長官是否同意，為了確保在不抵觸既有業權權益的情況下預先建立填海新城澳人澳地限購制度，必須繼續確保在完成公開諮詢及相關立法工作前，決不偷步批出填海新城各區住宅用地，維護填海新城回應澳門居民房屋需要的初衷？是否同意倘若要公開競投填海新城的住宅用地，必須在開投條件中明確設定澳人澳地的限購制度？

澳門特別行政區立法議員吳國昌

二零一八年十二月十七日