話說官委坤大言炎炎討伐直選制度,有識之士無不嗟歎殿堂之上竟有此低級錯誤。以下發言,取材於本地輿論,絕無引入「外部」勢力

　　有同學在課堂上討伐直選制度，斥直選制度反更容易成為貪污舞弊的溫床，並舉民主國家的直選元首及議員因貪腐落台，屢見不鮮。

　　同學之言，首先犯了一個認知上的「低級錯誤」。民主制度決不是「十全十美」，不會保證不會出現貪腐情況，只不過它是迄今人類歷史上出現過眾多政治制度中，弊端最少的一種而已！
　　然而，出現如同學所說的負面情況，這不是民主直選制度的過錯，而是政治家或政客的過錯，為甚麼連這點也搞不懂？
　　又如民主國家領導人、議員等因貪腐落台，這不是證明民主制度的可貴嗎？

　　所以民主讓台灣人民糾錯，另選領導人，所以民主讓台灣的涉貪元首卸任後立即受到法律追究，審訊並在人民可見可知下進行，一切醜行都抖於大眾眼前，而不如一些不民主國家般被秘密審訊，甚或囚而不審，幽禁終生。

　　對於民主政治，毫無疑問，在下也不過是一名學生仔。但逆水行舟，不進則退。面向將來，本人主張循序漸進，逐步改進這個班房所有席位的產生方法，總人數維持二十九人，分階段削減「間選」和「官委」席位，而相應增加直接民選的席位。「間選」議席應當盡快取消。事實上，真正有強大活動能力的社團，本身就已經能夠在直接民選當中爭取席位，實不應另設「間選」途徑享受特權；反之，活動能力不大的社團，成為在「間選」中被臨時收羅的對象，實非健康的政治生態。