確未想過這問題，想了想，民主昌認為有兩大問題
一、 這是典型的民粹主義措施，表面上大家家高高興興，但不能亦不宜作有效的財政監管。試想想，如果真的要監管，包括要證實是由這社團用這筆錢請了這一批人吃飯，出席吃的真的是這一批人，費用真的是這麼多，當中沒有剋扣或回佣等等，要花多大的行政成本？有多麼擾民？且一旦揭發不規則行為，豈不令全盤好事變壞事？因此，這是一種典型的不宜監管，從而在高高興興之下縱容不規則行為的民粹主義施政。
二、 澳門基金會決策委員大都是大社團出身，而這措施分明是社團愈大，享用資源愈多的，完全傾斜給大社團的資源分配辦法。由這些大社團出身的決策者，決定動用以億計公帑，推出完全傾斜給大社團的資源分配，實在有違公義。況且，政府還未公佈，一些大社團早已先行印備表格招集吃飯人身份證，更是近水樓台先得月。
| 
