民主昌在此
newmacau
等級: 銀VIP會員
暱稱: 民主昌
性別: 男
地區: 花地瑪堂區
« July 2026 »
SMTWTFS
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
最新文章
29年最後一次向行政長...
強制參與都市更新須政...
促巴士新合約重視公共...
促今年內完成公開諮詢...
12/4/2019立法會議員吳...
文章分類
全部 (2128)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
每月文章
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
好友名單
網站連結
##新澳門學社##
最近訪客
最近沒有訪客
日誌統計
文章總數: 2128
留言總數: 1121
今日人氣: 253
累積人氣: 2071449
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
2009 年 6 月 18 日  星期四   晴天


拆局 開心 分類: 未分類

澳門小圈子選首,崔世安獲286/300愛國愛澳選委們擁戴,勢成定局。

過去一個階段,有能力改變這局面的唯有中央政府。一些反崔不成者把怨,難道中央不知道此人能力有限?難道中央不知澳門民意?難道中央不怕土豪世家在澳搞獨立王國?難道中央不知道這裡官商勾結?

唉,理由大抵如下:

1.兩岸三通已開,中央可直接對台灣經濟統戰,藉澳門一國兩制發展成功示範台灣已不再需要,因而對澳特首之能力要求也不高;

2.其餘人選被中央掌握到亦有問題;

3.避免令香港人錯誤以為民意真的可以影響到小圈子選首結果而在港特首換屆時在港動員民意風起雲湧;

4.部份人士(包括網民)的反崔活動令中央認為此人民眾根基薄,因而釋除了土豪世家搞獨立王國之戒心;

5.至於官商勾結,相比九成以上億萬富豪都是高幹子女的偉大祖國,澳門只是小巫見大巫吧......

對於小圈子選首,民主昌向來不予寄望,也絕不認為由三百河蟹擁出來的會有好特首,老實講,要求這三百河蟹以得名位者,好人都會變小人啦。不管是崔何譚賀,都是一樣。
正因如此,民主昌民主新一早就不肯參加此三百河蟹選首會
,要爭取,就爭取民主政制,而不是反崔。不熱心反崔,不等於要畀面佢;故此,在議會上,在遞信行動上,就直指崔
當社會文化司錯漏百出,要求政府執手尾及追查責任。






訪客留言 (返回 newmacau 的日誌)


感慨 於 2009-06-18 12:19 PM 發表:
同意“絕不認為由三百河蟹擁出來的會有好特首,老實講,要求這三百河蟹以得名位者,好人都會變小人啦。不管是崔何譚賀,都是一樣”
河蛙就是人辦!反吹人士如果是其他潛在競爭者的粉絲,自有反吹的道理;
但只因直覺以為趕跑一個形象麻麻的吹,憑小圈子換上另一人就萬事大吉(以為是個人的問題而不明白是制度的問題),實在是太傻太天真了。
試想十年前的河蛙,形象如何?到今天又如何?
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]



Eliot Cohen 於 2009-06-18 11:45 AM 發表:
I'm writing for Asia Times about Macau's upcoming Chief Executive contest and would appreciate your comments. I've listed some questions below but feel free to make any more important points you think my questions miss. My deadline is Monday, June 22, but sooner is better.

- Are you surprised that Fernando Chui Sai-on is (apparently) the only viable candidate and that no others came forward?

- Why does Chui Sai-on appeal to the election committee and Beijing? Will that help him appeal to the wider Macau community?

- How does Chui Sai-on represent change from Edmund Ho in terms of background, style and policy?

- What are Chui Sai-on's main sources of political support?

- What should be the new chief executive's number one priority? Is Chui Sai-on the right leader to handle this issue?

- What's your general assessment of Edmund Ho's tenure - greatest achievement, greatest failure, biggest missed opportunity?

Look forward to your answers. Please include your preferred title(s) for identification in our publication. Many thanks for your help.
Best regards,
Eliot Cohen for Asia Times

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Eliot Cohen
8½ Global Communications
7/F The Garley Building
53 Graham Street
Central, Hong Kong
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]

網主回覆

1. 對Fernando Chui Sai-on 成為唯一候選人不感意外,事實上,特區政府零八年提出的選民登記法和行政長官選舉法法案其中一個目的就是要力保零九年的選舉在本地愛國愛澳陣營控制之內(請參閱本人在零八年立法會上的表決聲明--稍後在本BLOG內貼出)
2.Fernando Chui Sai-on 本來就是本地愛國愛澳陣營內的自己人,一直跟本地愛國愛澳陣營各商界領袖和基層社團保持良好聯繫,而其本人也是在此支持力的基礎上,進一步爭司中央政府認同。王於選委會,九成半以上就是本地愛國愛澳陣營的人士。目前Fernando Chui Sai-on 尚未動手利用未來特首之優勢去爭取更廣泛的支持。(稍後可以做)
3.如果社會經濟情況不變,Fernando Chui Sai-on 是不會改變何厚鏵原有施政模式的;不過,社會經濟情況一定會有改變,將來施政模式亦應會被迫改變。例如,經濟高速增長期已成過去,未來進入經濟調整期,因而過去在經濟高速增長中產生的龐大利益輸送機會將會客觀上被壓縮,那麼,過去利益輸送的管治模式就不能不改變。
4.如前所述,Fernando Chui Sai-on 的政治支閩來自本地愛國愛澳陣營。
5.本人只支持普選,不認同在小圈子選舉中產生的任何特首,因此沒有首選人物。
6.一般而言,何厚鏵的功績在於承接政權順利運作,(借助中央政府支援下大量內地遊客)讓經濟高速增長,推行十五年免費教育;其失敗處是拒絕建立城市規劃和監察制度對城市和廉政造成破壞,以及過份維護愛國愛澳陣營,利用權力和公帑對有關商人和有關社團進行極不公平的利益輸送。
至於TITLE,還是立法議員好了
Posted at 2009-06-18 11:36 PM   [ 編輯 ] [ 刪除 ]


訪客名稱:
電郵地址: (不會公開)
驗證碼:  按此更新驗證碼 (如看不清楚驗證碼請點擊圖片刷新)
俏俏話: (必需 登入 後才能使用此功能)
[ 開啟多功能編輯器 ]