新澳門熱派中，繼新馬路及高士德後，今晨八點在台山派

愛瞞日報亦在熱派中

然後下午在立法會發言，倡民主政制：

　　立法會直選競爭激烈，可惜立法會直選議席太少，且缺乏民政議會分區直選參政的歷練平台，令年青一代難以透過公平競爭參與澳人治澳的不合理現狀，已有目共睹。反觀十個立法會間選議席卻在完全沒有公開競爭之下自動當選，七個官委議席更完全在黑箱作業中選擇。再回看行政長官「選舉」，三百個選舉委員全部無須公開競爭，自動上位，而下屆行政長官更是一人參選，自動上位。數十萬的一般澳門居民對於行政長官是竟然沒有政治參與權和決定權，對誰當特首竟然無權過問！這樣子產生的行政長官，何來認受性？

　　回歸近十年，特區政府在民主政制的推進上完全空白，政制停步不前，完全沒有體現政制應循序漸進推向民主開放的原則，是現任政府其中一個的重大缺失。

　　為了清除官商勾結利益輸送，讓澳門居民公平有效行使政治權利，本人認為澳門特別行政區應當在二零一零年啟動民主政制全民諮詢，在中央政府的持續關注下，循序漸進建立民主政制。

　　事實上，社團間接選舉制度已經落伍，應逐步淡出。真正有強大活動能力的社團，本身就已經能夠在直接民選當中爭取議席，實不應另設「間選」途徑享受特權；反之，活動能力不大的社團，成為在「間選」中被臨時收羅的對象，實非健康的政治生態。因此，本人認為，將來立法會的間接選舉議席應當撤銷，相應增加直接選舉議席。

　　推行直選民主政制並不是要撤換現時所有非循直選途徑進入政制的領袖，相反，現時非循直選途徑進入政制的大多數領袖作好準備，一起放下身段，接受市民監察，爭取市民支持，轉為循直選途徑參與政治建制，服務政府，將有利於社會和政制的穩定發展。當中，倘有確實能夠對政府提供專業建議，但又確實不願意參與直選的人士，將來應該可以循功能界別直選或其他方式，進入特區政府設立的各種參與決策或諮詢性質的機制繼續作出貢獻。

　　在行政長官選舉方面，本人主張，2014年先讓永久性居民一人一票參加投票選特首，2019年開放特首提名機制，特首選候人可以直接由澳門居民提名，實現真正普選。這是一個對愛國愛澳的執政集團有利，對澳門特別行政區有利，與時俱進，逐步實現社會公平的民主政制方案。

　　這樣的安排，對愛國愛澳的執政集團有利，對澳門特別行政區有利。2014年由愛國愛澳執政集團主導的提名委員會去提名行政長官候選人，然後交由澳門特別行政區永久性居民一人一票選舉。這樣的安排，雖然只是假普選，但既可以讓執政集團無須一下子面對太大的挑戰，又有利於讓新任行政長官抗衡小圈子利益輸送的壓力，讓小圈子內尋求利益輸送的朋友明白，特區領導人，不單要照顧他們的利益，更須積極爭取澳門市民一人一票的支持。

　　未來十年，愛國愛澳執政集團只要能夠與時俱進，提升管治能力，以長期執政之資源，在二零一九年在開放提名一人一票的真正普選中，自然有機會繼續管治；反之，亦可以透過分享權力，擴大團結面，來爭取市民支持。

　　因此，這是一個對愛國愛澳的執政集團有利，對澳門特別行政區有利，與時俱進，逐步實現社會公平的民主政制方案。本人再次促請候任行政長官作好準備，在二零一零年啟動民主政制全民諮詢。