５１６後民主昌認為，作為補選是合理的和局，五席保住但沒有議席增長；作為公投是輸了（不管責怪誰，投票不夠）；作為社會運動是取得一分耕耘一分收穫的成果；至於政改，各方仍在角力。來到６１７，今晚港澳市民都會秈余曾辯，大家都明白是一場起錨秀，而政改一役幾天內即將定奪。

今次政改，是五陣營博奕。

曾權權陣營當然是希望政改通過，否則這兩年的管治勢必陷入困境。走到今天SALES曾還是一個推銷員角色，落派傳單促銷，又把僱客意見FEEBACK給老細,盼望中共最後讓一小步區議會功能議席直選，以便達成交易。老細肯就一天光晒（佢發夢想到如果讓步消息在余曾辯前出來，佢在螢光幕前會幾咁意氣風發）；老細唔肯佢都唔會抗爭。

公社連同支持公投的８０後的公投陣營，主力戰已在５１６完成，即使中共讓步給曾權權起得了錨，公投陣營仍已發展成一支力相對實力的基進力量；相反，如果中共不讓步給曾權權起錨，公投陣營除已發展成一支力相對實力的基進力量，還有能力進一步轉化吸收終普盟的支持力量。

終普盟走到今天，發展前途竟在中共手上。如果中共不讓步，終普盟將要面對支持者全線崩潰的救亡局面；反之，中共讓步，終普盟有機會進一步嚶進對話，爭取中間選民和參與運用政府公共資源。

前進盟表面上是全力動員上街吃飯支持起錨，但是在實利層面，如果中共不讓步，任由拋錨，終普盟崩潰，佢地就可以繼續壟斷利用政府公共資源，大舉爭取中間選民（這方面公投盟不是對手）改變六四比界線，雖然仍是苦著臉說三輸四輸；反之，如果中共讓步起錨，以後同政府合作的會多了終普盟這個對手，六四比界線不易改變，但也只好熱烈慶祝去。

中共呢？香港政改不是干係生死存亡的大事，讓步起錨和拒讓拋錨都沒大不了。比較之下，拒讓拋錨，會令曾權權退兩年度日如年，港中聯辦日後面對公投陣營更強烈的抗爭，要多一點勞煩香港警察叔叔，而政治上有機會讓前走盟搶佔中間選民，不過也要提防前走開變成像愛國愛澳陣營這樣的土皇帝；讓步起錨其實會令聲稱忠心一片的前走盟失望，要予以安撫，卻會令曾權權這兩年容易管治一點，日後要繼續面對香港的六四比界線。你是中共，揀邊樣呢？