民主昌在此
newmacau
等級: 銀VIP會員
暱稱: 民主昌
性別: 男
地區: 花地瑪堂區
« July 2026 »
SMTWTFS
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
最新文章
29年最後一次向行政長...
強制參與都市更新須政...
促巴士新合約重視公共...
促今年內完成公開諮詢...
12/4/2019立法會議員吳...
文章分類
全部 (2128)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
每月文章
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
好友名單
網站連結
##新澳門學社##
最近訪客
最近沒有訪客
日誌統計
文章總數: 2128
留言總數: 1121
今日人氣: 306
累積人氣: 2081765
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
2011 年 2 月 16 日  星期三   晴天


筆什麼誤? 忿怒 分類: 未分類

這是政府經行政會正式審議之後正式提交來立法會的控煙法修訂案,明明是三年後賭場禁煙,但衛生局局長突然話係"筆誤",話三年後再研究至係真!在澳門,官商勾結,什麼都可以發生..........政府經行政會正式審議之後正式提交來立法會的文本,怎麼會"筆誤"?






訪客留言 (返回 newmacau 的日誌)


澳門博彩業勞工權益協會 於 2011-02-26 12:37 AM 發表:
政府話三年後晌娛樂場做流行病研究,然後先決定禁吾禁煙.呢的所謂研究既目標究竟係乜?
照理,研究既結果祇有兩個可能--
第一個可能,係證明"吸煙危害健康"同"通風系統冇用".
So What?
世界衛生組織一早已經做晒科學研究確定呢兩點,而且簽署煙草控制國際公約既接近200個國家都承認呢個事實.
澳門就是與別不同的官員同賭場老闆,既然吾承認全世界承認既證據,又點會承認由經常有錯有漏有疏忽既特區政府徙錢自己做既研究?
而且,政府立法強逼娛樂場員工繼續吸二手煙,一旦得出咁既結果,係咪要賠償俾受害既員工?
第二個可能,係證明"吸煙冇危害健康"同"通風系統有用".
仲大鑊.
一旦得出咁既結果,政府係咪要立即撤銷所有場所禁煙既規定?仲要對所有自稱生意受影響既人士賠禮道歉?
仲要立即將研究結果提交給世界衛生組織和全世界各國,糾正佢地既錯誤?
究竟的垃圾棺員,要徙我地澳門市民幾多錢,去做呢的完全冇意義既垃圾研究?
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]



mickie 於 2011-02-17 04:43 PM 發表:
博彩控煙法聽了幾年, 得果講字, 如果實行, d官收稅可能少, 講咗d嘢次次都唔做, 一直拖, 拖到十年又十年, 果d做法真係好悶, 咁叫做效率, 只係澳政獨有風格
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]



澳門博彩業勞工權益協會 於 2011-02-17 12:23 AM 發表:
三問衛生局長

1- 衛生局長說"根據世衛指引,以及其他設有賭場國家地區的控煙經驗,在賭場推行控煙工作必須兼顧對經濟的影響"(澳門日報2月16日A2版),請問是世衛哪一條指引?

2- 全球各國有許多賭場已經禁煙,為何衛生局不參考,而只參考未禁煙的賭場?

3- 衛生局長是否將數萬博彩業員工當人看待?是不是為了賭場多賺些錢就可以犧牲勞工的健康?
[ 回覆 ] [ 封鎖 ] [ 刪除 ]


訪客名稱:
電郵地址: (不會公開)
驗證碼:  按此更新驗證碼 (如看不清楚驗證碼請點擊圖片刷新)
俏俏話: (必需 登入 後才能使用此功能)
[ 開啟多功能編輯器 ]