老老實實，你跟唔跟？——

  民間投票給建制派的啟示

民主軒

學社副理事長

似乎大家都集中注意力看投票的結果，反而忘記「422全民投票」中最突出的性質：「公正性」。投票人身分核實、宣傳上沒有立場傾向、儘量科學的投票/點票程序；這些性質的價值在近期簽名灌水運動亂飛的場面之中，份外珍貴。

若果從政治殊死鬥爭的立場出發，今回學社大大的失敗。花這麼多的人力物力，得出的票數並不是非常龐大，其他社團以簡單得多的街頭簽名或「私人問卷」也可以輕鬆做到這個數目。

相反，從公民社會發展來說，新澳門學社透過「422全民投票」要做到的，遠不止得出一個「有利」數字。在政改諮詢過程中，政府與部份社團的手法競相鬥爛，各顯神通。學社投票的最顯著效果就是直接顯出統治聯盟的手法低劣，缺乏對市民的最基本尊重。

有網友發現社團「調查」的職員拒絕受訪者記錄問卷內容，聲稱是「私人問卷」；又有街坊組織的義工在街頭推銷+2+2，對途人說「簽個名啦」。當問到所簽何事，何謂間選，登時語塞。又有社團橫額宣稱「政制發展共籌謀」，語氣好像很開放；但是受訪者一聲明不支持+2+2，社團義工就不會記錄你的意見，反而送你一張事先準備的紙條，著你過主自行向行政公職局反映。有計劃有預謀地排除其他意見的「調查」、「簽名」實在太多太肉酸。

在諮詢初期，「包容尊重」曾經是保守派攻擊我們的武器。點知到了諮詢尾聲，民間不滿統治聯盟污糟手段的聲音愈來愈強，在科學民調指出「主流並不主流」的打擊下，保守派急令動員，以上述各種不良手法全力製造+2+2的支持聲音，為統治聯盟的利益護航。我們做「422」，將「包容尊重」帶回諮詢討論過程之中。無論市民持何種意見，我們一概歡迎參與投票。我身為票站主任之一，甚至會對市民說「你不用對我說你的答案，你明白了填票方法後到投票間蓋章就好了」只要你對立法會議員的產生辦法有自己的想法，我們一概包容。也有朋友對登記身分證有所顧慮，我們解釋登記是為了保障大家都只有一次投票機會，防止造假灌水。況且點票結束後會銷毀資料。大多數市民聽罷都欣然接受，自然是因為大家覺得備受尊重。

「包容尊重」「科學客觀」不是靠把口講，乃系用行動落到實處。我們在「422」做到了老老實實；親愛的統治集團，你跟唔跟？！