民主昌在此
newmacau
等級: 銀VIP會員
暱稱: 民主昌
性別: 男
地區: 花地瑪堂區
« July 2026 »
SMTWTFS
1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
最新文章
29年最後一次向行政長...
強制參與都市更新須政...
促巴士新合約重視公共...
促今年內完成公開諮詢...
12/4/2019立法會議員吳...
文章分類
全部 (2128)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
每月文章
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
好友名單
網站連結
##新澳門學社##
最近訪客
最近沒有訪客
日誌統計
文章總數: 2128
留言總數: 1121
今日人氣: 1261
累積人氣: 2072457
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
2012 年 7 月 29 日  星期日   晴天


民主新口頭質詢澳大河隧倒塌傷亡懸案 愉快 分類: 未分類

                                    口頭質詢

  澳門大學橫琴校區之河底隧道日前突然坍塌,近兩個籃球場般大

的工程上蓋隆然塌下,壓毀五架車輛,據承建商報稱是次意外時有關

範圍內僅有數名工人在工作,因及時撤離所以並無造成人員傷亡。但

稍後,有傳媒找到因塌方而受傷之工人進行訪問,證實是次意外確實

有人受傷,而非施工單位所宣稱之「零傷亡」。而在現場施工者亦非

數人,而是最少二十多人,至於到底有否傷亡,以內地一貫的「河蟹

式」處理手式,必定是大事當小事,小事當無事,此意外之真實的傷

亡數字可能永遠只是一個謎。

  據施工單位負責人的解釋,是次塌方可能與連月下大雨有關。只

是,在河隧塌方前數天,澳門並無大雨,難道澳門與橫琴一河之隔,

天氣竟有如此重大差別?

  問題的關鍵在於,澳門作為出資方,是否能對有關工程完全不作

監察,甚至連發生如此嚴重的塌方事件,澳門亦只能憑施工單位的報

告來判斷有否人為失誤。

  更令人憂慮的是,澳大橫琴校區連河底隧道,是不經開標就直接

批予南粵集團承建,而費用亦已由最初的預算六十五億(校區六十億、

河隧五億)急增至九十八億(校區增百分之三十至七十八億、河隧增

百分之三百至二十億)。而正在籌劃的從南粵批發市場現址連接珠海

城軌珠海站之「粵澳新通道」,亦是不經開標及未有任何預算下就直

接判給南粵集團全權承辦設計、建設及未來營運時之管理,而澳門特

區政府只是負責付錢,確實是大慷澳門居民之慨。而澳大這條造價二

十億元的河底隧道竟難敵幾番風雨,如此建設質量能不教人憂慮?

  為此,本人向行政當局提出口頭質詢如下:

一.   澳門大學橫琴校區之河底隧道發生倒塌,令人震驚。而施

政單位稱是次意外零傷亡,但經傳媒採訪證實確有人在意

外中受傷,只是被刻意隱瞞下來。澳大橫琴校區雖位於橫

琴島內,但基於其是由澳門政府出資興建,其建築質量如

何、其施工的安全及日後使用之安全,特區政府到底如何

監察和維持?

二.   此次意外後,有記者到現場視察,眼見在這兩個籃球場般

大的工程上蓋坍塌的地面和樁柱,竟未見有鋼筋外露,這

是難於想像的。而沒有鋼筋支撐的建築,豈能不倒塌?澳

門付出的是巨幅追加的高昂費用,但換回來的卻是連鋼筋

也沒有的「豆腐渣工程」。特區政府是否除了付錢之外對

其他的問題皆可置之不理?

三.   以澳門的公共工程,政府除了將工程判予承建商興建外,

亦會同時聘用顧問公司監察有關工程的質量、工程的程序

及進度是否恰當等,這種借助第三方進行監察雖然說不上

天衣無縫,但卻一直如此發揮作用。請問在澳大橫琴校區

的建設中,行政當局有否一如其他公共工程,有聘用獨立

顧問執行監察品質及程序之工作?而在未來粵澳新通道的

建設中,有會否採取同樣的公共工程監察模式?

                          民主新

                     二零一二年七月二十五日






訪客留言 (返回 newmacau 的日誌)

訪客名稱:
電郵地址: (不會公開)
驗證碼:  按此更新驗證碼 (如看不清楚驗證碼請點擊圖片刷新)
俏俏話: (必需 登入 後才能使用此功能)
[ 開啟多功能編輯器 ]