註: 任議員17/11被拒入境後,於24/11成功入境赴政府總部遞抗議信,唯星期六政總冇人接信。

　　經協調後，倒令客人感覺良好，因為有警察叔叔奉命接信，有警察哥哥詳細記錄來客資料，

　　還有警察姐姐幫忙在舊澳督府前拍攝留念............

選擇性拒人入境行之有效

　　過去澳門警方引用《內部保安綱要法》突然拒絕無犯罪背景的港

人入境，一度引起抗議及爭議。被指入境者，有香港立法會議員、區

議員、社工、醫生、護士以及法學院院長等。這種事情表面上似告一

段落，實質上仍在稍稍發生。

　　今年十月，香港社民連前主席伉儷來澳門旅遊散心，事前已照顧

到膽小的澳門特區政府，特透過澳門立法會的議員說明打算入境的日

期和目的，還事先提供了有條件合法進入澳門旅遊的香港永久性居民

身份證資料，結果十月來到外港碼頭時，澳門警方幾經斟酌，仍是只

容許其太座入境。這位社民連前主席大人有大量，也不予計較。倒是

治安警察局局長事後深思熟慮，主動書面向議員說明：「本局作為澳

門特別行政區出入境管理工作的執行機關，有責任根據澳門特別行政

區相關法律之規定，依法拒絕不符合入境條件非澳門居民進入本澳，

以維護澳門特別行政區的公共安全和公共秩序，確保社會安寧和市民

安居樂業。然而，澳門特別行政區歡迎外地人士前來澳門旅遊、探親、

進行文化交流及商業活動。」

　　今年十一月十七日，香港一位區議員任啟邦隨團旅遊珠三角，經

珠海入境澳門打算欣賞水舞間和大賽車，卻臨時以上述所謂「維護澳

門特別行政區的公共安全和公共秩序，確保社會安寧和市民安居樂業」

的「理由」拒絕入境。當事人感到極不公平，在香港開了記者招待會。

任啟邦還公開展示圖片資料，證明一個月前曾入境澳門跟新澳門學社

開會交流，質疑何以可以入境見參政團體，卻不可以入境欣賞水舞間

和大賽車。但澳門警方對於神經刀阻人入境的指控，毫無反應。

　　一般來說，當事人最不滿的不僅是不能入境，而更因被澳門無故

想象為會破壞公共安全、公共秩序、社會安寧和居民安居樂業，感到

忿慨。

　　根據過去把香港立法會議員、區議員、社工、醫生、護士以及法

學院院長等拒絕入境引起爭議時議員質詢的經驗，若果質問警方憑什

麼把當事人想象為會破壞公共安全、公共秩序、社會安寧和居民安居

樂業，官式的答覆都是推說為了保障當事人的私隱而不便提供資料。

　　那麼，當事人自己查問又如何？答案是閣下不服請聘請可在澳門

執業的律師，到行政法院提起訴訟，屆時貴方的律師便可以透過法庭

審閱相關的資料。

　　由港人對澳門的司法制度信心不大，沒人願意花錢嘗試，警方如

此這般的選擇性拒人入境，仍是行之有效。