圖為被斬前最後一個澳門論壇,居中者為民主新

 　　　　　　書面質詢

二零一一年六月，澳門廣播電視股份有限公司﹙以下簡稱澳廣視﹚

宣佈，將於七月份舉辦與市民互動的直播論壇節目。當時來澳分享節

目經驗的香港電台《城市論壇》現任主持謝志峰和前任主持吳明林都

認為，節目有助居民參與社會時事討論，有利社會構建理性發聲平台

，參與以後也會覺得節目公道，成為社會聽聲音的途徑，也成為社會

發洩不滿的安全閥，將怨氣一星期一次發洩出來。官方聽到吸收意見

，放入思考政策的過程中。如果可以將這種思考制成政策，回饋民眾，

就是最完美的組合。他們又認為，舉辦論壇最重要是要在公平公正的

前提之下，捍衛尊重發言者發表意見的權利。

事實上，《澳門論壇》直播節目的開設，是當時澳廣視新管理層

一項比較重要的決策，原意是以此作為與市民互動討論公眾議題的平

台。論壇初期並未獲得市民注意，但其後透過更多社會關注事件和議

題的討論，逐漸引起了公眾注目，開始成為每個星期日市民關注的節

目，同時亦成為每個星期傳媒必定採訪的事項。可惜，在十二月三十

日的現場節目結束時，主持人宣佈《澳門論壇》下週開始暫停播出。

稍後，澳廣視稱因人手不足暫停節目，明年將會復辦，但並無具體時

間訂定。

對於這突然宣佈暫停播出的訊息，坊間議論紛紛，社會不少人士

提出質疑。有立法議員認為，《澳門論壇》節目符合公共廣播定位，

促進社會文化進步，並能把不同界別人士聲音表達，應給予正面評

價；亦有立法議員直斥停播理由「荒謬」及「難以接受」。立法議員

吳國昌則認為，若澳廣視節目《澳門論壇》被永久取消的話，那是公

共廣播機構的徹底大倒退。　

澳廣視至目前為止仍是澳門唯一的公共廣播機構，二零零五年澳

門特別行政區政府對澳廣視進行了全面的收購後，大部分的營運資金

均由澳門特別行政區政府以公帑資助，金額更由以往的八千萬元增至

一億六千萬元。基於澳廣視的營運是由公帑所支持，況且《澳門論壇》

這個節目是屬於社會層面的事，不能視為簡單的節目調動問題，隨隨

便便說了就算，話停就停。

為此，本人提出下列質詢：

一. 澳廣視作為公共廣播事業，自從《澳門論壇》宣佈停播以來，

社會有不少反響，對停播一事表示質疑。節目的監製以今年

立法會選舉報導為藉口停播《澳門論壇》，更被人懷疑屬政

治決定，相關理由本質上違反了言論自由，亦違反了當初開

設這直播節目的原意，令市民不能持平發表意見，嚴重損害

社會公平及公眾利益。澳廣視當局能否清楚向公眾交代整個

決策的過程，以提高運作透明度，並由具代表性的人士清楚

向社會說明節目停播的原因，以釋疑慮？

二. 澳廣視作為公共廣播機構，其中的一個角色就是要成為市民

與政府的溝通橋樑。基於《澳門論壇》受到社會人士的廣泛

關注，因此《澳門論壇》應強化發展，而不是暫停。為此，

澳廣視有關當局會否因應社會人士關於《澳門論壇》的意見

，盡快設定在二零一三年重開該節目的時間，以便及早恢復

該節目的功能？

三.《澳門論壇》節目據稱因人手問題暫停播放，該節目監製向

傳媒表示，「由於節目涉及大量製作、攝影、記者和主持等

工作人員，對新聞部做成一定壓力，經過節目編輯委員會決

定，將節目暫停」。然而作為澳廣視革新後一個重點開創的

直播節目，澳廣視行政委員會為甚麼沒有參與暫停播放的決

定，同時新聞部近期屢屢傳出因管理問題導致人員流失，澳

廣視行政委員會對此有否加以關注，以避免有人假借新聞自

由編輯自主之名，行公器私用任意妄為之實，損害了公眾的

利益？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　                            民主智
                                 　　　　　　　　　　　　　　　　　　二零一三年一月四日