徇私腐敗此中尋

　　特區成立以來，市民歸屬感加強，為切益利益向政府機關追查者增多了。前線公務員的壓力增加了。散

慢的行政體制也會相應在批評的壓力下有改善。可是，座駕被警員抄了牌，收了牛肉乾，卻沒有落實罰款。

有誰會去投訴點解唔罰我？座駕性子急，明明有監控攝錄的地方竟衝了紅燈，卻沒有被追究。有誰會去投訴

，點解影唔到我？

　　審計署發表交通違例檢控工具的使用及監管審計報告，揭示交通事務局購設的高科技測攝衝紅燈據點，

有近八成經常處於「無法錄得影象」狀態。其餘監測點攝下來的大量影象，有大量不能用於檢控的「廢相」

。能成功用於檢控的只有百分之零點五。交通事務局繼續以購設測攝衝紅燈監測點作為具體改善監控交通環

境的工作，而對於執行的效果則不屬其職能範圍。治安警察局方面，每天從數以千計的攝象中找出可用的小

部份，而大量「廢相」都沒有「廢相」逐一註明其不可用的具體准則依據，也受審計批評。同時，在審計抽

查五千多張告票中，卻發現超過一千五張牛肉乾因種種原因或沒有原因遺八掉，其中一千三百五十六張在追

查之下依然下落不明。

　　各位教友，當然不會因衝紅燈測攝形同虛設而以身試法。人在做，天在看，豈在乎測攝是否有效。退一

萬步來說，其實極端失效的情況已是過去式，當局好歹已投資改善設備。

　　審計報告發揮了應有作用，在一般市民不會因切身利益去追查的行政暗角，揭示了行政體制散慢的漏洞

。但宙計署不是反對黨，不會搶著公佈政府缺失。這份報告揭發的極端情況，主要是二零一二年的情況。其

後相關部門已有回應和改善的機會。檢測設備已經在二零一三年另耗公帑更新改進及請獨立的第三方測驗，

證明效用有顯著改善（當然不是徹底改善）。治安警察局也聲稱對告票編號的連續設置了監測機制，漏票情

況有所改善（當然不是徹底杜絕）。

　　耗公帑購設的測攝點曾長期失效，涉浪費公帑和失職，本該問責，但特區政府一如既往，另耗公帑改進

了事。

　　更不堪的是告票遺漏問題。當中可包藏著什麼？試想想這段話：

　　喂，你地尐伙計尋日唔知碇，居然請我老細食牛肉乾！係呀…..依家拿拿林幫手掉咗佢，當冇事發生…..

ＯＫ！

　　每一張告票其實就是一個執法檔案。遺漏了，連審計追查都仍然下落不明。這是一張明躺在那裡的徇私

腐敗溫床。