反服貿的「佔院」行動將暫告一段落。台灣「佔院」直接導火線是立法院代議政制內的粗暴行為激怒已持續關注的群眾，激發「佔院」救亡。服貿在台灣立法院其實早已被「拉布」超過一年。經「佔院」行動之後，儘管學生暫時退場，服貿至少在台灣下一波選舉之前，肯定過不了。服貿經濟效果，各派有不同解讀，但反服貿的集體意識，已愈來愈清楚是針對強國藉經濟達致統一的意圖。
上次赴台觀選時,基於學術興趣,在拜訪各黨派政團時都不忘跟進問該黨派振興經濟的政策,當時發覺任都拿不出撇除兩岸互惠範疇的政策。轉瞬之下,兩岸服貿終掀起大波大浪了。
對比台港澳三地背景,台港在七八十年代(澳門在很後期才加入)是資本主義世界體系圍堵共產陣營的經濟前線,獲得紡協世銀等安排獨特的經濟發展特權,但8964之後,共產陣營全豉崩潰, 圍堵共產陣營的經濟前線失去了戰略價值,隨即失去各種優惠,大量資金工序外流往新興的世界工廠,令九十年代台港澳漸陷經濟危機。
踏入21世紀,以2012跟2000的人均產值對比,三地的經濟發展分別是：台灣由USD14721增至20608增幅40%;香港由USD25757增至36196增幅99%;澳門由USD14128增至78275增幅454%。澳門自然是受惠於博彩和自由行刻意這成的新經濟增長點,澳人不滿的是盛世不公，一般不能有效分享成果,而台港則面臨經濟低迷的沉重生活壓力。從土地空間比較,港澳地小,壓力難紓，具體見諸劏房;台灣尚有小鎮可走，另尋小清新。
強國用經濟統戰被資本主義世界體系不再給予特權的遺城,本是順勢而行的「敬酒」，奈何專制強權令別人啃不下……「敬酒」不行，「罰酒」會是什麼?歷史會不會步向悲劇？台港澳本身有沒有自主可行的經濟政策？
| 
