| «‹ July 2026 ›» | | S | M | T | W | T | F | S | | | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|
2008 年 6 月 6 日 星期五  |
六四那一夜  |
分類: 未分類 |
轉載訊報

澳門民主發展聯委會在今年六四燭光傑會上籌得賑四川地震款
共
人民幣一百元
香港幣四百二十四元
澳門幣五千八百九十元
已捐明愛往四川賑災
|
|
|
感慨 於 2008-06-09 05:52 PM 發表:
對,整體問責必須加強 同意在地域上以類似區議會形式推動問責 在專業政策上用功能直選入諮詢機構推動問責 不過,舟區政府上樑不正下樑歪倒是布目共睹的
|
|
|
並不只有統治者無能... 是整個政府體系的辦事能力的問題
整天在說公務員要加人工 但我並不認為一些公務員受得起這份工資
|
|
|
感慨 於 2008-06-07 09:20 PM 發表:
辜負了幾年經濟增長沒保得住威信 是統治者低能貪腐之過
|
|
|
一名學生 於 2008-06-07 04:28 PM 發表:
或者,我再補充一下,我之所以這樣問議員是因為我覺得大家對於"民主"的概念都很模糊,甚至有點亂用的感覺。"民主"可以是一個很危險的東西,世界上有很多經驗告訴我們議會選舉可以很"民主"一人一票,結果是甚麼?換來最腐敗的議會。印度便是一個例子。如是者,我們的澳門還要朝這個追求"民主"的方向走嗎?(小圈子選舉-->辜負經濟增長?,我想未必)廉潔的新加坡亦是基於法治、鄰埠的香港也是基於法治支撐的。 我在文章中很想體現出澳門人爭的民主是甚麼,但基於各種的不了解所以才在這裡發言請教議員。望議員在此或通過郵箱賜教。
|
網主回覆
每個國家地區產生政治衝突,當有其特定矛盾
當存在極端尖銳的矛盾,在任何體制下都會產生衝突
但體制不同,衝突形式可以不同
例如台灣,其所臨的是國族認同矛盾(港澳不存在這矛盾)
此種矛盾,在非民主體制,往往以軍事政變或種族屠殺對決(一些非洲國家仍在進行中)
在台灣以政客弄方式過招,已經是令這種具巨大殺傷力矛盾的衝突效果減到最輕,以及可以用和平方式更換執政者
相反港澳,由於不存在那麼尖銳的矛盾,倒不必過慮
數以千計澳門市民在去年回歸日爭取的
是循序漸進邁向2019普選的民主政制
我們政制方案的內容,還是看看
Posted at 2008-06-07 05:05 PM [ 編輯 ] [ 刪除 ]
|
|
|
一名學生 於 2008-06-07 03:59 PM 發表:
感謝議員的回覆。 學生認為,澳門與香港的情況大為不同,香港推行普選有其政治參與率較高、民眾關心政治的深厚的根基,相反,我認為澳門在這方面遠遠不及,似乎還要有很長的一段日子要走,若然盲目要求普選,後果可能不堪設想,可以想像最後會選出怎樣的一個特首出來。 在此, 我認為長官是如何產生的並不是十分重要,或者,相對於行政長官的產生辦法,我更關心澳門如何建立一個有效的監督機制,監督政府運作。如果這個機制能夠體現其有效性,長官是誰分別不會過大。所以,澳門的問題似乎暫時不在於長官如何產生。這是我的愚見,還望議員賜教。
|
網主回覆
民主政治當然包括要求建立制衡,例如政制方案內要求的立法會逐筆審議政府公共工程撥款制度專營特許批給制度(請參閱方案立法行政關係部份)
民主政制當然包括要求提高民眾政治參與,具體而言在制度上是要有類似區議會的分區參與和功能專業直選(請參閱方案的分區直選市議會和諮詢組織功能界別等部份)
這都是循序漸進所需的
現在建制派卻藉口2009年未宜普選,就乾脆迴避這些循序漸進的要求
反民主的手段是:如果永遠都不向前走,那當然就求遠都不會成熟 Posted at 2008-06-07 04:52 PM [ 編輯 ] [ 刪除 ]
|
|
|
火滾 於 2008-06-07 12:10 PM 發表:
特首話愛國愛澳力量不夠壯大 實際上係因為不民主,長期搞小圈子選舉, 令小圈子的人自封代表愛國愛澳,大搞圍內利益輸送 政府年年資助社團,圍內大社團拿去八成資助(佢地當然幫官講話,反對示威啦) 政府為維謢地產商,六年幾停建公並房屋,令基層無殼者雞毛鴨血 批地三百幾幅唔公開競投,公共工程不肯交立法會批撥款,搞出世紀鉅貪 澳門就是因為小圈子選舉 辜負了這幾年的經濟增長 出了事,特首就派錢頂住 民主派提倡漸進向2019普選,所謂愛國愛澳人士就狂喊2009未可普選 特首交出的選舉法,就是要2009原地踏步 總之火滾!!!!!!!!!! 民主政制,絕對關乎實際!
|
|
|
一名學生 於 2008-06-07 02:00 AM 發表:
議員,你好! 我最近在寫關於民主的文章. 想問一下議員, 議員閣下倡議的"爭民主"中的民主, 您的定義是甚麼呢?您所爭的民主又是甚麼呢?您認為的澳門"民主"是怎麼樣的一個概念/形式? 學生寫文章的時候對澳門人所提出的"民主"感到十分困惑, 還望議員能解答之。
一名澳門學生
|
網主回覆
民主是人民支配的政體,最高權力屬於人民,由人民直接行使,或由經自由選舉制度產生的代表行使。由於主權在民,暫時為人民掌握權力者不得以公權力壓制人民(包括少數人)的思想、言論、表達自由。故此,民主亦是自由的制度化,包括立憲政體、人權、法律面前人人平等這些經過時間考驗的基本原則。
現代民主政治最常见的形式是代議制民主政治,公民定期選舉出官員、議員来作政治决策,制定法律以及實施各項有關公共利益的計劃。
本來,澳門基本法也規定選舉及被選舉權屬於所有澳門特別行政區永久性居民,但現時能夠參與選舉行政長官的只有三百人;立法會二十九名議員中,僅有十二名由所有澳門特別行政區永久性居民選出。因此,我們已於
二零零七年七月一日提出循序漸進邁向二零一九年全面普選的民主政制方案。
其後,中央政府也表明香港特別行政區可在二零一七年實現普選。因此,澳門人應當作好準備,不要太過落後了。
Posted at 2008-06-07 10:23 AM [ 編輯 ] [ 刪除 ]
|
|