前文說了香港正要作出的思想教育，但那是被扭曲的。要做好思想的教育，為學生提供哲學的啟蒙，必須讓學生能接觸不同學派的哲學理論、認識不同的思維模式，從而培養各自的價值觀，方能作出批判性思考。

以我為例，中學時是理科生，學習科學的精神，相信理性的數據分析。不能夠說沒有批判性思考，但所有的批判，都只是分析數據，從效率來批判成敗。信俸數據，衡量風險，結果是除了百份之一百成功、收穫等於付出的情況下，才會盡力去做。

之後去到理大讀產品設計，對溝通與思想有了新的認識。設計是把設計者對問題的解決方法的一個實體化過程；是將自已的意念，傳達給用家的溝通過程。當時無法用數據去分析美感、顏色、線條等等，令我感到挫敗，花了數年的時間，才接受那種思維模型。

隨後接觸了香港人網，聽了毓民、長毛、譚博、蕭生的時事節目，慢慢認識到自由、民主等概念。價值觀有所改變，對自我存在有所反思。這正是我的思想啟蒙地。生果金入息審查事件，毓民﹙定﹚蕉，令我對社會責任有了新的定義。五區公投，湯家華不代表公民檔言論，讓我接觸政治、認識到責任。地產霸權、仇富、高鐵、菜園村等等，一連串事情都是道德與經濟發展的爭論，這些都在我心中，一步一步地建立了公義。

能夠自由地接觸資訊、搜羅不同學派的理論，這樣才是我建立公義的步驟。

我只是一只小小的駝鳥，不能夠改變整個體制，不能夠改變教局的課程指引。但這不是放棄的理由，不是獨善其身的理由，更不是無視十三億被資訊封鎖的國民、無視八億貧困農民的理由！我會盡我能力去讓身邊的人認識到公義，就像當日毓民的節目那樣，散播自由的種子。

 曾幾何時，我問：為什麼要考試，只是背頌書本上的內容，被評核的是背頌的能力、順從體制的精神。考試不是應該考核知識嗎？為什麼會這樣扭曲？有人答：不要明，只要信... 不過，在那人眼中能感受到同樣的無奈...

學習不能被應用的知識，記熟本末倒置的應試技巧，這是我對香港考試制度的感覺。

在學期間，沒有正式的思想教育，沒有哲學科，對公義普世價值等議題毫無介紹，更不用說對人的反思。但現時就在這荒誕的基礎下，推出了通識和國民教育兩科。

先說通識，科目的目的是培育學生批判性思考。但在扭曲的考試制度下，有被規定的課題，甚至有建議答案，在這離，我想借用陶傑的說話「有共識就無通識啦！」。按照被規劃的框框下學習，為了應付考試而背頌，這樣的制度下，就竟是要培育批判性思考還是奴隸性服從！！

同樣的情況出現於國民教育；跟據課程指引，老師需要指導學生從正面的資訊認識國情，並且培育學生的愛國情懷。這個課程指引簡直是洗腦教育，灌輸正面的資訊，實制上是要學生接受被河蟹的資訊。培養愛國情懷，把其中一個可能的結果當成目標，這個簡直是荒謬。

對香港教育的探討就此暫停。有次在網上看見討論六四的文章，有人回貼「六四跟本就沒有發生，不信你可以上百度搜尋」。看見這樣的回應，真的很痛心... 希望香港不會培育出這類人才。

 等待

等待，是人生最無奈的事情。無限期的等待，更加...

不知道對方是否收到信息、不知道對方有否打算回覆、不知道對方怎樣回覆；等待的時間，一秒鐘也是長久的。心中的不安、無奈、著急，不斷重複地煎熬自已，等待是痛苦的。

雖然估計對方不希望收到信息，但還是堅持發出信息；不期望打動對方，只是單純地表達自已的意願。可是這樣會令對方感到煩厭，討厭自已、曲解信息的內容... 但這些都不是放棄的理由，堅持下去，總會等到真正的答覆。

現在只希望做到，不讓別人等待自已，同時希望對方盡快回覆，不需繼續等待....

 香港樓市之我見

記得去年ou面試時，被問到樓價是否過高，當時我沒有留意相關的消息，只知道新一代人很難買到自已的居所，即是上唔到樓。

一年過去了，學習了供求，認識了資金流，知曉了過去不同地方的樓市發展，結論是：樓市完全瘋狂了！！

現時香港樓市的需求：1本地人(居住)、2本地人(投資)、3於香港工作的外地人(居住)、4外來投資者，以上四種可以分為居住與投資兩類。跟據中源的資料，[1]一手樓銷售中有三四成是來自內地的投資者，再加上本地的投資者，現時樓市基本上不是由真正需要居住的人來支撐的。

首先，有需求就有供應，當需求大於供應時，商品的價格就會上升，這是無可辯駁的真理。投資者對樓市的購買力，無可否認是樓市的需求之一。不過，這樣的供求前提是把樓房定義為一件商品、甚至車此品，而不是生活的必須品。自古華夏民族以農立國，習慣並需要一個固定的居所。因此，樓房不應該是一件普通的商品，而是生活的必須品。以現時內地為例，強拆導致市民失去居所，長久累積民怨，對社會帶來非常危險的影響。由此可見，固定的居所對華夏民族來說是必須的。可是，現時的香港的年輕一代，連購買樓房的希望也看不見。假設月入兩萬，屋租、水電煤等雜費，再加上交通費、食飯等等，已經佔了超過七成，加上家用等等，可以儲下來的只剩下兩三千元。換個角度再算一次，以五百萬元的上車盤為例，做七成樓按，首期就要一百五十萬，每月儲一萬，需要一百五十月，即是十二點五年，還要其他開銷，這樣就需要十三年的時間，才能儲夠首期上車。與此同時，還假設沒有通漲。要擁有一個屬於自已的家，真的很困難！

要改變這樣的情況，必須政府於政策著手。不是無止境地增加土地供應，因為這只會讓特權階級進一步吸乾小市民的血。

現時政府的限尺土地是個不錯的方向，可惜只能限制尺數，而不能限制尺價。地產商依然可以把限尺樓包裝成豪宰，賣給投資者獲利。

限制外來資金投資，就像剛剛推出的降低樓按成數，看似可以減低外來投資者的意慾，但上有政策下有對策，要買總是有辦法的。這裡應該參考外國的例子，學習前人的經驗，睹塞漏洞，完善這項政策。

現時就樓市方面，最大呼聲的是復建居屋。的確這是一個很好的方法，而且在過去已經成功運行。

除了以上幾點，政府可以考慮把樓市的需求分成兩類，居住和投資。投資者需要的商品房，保持現有的政策，讓投資者繼續自由買賣商品房。另外，土地當中，指定一些樓房只能賣給在香港常住的香港居民，再加上轉售與居住的限制，讓真正有需要的人能夠購買，而不是被投資者購買作放租或抄賣之用。

樓市已經是香港以及中國大城市重大問題，必需好好處理，否則只會累積民怨，與和藹的政治背道而馳。

內地得動亂越趨頻密，也有向大城市走的趨勢，可見內地民憤已經到達隨時爆發的階段。

最近的內蒙古和增城的動亂，有一共同點，就是被視為二等公民的人被欺壓，引發動亂。內蒙是蒙族人被漢族機構的車輛撞死，增城是外省民工被執法人員(治安對)推倒。

以增城這類發展中的工業城市，都是靠外來的民工作為主要勞動力的來源，因為本地人不願做辛苦工，更不願接受低薪的工作。但本地人看不起外來人，不倫在社會政策、還是當地的執法人員、甚至當地居民，都不懂感激外來民工對經濟得帶來的貢獻，反而把他們視為二等公民，歧視他們、欺壓他們。加上和諧政策的影響，民工的不滿無法宣洩，不斷累積，直到再沒有壓縮的空間，就一次性大爆發。就像一個氣球，不斷充氣，總會有爆破的一天。

氣球現象在內地非常普遍，外來民工被當地人歧視、被老闆欺壓；城管、治安隊人員對一般市民的暴力行為；拆遷賠償、食品安全、政府的形象工程等等，都在不斷位氣球充氣。

但這兩年間，還是有好現象的。就是發洩的對象由幼兒園變成執法人員和地方政府，總算有進步XD。