粉紅色似乎一直是一個備受爭議的顏色，尤其是對於男性。然而近年來粉色正流行：polo衫的經典顏色也是粉紅色；各大品牌服裝秀上都少不了粉色元素，誰說男人不能穿粉色，讓我們一起做一個粉紅紳士。
Cosgrave女士說：“20世紀之前的數個世紀，男人的衣著比女人費心。”18世紀末，粉色對於男性來說，不是那麼非正統。 “華爾街和城市文化出現的時候，出現了新的效果，男人在過去100年裡都是穿著細條紋襯衣和白襯衣上班。”
也有例外。 Cosgrave 女士說：“促進男裝流行的Douglas Fairbanks和Cary Grant穿粉色襯衣和毛衣。”六七十年代，服裝的反主流文化影響開始發揮作用。
色彩顧問安吉拉-懷特(Angela Wright )贊成這個意見。 “四五十年前，男人根本不表現出自己女性化的一面。社會要求他們時時刻刻維持自己強大、男子氣的一面，所以當時粉色不流行。人人都有一點疑問，就是穿粉色的男人很可疑。隨著對進化態度的快速改變，成年男性之間的戀情合法化，不同性別之間的明顯界限也開始變得模糊。 ”
但是認為粉色是同性戀的顏色的想法也不具有事實根據。色彩效果資訊公司的Wright 女士說：“男同性戀不會通過服飾來強化自己的性取向。這是社會強加給他們的看法，比如把他們的消費習慣叫做'粉紅英鎊'。”
理查德-詹姆士(Richard James)和Ozwald Boateng這些裁縫喜歡使用炫目的色彩。傳統人士也在另闢蹊徑。
Cosgrave 女士說："托馬斯(Thomas Pink)使男人穿炫目的顏色合法化，比如粉色和薰衣草色。
經過20世紀中期的簡樸，時裝重新回到一個點上——穿粉色代表炫耀，具有預科生和上等階層的意味。
約翰斯頓說：“就好像常青藤，有點公立學校的意思，讓人想起時髦的男生，把毛衣搭在肩膀上。”
“用服裝的色彩來區分性別，已經過時了。”
不過反對小男孩穿粉色的聲音依舊。喜歡穿粉色polo衫的男性不一定喜歡自己10歲的兒子穿粉色polo衫。
“記得小時候，我會把粉色的扔到一邊。”
粉色和藍色的差別並不一直如今天一樣。在攻擊相關課題的研究時，懷疑者本(Ben Goldacre)引用了《女士家居雜誌》(Ladies' Home Journal)在1918年的話：“對於這個問題的看法眾說紛紜，不過人們廣泛接受的規則是，粉色適合男孩，藍色適合女孩。原因是粉色是更加堅定和強大的顏色，更適合男孩；而藍色更加柔弱和優雅，女孩子穿更漂亮。”
人們為什麼堅持不給男孩子穿粉色仍然是個謎。
文章來源：時尚網
徵信社 徵信 徵信社 徵信 論壇 論壇 論壇 論壇
|
