漆彈,漆彈場-小小漆彈啟示大
每個有孩子的家庭天天都會碰到大大小小的子女教育問題，天天都會有大大小小的決定要做。舉例說，孩子想用周末去做社區服務，家長卻想讓孩子利用這個時間去上補習班；或者孩子想參加學校體育隊，家長卻讓孩子練鋼琴；孩子想放學先玩一會兒再做功課，家長卻讓孩子先做功課再玩。
盡量讓孩子自己作主
從教育科學的角度講，給孩子們提供盡量廣闊的發展空間與機會，是提高他們自信心最行之有效有效的方法之一。即使有時孩子提出的要求似乎有點「離奇」，無論是什麼方面的，學習、體育、交友等等，不一而足，只要不是不正當的，在家長了解詳細情況之後，都應該給予支持。因為這正是孩子鍛煉的大好機會。
從另一個角度講，越是離奇的事，孩子就要花越多的精力和時間，找越多的資料，想越多的辦法才有可能說服家長，而在做這件事的整個過程中，孩子就已經學到了很多技能。
只允許孩子做大多數孩子做的事(follow the crowd)，久而久之，孩子的創新意識和自信心就無聲無息地被抹殺了。一句話，盡量讓孩子能對自己的事作主。
說來也怪，兒子張水崢從小生長在大城市，生在北京，長在紐約，卻喜歡生活在有山有水，自然風景美的小地方。說到體育運動也是一樣，他喜歡和野外有關的運動：野營、爬山、打漆彈(paintball)。
水崢從小不擅長體育，更談不上參加比賽和得獎。城裡有數不盡的體育運動：網球、棒球、橄欖球、足球、滑旱冰、游泳…應有盡有，他一樣也不喜歡。他對運動完全出於愛好，他的愛好又往往有點離奇。到九，十年級的時候常和朋友去打漆彈。這種運動不很常見，也稍微有點危險。當他第一次提出來要和朋友去打漆彈的時候，我心裡一百個不願意，既花錢，又危險，還要跑到野外的專門場地。城裡有這麼多種運動，玩哪樣不好。可是兒子很執著。
什麼是漆彈遊戲？
一天吃完晚飯，水崢跑到我面前說：媽媽，這個週末我想和朋友去打漆彈。
我詫異地問：什麼是漆彈？
水崢：是一種體育運動，玩的時候用槍打出一個一個的漆彈，打到對方身上。哪個隊打中對方次數多就贏了。
我驚訝地：用槍？那多危險。
水崢解釋道：不危險。因為玩的人都必須戴頭盔，穿長袖衣褲。這樣即使打到身上也不會直接打到皮膚上。
我反問道：不直接打到皮膚上不等於不會打傷呀。
水崢進一步解釋說：可能會有點疼，可是不會打傷，因為這種球很小，沒有這麼大的力量。
水崢看我很猶豫，於是把我拉到計算機前，讓我讀網上有關打漆彈的資料。他本以為我看了資料後會放心些，沒想到了解得多使我更緊張了，因為資料說18歲以下的孩子參加這項體育運動，家長要簽好幾頁紙的文件，同意萬一出了事故，組織這項運動的私人機構是不負責任的，還不說費用還不便宜。
我不同意，便對水崢說：城裡有這麼多種體育運動，打球、游泳、滑旱冰，玩哪樣不好，為什麼偏偏要跑到鄉下去玩這種沒人知道又沒人參加過的運動？我想找朋友問都沒處問。而且還要花這麼多錢。
水崢辯解道：不等於咱們認識的人裡沒人知道，參加這項運動的人就少。況且並不像你想像的那麼危險。
水崢不等我說話，不放棄地接著說：媽媽，要不這樣吧。這個週末你跟我們一塊去，你親眼看看打漆彈場是怎麼回事，你就不會那麼擔心了。錢，我自己出（兒子把每年過生日和過年我們給他的壓歲錢都存起來）。再說，這種運動很鍛煉人的勇氣，也練人的機智和敏捷。
我心想，也好。眼見為實。不看看還真不知道危險不危險。如果真像我想像的那麼危險，私人公司也不會那麼傻做這種賠本買賣。
於是我問道：在什麼地方？有多遠？
水崢毫不疑遲地：去長島和紐約上州都行。去長島開車一到一個半小時，上州二個半小時。
我接著問：去玩一次要花多少錢？
水崢早就算好了：租槍、氣罐子、頭盔一共50塊，可以玩三個小時，要玩的時間長再加錢。我有六百多塊錢呢，如果這次玩了我喜歡，我就自己花錢買槍和氣罐，比租便宜多了。
聽了水崢的預算，我覺得不只這麼多錢，便追問：網上說還需要子彈，也就是漆彈，還要穿專門的衣服。
水崢也早已有打算：漆彈我先問朋友借，在場地買貴，網上買便宜，我買了再還他們。衣服不一定要專門的，只要厚一點就行，我記得我有厚的長衣褲。
看來這些都是小事，但就是在日常千千萬萬的小事中，孩子學會個人財務管理，學會如何說服人，從而增加了他們的自信心。
博主好站推薦：
|
