其實我之所以評價紐約是荼糜之城，也是我個人的主觀判斷。經過多年的發展，城市已經有一定的底蘊，從盛放到荼糜。一方面她處於最頂尖的位置，卻一轉眼間似有下沉之勢，恰如大唐天寶。

這不過是一個匆匆而過的紐約客最浮光掠影的觀感。畢竟在城市，我只住了四天三夜，沒有太深入的體會。只是已經感到紐約處處不方便。而我亦大可能以香港的標準去判斷一個遠在太平洋彼岸，種族文化和政治背景都大相徑庭的城市城市，亦有欠公允。

以前看過一首寫紐約的新詩，盡用車輪、齒輪等意象去象徵這個城市，強調她欠缺生命力，像一座巨型工廠無了期的運作，人與人之間的關係疏離。詩人也極盡貶抑之能事。或者這是紐約曾經有過的性格，但也略嫌過份擴大她的缺點。我忘了詩名，再也找不到這首詩。不然可以拿來對照，也很有趣。讀萬卷書不如行萬里路，大概如此。

每個人都可以對一個城市的性格詮釋。褒貶針砭，盡憑己意。不必嚴謹如春秋，但求盡訴心聲。

若要向別人介說，我會說紐約是一個開到荼糜的城市。

不能說她不發達，而她是太發達了。一百一十年歷史的地下鐵，沒有風霜的韻味，只是傳來陣陣惡臭。交通配套差極，地下鐵轉乘巴士不用另外加錢，但兩者的車站卻遠極了。在異地，格外讚嘆香港的交通系統和八達通卡。使用紐約的車票，猶如走進蠻荒時代。事實上是城市大發達，人都擁有自己的私家車，根本不必改善交通系統。而且，系統已經沈澱了一段歷史，改善了對發展商本身不能帶來更多利益。

建築物總是古典的希臘式和高德式。設計師在紐約勾勒出一種古舊的風格。帝國大廈、佳士拿公司、自由神像、時代廣場等等美輪美奐。剛才所說的幾乎都集中在曼哈頓區。這個區又是全球財富和才智的集中之地。而紐約其他的地方實在不敢恭維，髒極了。當中最髒的地方又是咱們的中國城。先進與髒亂，往往只是一線之差。

在最高尚的住宅，整條街都醫生、博士、大商家，只是一街之隔，樓價已經相差甚遠。除了中央公園透出的一絲綠意，整座城市都圍繞著一陣緊湊得令人無法呼吸的急促。望著一條一條舊式的走火樓梯，到底她還有多少發展的空間呢？

紐約一個大城市，滿街盡是華人。有時還懷疑自己身處中國大陸某某社區。

當然，導遊小姐說美國紐約擁有全球最大的唐人街，聽說有七十萬人口。然而在我的酒店附近，雖不是唐人街，但也算是個華人社區，基本上你懂得廣東話就能夠在這裡生存。而教授說實際上，數字遠不止七十萬，還有更多的華人因為房屋政策之故，避開了人口普查。

在華人社區，我們發現了旺角、置樂和黃金商場等地。我們找到了新世界商場和新世紀商場。我們也找到山寨版的東海堂和滿記。基本上，兩餐也是在可以用廣東話的餐館。侍應來自廣州，格外有親切感。在旅遊區，到處都是中國旅客，總之就是髒、亂、吵。拍照的時候都是亂擠一通的，嚇得在旁的歐洲旅人碰到他們，也連聲用普通話說「對不起」。

有時出門在外，我會為此感到自卑。中國旅客永遠是最麻煩又最有購買力的暴發戶。唐人街永遠是外國最髒的社區。

上一篇說了別人的民族性，都是有優有劣的。為何我總看到中國人的劣根性？

是我們基因出錯了嗎？

或者鍾祖康的話說得一點不錯。我總以此為恥。