論文與人才
從科學發展的總體形勢看，若僅以論文數量而論中翻英翻譯，我國已成功邁入世界先進行列。自2008年開始，我國每年發表的SCI論文數持續突破10萬篇，名列世界第二，僅次於美國。
這使很多人認為，中國的科研實力已經進入世界前列，正在成為未來的世界科技中心。
然而，進一步分析論文的構成和來源，情況就不那麼樂觀了。從論文的“總被引次數”和“篇均被引次數”兩個方面來分析：2001年至2011年間，我國 共發國際論文83萬多篇，被引510余萬次，排世界第7；2011年我國SCI論文篇均被引6.21次，和同年世界平均水平10.71次相比，不到六成， 但比上一年有兩個百分點的進步。2001年至2011年，我國高被引論文數排世界第6位，排在中國之前的國家有美、英、德、法和加拿大，日本緊隨中國之 後。
由此可見，論文總數位居世界第二並不意味著我們實際的科研水平也達到了世界第二，在我們前面，美、英、德、法等老牌科學強國仍然是我們要奮力追趕的目標，甚至日本也仍然是我們強有力的競爭對手。
衡量一個國家科研水平的高低，僅看論文數量是不夠的。這就如同上個世紀50年代大煉鋼鐵不能實現現代化是一個道理。要在科學研究上趕超世界先進水平，科學人才的持續積累與科研評價的導向就顯得尤為重要。
關於科學人才，我們最近統計發現了一個有趣的現像：近10年來，中國科學院新增院士的年齡正在不斷趨向年輕化，已由過去的平均60歲以上，不斷降低到 去年的52歲左右；反過來，諾貝爾獎獲獎者的平均獲獎年齡卻在不斷走高，從過去的平均50來歲不斷提高到60來歲甚至接近70歲左右。
近10年來諾貝爾獎獲得者平均年齡逐漸增長的趨勢，從某種程度上反映了現代科學由小科學發展到大科學，科學研究由簡單走向復雜，傑出科學成果從完成到 獲得最高認可的時間都在延長的基本趨勢。一方面，職業科學家要更多的時間訓練才能漸入佳境，另一方面社會對科學成果的評價也越來越嚴格。
因此，科學家作為一種特殊的職業，只有終身持續不斷地研究，才有可能登上科學的頂峰。近10年來中國科學院新增院士平均年齡的不斷年輕化是一個充滿希 望的征兆，也是近10年來我國科技體制改革成果的重要體現之一。如果七八十歲才當選中國院士，那衝擊世界科學高峰的希望就幾乎不存在了。