娛樂天地
帶你一起暢想世界巔峰
fdshgkjlf
暱稱: fdshgk
性別: 女
國家: 澳門
地區: 聖安多尼堂區
« June 2026 »
SMTWTFS
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
最新文章
睡眠頻道推薦夏季防失...
夏季失眠難入睡的兩個...
炎炎夏日容易失眠 九種...
失眠怎麼調理 中醫支招...
中年婦女患失眠要怎麼...
文章分類
全部 (666)
醫療保健 (39)
工作職場 (4)
工業機械與家電 (77)
民宿 (7)
生活資訊 (196)
印刷廠 (1)
花店資訊 (1)
服飾批發 (1)
空壓機 (5)
美食與餐飲 (14)
美容整形 (18)
家政服務 (7)
旅行住宿 (12)
挽回感情 (5)
婚慶文化 (10)
教育學習 (13)
視頻會議 (1)
搜尋行銷 (39)
經濟金融 (1)
徵信 (19)
未分類 (196)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
每月文章
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
好友名單
尚無任何好友
網站連結
尚無任何連結
住宿推薦
花蓮民宿 蜂蜜 隱形鐵窗 助聽器 空壓機 日月潭民宿 日月潭民宿推薦
最近訪客
最近沒有訪客
日誌統計
文章總數: 666
留言總數: 17
今日人氣: 23
累積人氣: 21155
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
2012 年 11 月 19 日  星期一   晴天


SCI論文發表 分類: 教育學習

SCI論文發表
常年堅持在臨床一線的醫生要想發表醫學論文修改SCI論文,不要寄希望於論文代寫,而是靠自己積累臨床病例或科研數據。數據的原創性是論文發表的關鍵要素。再者,科研講究傳承,按照某個領域深入下去,往往能發表更多的論文。
那麼,什麼樣的論文容易發表在SCI期刊?
1、原創論文
原創性是發表SCI論文的基本要素之一。很多SCI期刊要求作者投稿前要保證研究的原創性,這雖是怕作者有論文抄襲或編造之嫌,實際上更是對論文原創性的一項硬性要求。所以,投稿前作者一定要明確自己的論文是否為原創。值得一提的是,代寫論文多沒有原創性,多為編造或抄襲的論文。即便不會被馬上查出,也遲早會被同行審稿人發現其問題。
2、有創新點
不具創新點的論文肯定不會被SCI期刊收錄。SCI期刊不同於那些繳費就能發表論文的期刊,他們對論文的創新點有相當的要求。為什麼要選擇有創新點的論文,這要從翻譯社其辦刊的宗旨說起。每一家期刊收錄的論文都是通過論文的創新點來吸引讀者眼球,越好的期刊對創新點要求越高。SCI期刊的盈利來源多不是通過稿費,論文翻譯一則好的期刊都由特定機構辦刊,如Cell Research雜志,則由中國科學院上海生化所辦刊。其旨在為全球相應領域的學者提供一個溝通平台。此外,好的期刊都會有很多的贊助商,這個比稿費更具吸引力。
3、行文合理
很多醫生或科研工作者的論文不是創英文論文新點不夠,而是不知道如何去表達自己文章的意義。歸根結底,主要是Introduction與Discussion部分不會寫。在撰寫Introduction部分時,比如寫維生素D3在食管癌預防中的作用時,寫作思路如下:先寫食管癌定義,發病率情況,給人類健康帶來了極大危害。因此,我們研究血漿維生素D3水平在食管癌預防中的作用。這樣寫就非常隨意,完全沒體現出為什麼是檢查血漿內的維生素D3水平,而不是其主要體內主要代謝產物水平在食管癌預防中的作用。
4、目的明確
文章的目的完全體現在Introduction部分,同樣以上段文字為例。要闡述為什麼要研究維生素D3在食管癌預防中的作用,應該從以下幾個方面著手:食管癌發病情況略作介紹(2-3個句子即可)。關鍵是找尋維生素D3及其代謝產物在食管癌預防方面的相關報道。通過檢中翻英翻譯索發現,既往均為對維生素D3的代謝產物進行闡述,那麼可以列舉其主要代謝產物在抗癌中的作用及機理(挑選重點,要能自圓其說)。最後,要解釋為什麼是研究維生素D3而不是其代謝產物對食管癌預防中的作用,理由有:維生素是直接通過飲食攝入的,該研究可以為食管癌患者飲食方面提供一定的幫助。這樣的話,文章可以投稿到腫瘤期刊,也可以投稿到食品營養類期刊。
5、方法可信
這個就是方法學的問題。方法部分不需要寫的跟畢業論文一樣繁瑣,畢竟投稿論文不是學位論文。方法學部分只要做到具有重復性即可。
6、結果可靠
這個是文章投稿的本質所在,結果一定要站得住。編造數據是不行的,所得結果往往跟既往研究相悖。結果部分尤其是統計學,一定要選擇最合適的方法,不要為了拼湊顯著性差異,選擇不當的統計學方法,更不能修改原始數據。審稿期刊,審稿人最看重的就是結果部分,他們會借助數據庫進行大量的信息檢索,必要時他們甚至會借助方法進行結果核實。所以,對任何投稿者結果的准確性是必備的。
7、意義深入
很多作者的論文將討論部分寫成了結果的進一步闡述,這是非常錯誤的。很多投稿論文大修的意見是討論部分沒有與其他研究相比較。大家購物時都講究貨比三家,不比較不知道優劣。同樣,一項研究如果不跟其他研究相比較,那麼勢必不會突出其意義所在。所以,在討論部分多些相關的比較是至關重要的。






訪客留言 (返回 fdshgkjlf 的日誌)

訪客名稱:
電郵地址: (不會公開)
驗證碼:  按此更新驗證碼 (如看不清楚驗證碼請點擊圖片刷新)
俏俏話: (必需 登入 後才能使用此功能)
[ 開啟多功能編輯器 ]