source
http://www.uwants.com/viewthread.php?tid=11695429&extra=page%3D3
日本地震，你們能正常一點嗎？
按：吾輩都期望憤青能夠正常一點……
日本地震了，中國震出了一堆“愛心泛濫們”。繼地震後有人大贊日本人談定團結人性高貴後，這兩天又出了默哀的。全球化了也地球村了，養個貓狗還要對它好點，至於家毀人亡，人類的感覺是一樣的。能理解失去家園與親人的感受，是我一個中國人對發生在日本的自然災難的最高人性表達，再多，沒有了。
可中國有太多不正常的愛心了。“愛心泛濫們”記不記得3月5號學雷鋒我無從知道，但是其“國際主義精神”頗有白求恩風範。只是“愛心泛濫們”喊叫得多實際行動的少，隔著太平洋給日本人打氣實則是做給國人看的，藉以表現自己也人格高貴。表現自己人格高貴不出奇，現在日本核電站正缺人去放冷卻水呢！別喊了，直接去不就完了？還有一種是藉著所謂日本人人性高貴糟蹋我國民性的，這第二種人就讓人更惡心了，日本人做事認真不假，但是和高貴根本不沾邊。小鬼子當年對趙一曼用電刑，最後還對她的下陰進行了仔細查看並記錄燒傷到什麼地步，這種認真無關高貴卻與沒人性相關聯。解剖楊靖宇查看胃裡的食物、南京殺人砍頭還要數著個比賽，這那一項不是透著日本人做事認真仔細？
按：如果“愛心泛濫們”給日本人打氣是做給國人看，藉以表現自己也人格高貴；那“熱血憤青們”幸災樂禍就是做給全世界人看，藉以表現自己人格低劣了……其次，沒錯，做事認真不是什麼高貴的德行，但面對一個無論做什麼都持無比認真的態度，努力以赴並做到最好的民族，我們應不應自我反省一下？
“愛心泛濫們”當然不會不知道，只是選擇性忘記了。別說那遠去的3000萬，就是最近的也不見得還記著。中國人在自然災害中的表現差嗎？唐山太遠不說了，說了也會有人說那是“專制”年代產物的蠢話。就說5.12吧。汶川地震時全國上下踊躍捐款的場景你們真不記得了嗎？給廢墟下的孩子過生日真不記得了嗎？忍著自己孩子死亡的傷痛還在救人的警察真不記得了嗎？全國的志願者蜂擁而至甚至一度使災區不堪重負真不記得了嗎？人們自發聚在天安門眼含熱淚高舉“中國挺住”真不記得了嗎？好吧！“愛心泛濫們”！雲南地震可在眼前，你們默哀了嗎？！
人格的高貴不是認真與團結。中國人民領教過日本軍國主義的認真與團結，這種民族傷痛已深深地刻在每一個有良知的中國人的骨頭上！人性的高貴恰恰在於“己之不欲勿施於人”。日本這樣一個資源貧乏國土狹小的島國怎樣處理自己的核污染是最好的人性考評。核污染後的農產品漁業產品會流向他國嗎？面對被污染的各種生產生活資源，日本能做到真正永久掩埋自我承擔嗎？數以萬計的報廢汽車會返銷國外嗎？全球第二大經濟強國的日本真得孱弱到連一點基本儲備都沒有了嗎？還是藉災難向國際社會示弱，為以後實行強硬地緣政治大撈同情？對強盜也心懷悲憫那是佛陀的境界，俗世中的我們還是警惕點為妙。對別人的不幸正常點就好了，別像有些人和死了爹一樣。“風物長宜放眼望”，我們盼望和平但是從不祈求更不粉飾太平。但願“愛心泛濫們”的頭顱不要等到被日本人用廢鋼鐵做的子彈打穿的那一天。
按：說的太對了！團結精神是可以很有建設性，但同時破壞力也很強。所以，咱們國家的憤青應該少喊口號（尤其是「團結一致，打倒小日本！」之類的），多為國家，為國民謀福利，幹實在而有建設性的事。另外，資源貧乏國土狹小的日本如何處理問題，在七十年代石油危機出現時，吾輩已經見識過了，當時更剛好是美國不再以經濟扶植日本為亞洲抗共伙伴之際。
地緣政治方面，說實話，有哪一個國家不考慮呢？勢力均衡是重要，但老是將人家當強盜，跟被害妄想又有何分別？有沒有想過人家為什麼如此敵視自己？是不是因為自己全身一副武裝將人家嚇壞？中國威脅論是白種人或日本人為針對中國人而論嗎？既然一直向外界宣稱自己沒有威脅，又為什麼如此積極發展軍備？軍備的發展不就等於自證了威脅論之正確嗎？日本軍備聽說是世界第一的，德國應該也不差到哪裡，以色列聽說也很厲害，為什麼就沒聽說過「日本威脅論」、「德國威脅論」、「以色列威脅論」？難道全世界都針對中國？那麼中國還真不是一般的可憐，從前是大家瓜分的肥肉，現在卻成了燙手山芋，誰也不敢碰。既然宣稱日本的經濟依賴中國這個龐大的原料供應與市場，說中國的壞話，不就分明等於拿石頭砸自己的腳嗎？當然，釣魚台問題其實早已嚴重觸碰到中國的神經。關於中國本身的情況，哪一個說法才是真的，可能連中國自己都不清楚，總之有東西在威脅自己，對外是美日連印加越，對內是不安份的少數民族，及民運人士。說到這裡，吾輩已經開始懷疑某國早已患上神經衰弱，失去了判斷下一步棋應該怎樣走的能力。
可能扯得太遠了，讓咱們說回日本的天災。「核污染後的農產品漁業產品會流向他國嗎？面對被污染的各種生產生活資源，日本能做到真正永久掩埋自我承擔嗎？」說到這個，就是承認這次日本天災的影響力及至全球囉？既然如此，咱們國民怎麼還樂見此事發生，甚至覺得這是日本的報應？要是核污染擴散至其他國家，難道這是其他國家應得的嗎？要是的話，那為什麼又要僅針對日本來幸災樂禍？
與其爭論該不該幫助日本之類的話題，倒不如多關心一下時事，吸收多點有關核能的知識，這畢竟比民族主義國家主權更與我們息息相關。對，關於政治化的日本地震討論這是最後一篇了，一直以來辛苦了大家的眼睛，實在抱歉。
|
