五四不談民主 難逃歷史宿命
匆匆90年官僚依舊 學者斥當局迴避主題 2009年5月4日
【明報專訊】今日是五四運動90周年，內地左派網站「烏有之鄉」昨日舉辦紀念講座，有學者指當局刻意淡化歷史、避談「民主」、「科學」，恐怕又將回到「其興也勃焉，其亡也忽焉」的「歷史周期率」中，若不能徹底打倒現時的官僚主義、行政集權、解決官民矛盾，將難逃「人亡政息」的結果。
「明明只有德先生(民主，Democracy)、賽先生(科學，Science)，怎揦能加上『愛先生』『進先生』，這是給五四運動『攙沙子』。」中央民族大學經濟學教授楊思遠說，當局自1998年起在「民主、自由」的口號前加上「愛國、進步」，「民主」從第一位排到第三位，是要刻意迴避。
給五四攙沙子 丟掉傳統
楊思遠認為，五四運動90周年「應該比紀念十一屆三中全會30周年更隆重才對」，但現在只是作為青年節假期(28歲以下員工休息半日)。楊思遠引述俄國革命領袖列寧名言「忘記過去就意味覑背叛」稱，中國共產黨是在五四後期形成，丟掉五四就是丟掉革命傳統，現時的行政體制官僚化日益嚴重，行政集權不斷加強，若沒有人民監督政府，便會難逃「歷史周期率」。
讓人民監督 免人亡政息
「歷史周期率」是教育學家黃炎培1945年在延安問毛澤東，共產黨是否能走出「起義-興盛-腐敗衰落-被起義推翻」的封建王朝興衰規律，毛回答「我們已經找到新路，我們能跳出這周期率。這條新路，就是民主。只有讓人民來監督政府，政府才不敢鬆懈。只有人人起來負責，才不會人亡政息。」
楊思遠說，這種民主僅在建國初期出現，雖然從十四大至十七大一直稱要「政治體制改革」，但目標和內容均不明確，往往是「進一步完善人民代表大會制度」等虛辭。
「穩定能壓倒幹部腐敗？」
「如果官員真的是『公僕』，為何人人要爭覑做『僕人』？是因為做官其實是有權有勢。」楊思遠指，現時社會與歷史上某些朝代末期的情形很類似，人民權益不斷被盤剝，造成社會不穩定，當局強調「穩定壓倒一切」。「但穩定能壓倒農民貧困嗎？能壓倒幹部腐敗嗎？能壓倒學生失業嗎？」楊思遠稱，現時的網絡監督等只是「細枝末節上的修補」，應在意識形態上對官僚主義進行大批判，正視官民矛盾，建立真正意義上的「人民民主制度」，「能和平改革最好，不行的話只能訴諸革命」。
明報記者
+ + +
政府在處理政府歷史事件上越是讓人有話柄，就越是無法令人感受到這個政府對人民的信任和政府的誠信，關係也就只能越鬧越僵。
越是貧困的地方，就越有人願意為了改善自己的生活以犧牲別人……這要怎麼樣的政治改革才能解決呢？
|
