異界貳號
把所有的東西放在同一個籃子裡是不好的。
stillmad
暱稱: 青ゆ空
最新文章
•回家
•木薯也變毒
•社評:內地三市陷阱 開...
•出位敢死隊
•破壞樂土的賤民
文章分類
•全部 (1246)
•Meromero Park (116)
•安樂家居 (12)
•冷知識 (174)
•垃圾口水 (26)
•超渡事項 (11)
•精選人生百態 (60)
•未分類 (847)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
網站連結
尚無任何連結
最近訪客
最近沒有訪客
Meromero Park
日誌統計
文章總數: 1246
留言總數: 94
今日人氣: 70
累積人氣: 37689
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
2007 年 10 月 19 日  星期五   晴天


難看就是難看 傷心 分類: 未分類

今天在明報的評論被看到以下的文段:
「10月以來,香港政壇怪現象頻生。首先是投入港島區立法會議員補選的陳方安生,參加爭取普選遊行時,中途離隊去恤髮;另一名參選人葉劉淑儀,兩天之內得到3名局長接見,未見其利先損公正形象;自由黨主席田北俊公然在立法會內,向地鐵主腦周松崗施壓,只因周支持了一名區議員候選人挑戰自由黨的區議員候選人;特首曾蔭權發表文革等於極端民主論;怎料,各大政黨的議員(而且主要是直選產生的議員)更進一步,集體行動,早退、缺席,導致流會,讓立法會新會期剛開始便寫下不光彩的一頁。

短短10多天湧現連番政治事故,市民不禁要問:香港的政治生態為何如此一塌糊塗?港人深切盼望普選早日到來,但是,如果連直選產生的立法會議員都如此不長進,遲到早退,把就職誓言拋諸腦後,這不但難以贏得市民支持,而且是在拖普選的後腿。」

身為香港人,我也為這些政治人物的表現感到丟臉。希望快點有新一代的強人取代這些老一代的人。



2007 年 10 月 18 日  星期四   晴天


施政報告評價 鬱悶 分類: 未分類

葉兆輝、傅景華﹕發展進步的新香港人
——腦袋仍舊在上世紀的官僚     2007年10月18日

【明報專訊】特首曾蔭權公布施政報告,主打的是2500億元建設十個基建項目,還包括一系列教育、福利和醫療措施,他並且建構「新香港人」的概念,據報章引述特首的解釋,「新香港人」的意思是:

「需要不停求進步,知道自己的定位,不停去增值,要從我們國家的發展中,找尋自己的定位,向覑未來而工作。」

縱觀整份施政報告,以及特首提出所謂的「新香港人」和「進步發展」觀念,可見整個官僚系統對香港中下階層目前的困境和港人渴望追求的生活,了解有限;從推出的政策措施和手段可見,政府是用一種過時的舊思維來處理新問題,未有與時並進。

過時的舊思維

舊思維最明顯體現在依賴「十大建設,經濟繁榮」的大政府理念,認為「靠基建會帶來巨大經濟效益,動工期間會增加就業機會和工資」。政府投入的確可在一兩年後帶來部分與建設相關的職位,但及後又如何?吸引了青年和中年人加入建設業,10年後可往何處去?90年代因玫瑰園計劃投入建設業的工人,目前的困境乃最佳寫照。究竟這些工程為香港每年帶來的1000億增加值,落入了誰人的口袋?對中下階層有何益處?環境和保育的代價是什麼?

今天澳門不正是大興土木嗎?為什麼人民仍然不滿走上街頭?原因是大興土木背後,很多人不能分享經濟成果,反而令物價上升,本地和外勞也出現矛盾。香港現在搞十大建設,本地工人利益會否被忽視?而且,投入基建需時,過程中工人應得的工資和利益或受某些僱主剝削,這正是發展的可悲!

舊思維第二個特徵是以行政手段取代政策目標。小班教學政策已討論多年,政府卻一直拖延,及至現在終於願意推行,似乎目標是為了回應09年小一適齡學生人數下降而設,制定政策似乎並非因為看到小班教學的教學價值,也未見政府積極推出針對現時以課程為本的教學方式,而就小班教學法作額外的教師培訓。為什麼不少家長把子女送往直資和國際學校,而本地學校卻要縮班?為什麼會考會有兩萬多人拿到零分?當我們說青少年是未來的社會棟樑,社會卻是否有對他們提供合適的教育?什麼時候本地的莘莘學子才能真正地愉快學習?

舊思維官僚也會推行一些徒具政治花巧卻欠缺政策成效的措施。政府向70歲以上長者每年派發250元醫療券,表示向長者的「回饋」,但政府期望這措施有何成效?是希望減輕長者的醫療開支?還是鼓勵長者關注身體狀�G?刺激私營醫療市場?無論是哪一項目標,每年250元的醫療費似乎起不了任何作用。

有工做有錢搵 問題迎刃而解?

究竟新香港人面對什麼困境?需要什麼?經歷八九民運、九七回歸、金融風暴、非典危機和七一大遊行後的港人,已經更加認同自由、人權、法治和民主等核心價值,也對政府的管治、透明度和施政水平有要求,亦有追求生活質素、人文價值、人際關係、身體及精神健康等非僅靠經濟因素決定的生活態度。可惜,政府的官僚受困於舊思維,仍然誤解港人為經濟動物,要「增值」,要「背靠祖國」,潛台詞就是要滿足資本主義社會的人力資源需求;舊思維認為香港人只要有工做,有錢搵,一切問題便迎刃而解,港人自然會滿足;也是這種用舊思維看新香港人的誤解,成為曾特首這份施政報告的意識形態盲點。

香港低收入低技術人士在過去10年生活更差,議價能力低,在苦無機會下接受被市場扭曲的工資水平,究竟如何靠「背靠祖國」得到改善?有幸獲得中等入息的人士,工作壓力大兼工時長,影響家庭生活和家人關係,精神健康受損,衍生其他更多社會問題,例如家庭暴力、青少年濫藥甚至自殺等,政府僅靠呼籲大眾要「不斷求進、自我增價」又有何用?

須知今天港人選擇進修的人數已達歷年之冠。新香港人對民權和政府管治有更高的要求,特首的施政報告又回應了多少?政府對弱勢社群的照顧亦叫人失望,低技術低工資人士當然最好能助人自助,但在目前扭曲了的工資市場,要做到這點並不容易。

我們贊成政府要踏踏實實,不要浮誇的陳義過高,但也別總把所有不同意見的聲音,視為「不切實際」,而不作任何考慮。所謂「親疏有別」,非理性的排除異己,只會失卻有建設性的反對意見,無助改善施政管治水平,也絕非新香港人所樂見。

新香港人有要求,並且要不斷進步發展,希望有一個家庭與工作能和諧共處的社會,希望有一個具透明度、高管治水平和能容納不同意見的政府,希望有一關心精神健康、民主和彰顯法治的社會制度。我們需要為香港定位,有遠見和策略地達到目的,實際和願景並不一定互相排斥,關鍵是政府是否有合適的願景和能力來將新香港人提升到更高的層次,建立一個高素質、和諧及共融的社會。

聖經哥林多後書5章12節有云:

「若有人在基督�堙A他就是新造的人,舊事已過,都變成新的了。」

可惜,一些官僚的腦袋還停留在上個世紀,舊的新不了。

作者是香港大學社會工作及社會行政系副教授、香港大學香港賽馬會防止自殺研究中心研究員

++++++++++++++++++++++++
我也是對今次的施政報告失望的其中一人。
有時想想,與其寄望政府帶頭,不如好好搞好某村和積極參與changingyounglives.org.hk的義工活動更好。我深信,我的人力比那幾百元的錢更加有用。



2007 年 10 月 17 日  星期三   晴天


自動化 開心 分類: 未分類

如果香港如日本人那樣,明白人的價值不在於重複做一件機械人/電腦也能做的事,大力推動生產自動化以及個人化深造教育,還有以人為本的文化,香港才有機會光明正大的做世界上的國際都市。

因為香港最大的生產力來源,是人力資源。

不然,在職貧窮、悲劇和不公平的發展機會將會令大量可持續發展必須的人才逃離這個可怕的地方。