打從Ocamp開始，我就發現身邊好多的同學都酷愛拍照。（我很敷淺，只要人家手捧長鏡頭的單鏡反光相機，我就以為人家是專家。當然擁有專門相機的人是不是同時擁有專業技術，又值得商榷。）很大概在數碼相機開始大行其道，傻瓜機正在式微的時候，拍照這玩意兒旋即在香港大行其道。

傻瓜機的年代，拍照是一種冷門的藝術。因為用家手上的一部相機，功能有限，除非技術高超，否則很難在一張照片想控制一些細微地方。拍照時必須裝上「菲林」。這給拍照帶來極大限制。「菲林」為相機帶來了拍照配額，一筒只可以拍大約三十六張。於是沒有人會日以繼夜的拍下去。除非你窮奢極侈，或者愛拍照到了發燒的程度，否則你家中不可能有黑房。拿「菲林」給曬相鋪處理，當中會不會「走光」，又不能由自己控制。於是很多時候，拍照只用來留念，或是紀錄。照片往往珍而重之的保存，或放在相簿，或過膠，或裱起來。

現在用數碼相機拍照，配額多少視乎記憶卡，只少也有數千張。（多得有配額等於無配額）相機功能豐富，很多色調、感光等細節都可以調較，不太懂拍照的人只要在相機按動幾下，也可以充當專家。（至少可以騙過我這門外漢）只是拍照變得愈隨意，它的價值好像就低了。從前我們拍下每一張相片都很小心，生拍浪費掉。現在一按下快門，就立即看到相片了，連期待的心情也沒有。現代社會講求效率，似乎某些情調慢慢流走了。

認識我的人都知道，我只用三百萬像素的手機拍照。拍照對我來說不是很重要。上學期十次考察，都不乏美麗的景色。我傾向以眼睛為鏡頭，記下每一個精彩時刻，不太依賴冷冰冰的機器。如果到每一個景點，都趕著拍照，那末最終你又有多少得著呢？

用眼睛去感受，不是更好嗎？

中一時第一次上歷史課，半禿頭的教師跟我們說讀歷史是為了汲取教訓，尋找進步。可惜歷史帶給我們的教訓是，人類永遠不會汲取歷史的教訓。

埃及上演的一幕，似曾相識。沒錯，廿二年前的東方曾經發生一次。軍方的坦克浩浩蕩蕩的駛進民眾聚居地。埃及平民連忙把坦克圍堵，以防被「碌死」。有警察脫下制服，加入示威的行列，單在開羅，最大規模的示威人數，數以百萬計。政府戒嚴，中斷互聯網，軍方在維持秩序，不但動用坦克，還有軍用直昇機，當中當然有平民百姓遇害。後來軍方居然有汲取部分歷史教訓，沒有把民眾標籤成「少數不明真相的群眾」或「動亂分子」，而是發表美倫美喚的聲明「尊重人民表達訴求的權力」。（陰謀論是軍方已經放棄擁護政府，轉而收買人心）

當中也有可貴的一幕發生。有民眾自發組織，保護開羅博物館。他們都愛自己的國家，愛自己的民族與文化。在抗爭的時候亦竭力減少破壞。不過，從報紙上的照片中，我們仍可以看到法老王們身首異處，不禁婉惜這珍貴的古物終究不能保存。

值得留意的是，中國新聞居然有報道埃及示威。但留意女主播的用詞，全都強調當地的「髒、亂、吵」，強調當地人民的「非理性」及「暴力」，對於軍方襲擊平民則隻字不提。新浪網報道「埃及」已成為中國網絡搜尋器的敏感字眼。有人笑言：「談笑間已經將四大文明古國之一消失，也用不著新型戰機。」

明報有一幅有趣的漫話：埃及總統在打電話問：「李鵬同志，我下一步應該怎樣做呢？」加強中埃兩國交流，應先教授他們唱《自由花》，或者十年後、廿年後會用得著。