維基用戶罷免爭議管理員失敗
轟政治審查 過濾「六四」「席揚」
【明報專訊】標榜任何人均可編輯的網上百科全書「維基百科」近年大受歡迎，但其隨意性質亦常引發信譽危機。近日一名來自北京、網名為「百無一用是書生」的中文維基管理員，被批評大肆「河蟹」（「和諧」諧音）維基，過濾六四、維權人士等敏感資料。有維基用戶在月初發起「公投」罷免行動，若贊成票數過半，他將成為首位被罷免的中文維基管理員。雙方票數爭持激烈，至今晨1時結束，以204對175票，最終否決了罷免。
全球維基開發人員之一
今次被網民圍攻的管理員網名為「百無一用是書生」，早於2003年便加入維基，真名為「時昭」。他稱，自己自加入中文維基後，差不多全職投入編輯工作，而自05年起，他更成為全球34名維基開發人員之一，擁有各級管理權限（見另稿）。
維基的管理員任免制度相當民主，網民有權罷免管理員，由07年起，網民三次提出罷免時昭，但贊成票均只達兩成多，遠未及五成罷免門檻。在本月3日，網民第四度提出罷免，結果引來用戶激烈爭論，反時昭派指摘他政治審查，「容忍濫用提刪的管理員，是知識傳播的最大障礙」；亦有支持時昭者認為，罷免理據薄弱，時昭亦未嘗以政治理由刪除條目，「罷免理由不夠充分。若以觀點不同而罷免他人，顯然有違維基精神」。
維權人士：值得信任
內地及本港網民在這次事件上意見紛紛，本地活躍網民林忌、黃世澤等在網誌上公開拉票，呼籲用戶投票支持罷免；但有內地維權人士不認同時昭是中共同路人，著名維權人士毛向輝在Twitter留言：「雖然維基內部流程我不便介入，但時昭是最值得信任的人……說時昭是政治審查，如同指胡錦濤是自由人士。」
多達300多名中文維基用戶在維基討論頁激辯，今日凌晨1時投票結束，支持票為175票，反對票為204票，罷免不獲通過。時昭繼續保留中文維基管理員。
網誌呼冤：政治抹黑
時昭在個人網誌和討論中呼冤，他承認自己和用戶疏於溝通，但支持罷免者是政治抹黑；因他是中文維基最活躍的管理員，他表示在數千宗的編輯中，抽出一些錯處並不困難，更稱有香港評論家藉機發起「政治正確」的民主運動，不斷拉票罷免。
早於06年，時昭已被指突然「暗殺席揚」，把介紹《明報》記者席揚的條目，以「含有大量個人觀點和原創性研究」為由提議刪除，但遭到其他編輯一致反對，有編輯就指出，不少條目資料來自香港記協，有根有據，提刪完全無理。
這種情况持續發生，在07年、08年及09年，他分別提議刪除本港抗議歌曲「福佳始終有你」、泛民組織「公共專業聯盟」、六四相關活動「民主歌聲獻中華」的條目，都被指是政治審查（見表）。
人人可編輯 管理嚴謹
【明報專訊】維基百科在2001年由美國人Jimmy Wales創立，發展至今，中文版維基已擁有逾30萬條條目，內容範圍廣泛。因為每個人都可編輯維基，為保障內容質素，活躍用戶可自薦成為各級的管理者。
管理員監察 行政員任命
維基自詡為「海納百川、有容乃大」，靠各用戶貢獻，建構大量知識條目。面對大量資料，用戶可以修改條目，並提出刪除、封鎖條目等建議，最終如何「判決」或監察搗亂行為，則由「管理員」負責。比管理員再高一級的為「行政員」，他們須視乎維基「人民」的意願，賦予不同用戶管理員、行政員身分。現時在中文維基世界只有8名行政員，當中就包括時昭。
在討論全球維基百科發展方向的「元維基」論壇上，更會選出有權處理維基緊急事件的開發人員，現時全球共有34名開發人員，時昭便是其中之一，若最終維基世界有極敏感事件需作決策，創辦人Jimmy Wales才會出手擺平事件。
精英制民主制混合體
維基認為，自己是精英制和民主制的混合體，若用戶希望罷免行政員或管理員，可以由用戶提出，7天之內得到7人聯署，經過5天管理員答辯期後，便可表決，凡在維基註冊逾7天、編輯50次以上者，都可投票，只要投票票數逾25票，而半數人贊成罷免，管理員便會被解職。
工程師寫上癮 變全職維基人
【明報專訊】網名為「百無一用是書生」的時昭，於內地網絡世界並非無名之輩，多次接受內地《南方都市報》等傳媒訪問。根據他的自我介紹，他在1973年出生，來自北京，在華東理工大學畢業後，一直在中石化旗下的石油化工科谏研究院工作，任職工程師。
他自2003年起加入成為維基用戶，屬中文維基最早的一批管理員，雖然經常作出爭議性修改，但04年他接受南方都市報訪問時，就表示自己對維基編寫上癮，近乎全職參加維基工作；根據維基的資料，在73名中文管理員中，時昭的編輯次數達5萬多次，而第二位的管理員則未及1.5萬次。
編輯條目逾5萬 冠中文維基
他在接受訪問時稱，編輯時抱持中立原則，傾向把各方觀點擺出來，但對於條目質素的要求顯然甚高，「不僅是文章不能抄襲，圖像也不能未經授權就使用……個人的觀點是不能放進去的，不同的觀點都是來自知名的專家、學者，因此可以保證文章的一定程度正確性……可以查閱相關文獻，就像寫論文一樣。」
面對網民的罷免動議，他在博客上稱：「政治抹黑+站外拉票+不明真相的圍觀群眾+不熟悉維基方針的部分用炉+傀儡（分身用戶）構成了一個蔚為壯觀的盛大場面」，批評罷免者不明維基編輯方針。
他雖然被批評搞政治審查，但時昭在網誌中，亦曾有撰文支持中國維權和民主運動，如聲援許志永、馮正虎，甚至製作串連貼紙等，亦有撰寫幫助內地網民突破網路封鎖的軟件。
+ + +
因為不是WIKI的「圈內人」，自問缺乏第一手資料，所以不會去投票。但是個人對這位仁兄的信任還是「臨界線以下」的，因為我不是很明白為什麼一個如此經驗豐富的條目編輯會間歇性地缺乏政治智慧。 |
