異界貳號
把所有的東西放在同一個籃子裡是不好的。
stillmad
暱稱: 青ゆ空
最新文章
•回家
•木薯也變毒
•社評:內地三市陷阱 開...
•出位敢死隊
•破壞樂土的賤民
文章分類
•全部 (1246)
•Meromero Park (116)
•安樂家居 (12)
•冷知識 (174)
•垃圾口水 (26)
•超渡事項 (11)
•精選人生百態 (60)
•未分類 (847)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
網站連結
尚無任何連結
最近訪客
最近沒有訪客
Meromero Park
日誌統計
文章總數: 1246
留言總數: 94
今日人氣: 75
累積人氣: 37341
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
2010 年 2 月 2 日  星期二   晴天


尋找合適居住的地方 分類: 冷知識

粵政協﹕污染嚴重10%兒童中鉛毒

【明報專訊】廣東省政協委員、廣東省婦幼保健院副院長王頎透露,由於珠江三角洲地區空氣污染嚴重,初生嬰兒體重過輕的風險增加了1至2倍,嬰兒早產增加1.2至1.8倍,還有10%的兒童驗出鉛中毒。

王頎前日說,「現在珠三角區域污染嚴重,有些地方有水不能喝,大氣污染、酸雨也很厲害」,他們曾在廣東等地做過研究,發現在空氣污染地區,體重過低嬰兒的出生風險比空氣好的地區增加1至2倍,嬰兒早產出生率高1.2至1.8倍,城市兒童鉛中毒的平均驗出率為10%,肺癌、肝癌、乳腺癌等腫瘤發病率更高,現在該院兒科門診中有七、八成看的是呼吸道疾病。

王頎說,目前有些政府部門將污染數據視為機密,做研究都有困難。

南方都市報

+ + +

小時候家裡赤貧,住在空氣很差的地方,不知和我當年早產兩個月和出生時體重過輕有沒有關係?



2010 年 2 月 1 日  星期一   晴天


上位、下位、代溝和不聆聽的魔法 分類: 未分類
回 本界的第一位訂閱者visitorM:
 
每個人都有機會做上位者——其中一種一定會「升級」的,是年齡。
 
因為每一代人的成長環境一定不同,本來代溝就已經存在了。
 
社會有很多非正式的溝通渠道,有著重要的交流作用,令社會上不同立場的人的意見可以互通,這個是無關職位的。代溝一般就是在這個層面打破,而不應該拿去民主制度的層面去解決。
 
但,如果加上「否定下位者的思考自主性」(注1)這種「魔法」,頻頻在作出理解之前就先以文字去矮化下位者的行動,然後自行否定溝通的必要,代溝就成為了無法打破的隔閡。(注2)
 
於是社會上肯定就會形成了不必要的抗爭。
 
注1:例如用「追隨」(人物或組織)、「追求」(夢想)、「崇拜」(人物或組織)來形容青少年的行為,但成年人做同樣的事就是「支持」(人物或組織)、「爭取」和「認同」。另外一個常見的說法就是,如果年青人的行為有利他們自己以外、建制以外的他方,他們就是「被利用」。
 
注2:青少年的思考水平不及年長者成熟是必然,不應該被罵的,年長者不去慢慢教、早早教,反而動氣,對部分人盲目的行為加以惡舌,成什麼體統!如果有朝一日青少年因為覺得說出來也不會被承認被認同被支持、被好好地教,他們當然問什麼都答不知道、說自己對什麼都沒有興趣!


2010 年 1 月 30 日  星期六   晴天


跨代貧窮的原因絕對是社會不公義 分類: 未分類

高鐵之後 工商界要走好最低工資這一步 /梁振英

【明報專訊】舊曆新年快到,年貨大量上市,今年金黃大紅的過年擺設特別多,糖果海味更少不了,價錢也豐儉由人。豐儉由人是香港生活的特寫,衣食住行的價錢,從中環到灣仔,從尖沙嘴到深水埗,從百貨公司到10元店,相差十倍八倍是等閒事。有什麼需求就有什揦供應,價差大反映的不僅是消費者的多元選擇,同時也反映消費力的差幅大。

過年是中國人最喜氣洋洋的節日,喜慶的同時,也有不少和錢相關的題目﹕年終花紅、新年度調薪、過年的額外開支、追債清數,甚至連為非作歹的人也免不了。從前的急景殘年,治安是一個課題,因為鼠竊狗偷「搵快錢」過年,大家把這個時期叫冬防時期。

對公共政策的兩大要求

既有公義成分 也有功利成分

談起治安,香港罪案率之低,令世人羨慕,我們還不能說可以完全放下冬防意識,但和三四十年前相比,香港的治安確實有極大改善。2009年,香港經濟不景,但各類劫案、盜竊和爆竊的案件比2008年明顯下降,這現象和中國人的DNA無關,�堶惘傍給謇漸\勞,也有教育、社工和公益慈善機構的功勞。和社會的福利政策和其他安全網(包括公屋)有沒有關係?我認為有,而且是整個社會安定系統的重要一環。

有人說福利政策和安全網「養懶人」,這類事例確實有,凡有政策就有空子,就有鑽空子的人和事。但我們知道﹕社會上也有為數眾多的人,合資格可以領綜援而不領,靠自己的勞力過日子。社會有安全網,鋌而走險的誘因就少了一個,奉公守法的誘因就多了一個,最後還是利多弊少。

社會發展起來,有了能力,我們就要想方設法繼續進步,這是關心全社會的人應有的基本態度,也是我們對公共政策的基本要求,這�堶惇J有公義成分,也有功利成分。我們不應過猶不及,但提供基本生活保障,社會安穩,對各階層都有好處。

過去兩年,我不斷談貧窮和最低工資問題,因為貧窮日復一日困擾覑大群基層市民,也因此成為直接間接,以不同體現方式,困擾覑整個香港社會的結構性因素,並逐漸對社會事務造成愈來愈多的影響。

新年第一個月,香港社會最沸沸揚揚的,是反高鐵撥款。很多人問﹕為什揦一群年輕人會如此執著反對興建高鐵?這項基建,按道理是社會為下一代的重大投資,為什揦下一代就看不到高鐵對香港的重要性?為什揦就不明白高鐵為香港帶來的巨大經濟利益?反高鐵事件值得我們警惕,此事我們應總結經驗,從長計議,深入和客觀地了解實�G,香港是多元社會,現象多元,成因也多元,我們可以對因果關係有一些假設,然後具體求證。社會問題和政策應對茲事體大,大家不可倉卒解讀,不過,對社會上長期積存的問題也不能坐視不理,不能心存僥倖,以為問題可以自動溶解。5年前梁國雄當選,大家以為選民貪玩,兩年前立法會直選,社民連大勝,工商界落敗,大家就看到深層次成因。

貧窮問題是最迫切的深層次矛盾

最低工資立法是最現成的大動作

要解釋部分人為何反高鐵,可能答案很多,其中一個在我反覆提出的數字——1996至2006年,香港的人均GDP實質增長34%,但工作收入最低的 30%工作人口,即100萬人,收入卻比十年前低。在比例上和實際金額上,工作收入增幅最多的,是收入最高的10%工作人口。這十年的經濟發展,有沒有惠及基層打工仔?社會的上層人士不看統計數據不知道,但這100萬人和他們的青少年子女,不必找數據,每月月底到銀行「打簿」就有切身體會,而且感受很深。在相當一群人眼中,經濟效益再好再多的基建,都與自己無關,社會自然就無法以利害關係調動大家的積極性。相反,在他們看來,花費的是大筆公帑,受惠的是承建商、供應商和專業人士,因此部分反高鐵人士公開質疑功能組別議員的利益關係,以至功能組別選舉的制度。

香港的貧富懸殊問題,不僅是富者愈富,而是大批人貧者愈貧,這是香港社會滋長出反商情緒的主因;有利營商、吸引投資和有利全社會的政策和措施,不僅得不到社會的共鳴,反而無端成為「官商勾結」的口實,部分更為反對黨派加油添火。這種情緒要及時疏導,避免階層對立,官民對立,施政困難,營商環境惡化,最終多敗俱傷的局面。

在各個深層次矛盾中,貧窮問題最為現實,也最為迫切,針對貧窮問題的最低工資立法,是最現成的大動作。3年前,政府推出為期兩年的「工資保障運動」,被絕大多數老闆抵制,工商界嚴重失分,影響深遠。政府去年決定立法規定最低工資,工商界政黨和商會負嵎頑抗的做法和理據,在政治上將繼續付出沉重代價。

有酒樓業界代表公開說﹕如果最低工資立法獲得通過,就叫酒樓老闆將員工的月薪改為時薪,午市結束後就不計工時,直至晚市開始,如此一來,工人一個月的工時乘以最低時薪,一定比現在還少。這個說法,可能是氣言,但聽在中下層市民耳�堙A叫大家怎樣支持工商界參政?代表工商界的政黨,重複提出﹕「若最低工資訂於時薪24元水平,已等於本港平均工資的45%,除了個別國家/地區(法國)超越上述水平外,其餘均是遠低於該水平,因此最低工資不可高於24 元……」

對於這個觀點,香港民主促進會副主席高德禮先生(George Cautherley)有一番論述,他指出﹕「我們可再從另一角度解讀英國的最低工資……英國的最低工資約佔該國最高收入的10%人口的工資中位數的 23%。在香港,假如最低工資訂為5000元,這只佔最高收入的10%人口的工資中位數的11%。從這角度看,與英國相比,5000元的最低工資顯然偏低。」

我同意高先生的觀點,香港的工作收入分佈極為懸殊,我認為﹕制定最低工資水平不能只用一個準則,必須考慮香港的實際情�G,將最低工資訂在全社會的平均工資的某一個百分比,僅是其中一個參數,不是唯一的參數。各個社會的收入分佈不同,物價水平不同,因此不斷重複上述的45%的界線,過分側重某一參數,不但以偏概全,也無助討論和解決問題,更無助改善市民對工商界以至社會上層的觀感。

基層工人工資 只佔總成本極小數

有商會在呈交給「臨時最低工資委員會」的意見書提出﹕如果最低工資訂在6000元一個月,會造成額外的14萬人失業。這說法違反常識,香港營商的成本結構中,基層工人工資,只佔總成本的極小數。

從眾多的外國實證例子觀察,無論說最低工資導致企業倒閉或職位流失,都沒有數據支持。

沒有人可以肯定貧窮問題和反高鐵之間,有什麼直接間接關係,但更沒有人可以說貧窮問題不影響社會安定。好的營商環境,首要條件是社會安定,階層和諧,這道理顯淺不過。工商界在最低工資立法上口鬆一點,手鬆一點,不僅可以從物質上改善大批基層市民的生活,更可以在政治上賺取中下層市民的好感和信任,減少社會的階層矛盾,這是要走好的重要一步。

梁振英 行政會議召集人http://www.cyleung.hk

+ + +

如果跨代貧窮的原因是因為遺傳不良,那麼還可以令人接受貧者越貧,因為那是自然進化適者生存的力量所致;但是要證明這一點,就要先令香港的下一代有公平的競爭環境,比如說大家從小睡在一樣質素的地方、接受一樣水平的的食物和教育,看看誰比較有競爭力那樣。沒有科學根據的話,就不可亂罰、任由貧者越貧,不然等同殺戮——那並不是良性進化的一部分,不停止的話會整個族群自取滅亡。