異界貳號
把所有的東西放在同一個籃子裡是不好的。
stillmad
暱稱: 青ゆ空
最新文章
•回家
•木薯也變毒
•社評:內地三市陷阱 開...
•出位敢死隊
•破壞樂土的賤民
文章分類
•全部 (1246)
•Meromero Park (116)
•安樂家居 (12)
•冷知識 (174)
•垃圾口水 (26)
•超渡事項 (11)
•精選人生百態 (60)
•未分類 (847)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
網站連結
尚無任何連結
最近訪客
最近沒有訪客
Meromero Park
日誌統計
文章總數: 1246
留言總數: 94
今日人氣: 34
累積人氣: 37300
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
2010 年 3 月 7 日  星期日   晴天


錢的來源問題 分類: 未分類

吳斌:不擦鞋迎合官場

料政府不續約 寧「先發制人」

【明報專訊】前日主動公開表明不再續任的個人私隱專員吳斌直言,他的工作不討好政府,亦不會故意去迎合官場文化或「擦鞋」,已料到政府不會與他續任,寧可「先發制人」。他期望繼任人秉持不偏不倚信念,對公署工作有熱誠,「而不是諗住升官或要去高攀」。

盼繼任人不偏不倚

吳斌昨日與傳媒茶敘時激動地反駁被指不諳官場文化的說法,「別人話我不識官場文化,這是不做的問題……擦鞋你懂不懂?同你擦鞋好易,但這是做不做的問題!」他直言,「校園驗毒計劃,有政府部門以為我與他們作對」;亦會要求政府部門修正做法,令部門不喜歡,但工作上會採取「polite but firm(有禮貌但堅決)」的態度。

他自言,早預計政府不會與他續約,他公開拒絕續任是「先發制人」,「從來沒想過政府會續約,因為我做這工作不討好政府」。他多番強調,公署秉持獨立角色,「without flavour or fear(不要偏袒或恐懼)」,只要按公眾期望做好工作,「我反反覆覆講過我不屬於政府,政府官員可能覺得不是太好聽」。

多次批評政府給予公署的資源不足,他昨日談到這議題時說,「你講這問題不能沉覑氣,這些都是納稅人的錢,不是政府的錢,而是政府收集後利用大智慧分配」,「我厭倦四圍見人呻窮的生涯……唯有任滿企起身」。

指廉署申訴署非真正獨立

他又慨嘆,本港其他公營機構亦非完全獨立,「你話廉署、申訴專員公署打開旗號叫獨立,是否真正獨立,其實都是要向特首問責」,並指外國機構處理撥款的做法截然不同,撥款並非由政府撥出,而是國會撥出。

勉繼任人勿期望升官

至於下任繼任人,他表明,最重要是相關背景及不偏不倚,「不要擔心調查對象是政府、大銀行、大機構」,「我亦很緊張下任的專員有沒有這(獨立)信念,是否對這項工作有熱誠,而不是諗住升官或要去高攀的想法」。

政府已成立一個由史美倫擔任主席,成員包括中文大學校長劉遵義、成小澄及林瑞麟的遴選委員會,以公開招聘方式聘用下任個人資料私隱專員。發言人指出,當局把公署的撥款由2007/08年度的3620萬元,增至09/10年度修訂預算的4510萬元,並會探討解決公署人手不足的問題。

+ + +

原來香港各方面漸漸崩潰,到最後的問題又是錢流的制度不合理……不只政府靠賣地,連這些需要中立的機構卻要靠政府直接支助……香港上一代一直在我們面前「自誇」的制度,原來是如此地金玉其外,亳無可持續發展性可言orz



2010 年 3 月 6 日  星期六   晴天


平衡的失卻 分類: 未分類

金管局規定按息下限 慎防利率協議借屍還魂

【明報專訊】銀行為爭奪樓宇按揭生意,掀起按息減價戰,金管局介入干預,為銀行設定按息下限。金管局此舉,雖云從整體金融穩定出發,但是設定按息下限,實際上在具體指導銀行做生意,逾乎金管局的角色和職能,�G且,此舉有偏幫銀行之嫌,變相促使合謀議價,保障了銀行利潤,但對市民不公平。當年千辛萬苦才取消銀行之間的存款利率協議,金管局此舉有可能使利率協議借屍還魂,是銀行業發展進程的倒退。

金管局只應按法規機制監管 指導銀行做生意屬越俎代庖

較早前,匯豐銀行推出HIBOR(銀行同業拆息)+0.65厘拆息按揭搶客,掀起減價戰,其他銀行被迫跟進。銀行放貸積極進取,風險自然增加,金管局作為監管機構,有法例所賦予權力和機制監管銀行,只要善盡責任,據之而行,若有未能覑力之處,則尋求修例授予更多權力,加強有效監管,其角色和職能應該止於此。

面對銀行業爆發按息減價戰,金管局只需監察銀行資本比率是否符合規定,或是要求銀行收緊樓按成數,嚴格規定置業人士供款額不能超過家庭入息總數的五成等,自能迫使銀行謹慎批出樓按。金管局捨此路而不由,反而直接介入市場,給銀行規定按息下限,「指導」銀行營運樓按生意,我們認為此舉超逾了金管局的角色和職能。

金融海嘯之後,各國政府以寬鬆貨幣政策救市,致使資金氾濫,利率近乎零,資產價格茘升,各個經濟體早晚要面對退市震盪,資產市場肯定會受到衝擊。金管局總裁陳德霖去年10月履新之後,多次提到數千億元熱錢湧港,使資產價格茘升,又警示熱錢一旦撤走,資產價格會有大幅波動,各方要管理好資產風險。金管局提示銀行注意風險,管理好風險,是其責任,銀行怎麼做,卻是銀行的事,毋須金管局越俎代庖。

每一家銀行的營運情�G、資金成本,不盡相同,銀行按其能力做生意,在同業之間形成競爭,市民從中選擇,有關風險,銀行肯定計算在內。銀行爆發按息減價戰,誠然會提高信貸風險,不過,銀行推出H+0.65厘按息率,一定經過仔細計算,不會做蝕本生意來使自己陷於險境;另外,本港置業人士供樓紀錄優良,就算歷經亞洲金融風暴和SARS衝擊,整體樓價跌了六至七成,負資產市民逾十萬,但是銀行樓按的壞帳率甚低,沒有一家銀行因而倒閉。

這個優良紀錄,是體制保障了銀行的利益,因為就算業主斷供,銀行收樓拍賣,若有差價,業主仍然要「上身」。在美國,業主交出物業後,賺蝕就只是銀行的事。因此,本港銀行搶樓按生意積極進取,其來有自,金管局插手干預,是否有點過慮?

金管局雖然「指導」銀行做樓按生意,剝奪了銀行的自主權,不過,銀行業對此但見支持之言,未聞反對聲音,原因很簡單,按息下限實際對銀行有利,保障了銀行在樓按貸款的利潤;另外,按息下限,給銀行按揭成本打底,實際操作時,這個下限會成為銀行之間在樓按方面合謀議價的基礎。

多年前,銀行之間透過存款利率協議,賺取巨大利潤,對市民極不公平,消委會幾經爭取,特別是陳坤耀任消委會主席期間的努力,利率協議才得以取消。按息下限會否被操作成為另一種利率協議,使銀行之間的利率協議借屍還魂,以另一種形式惠及銀行,損害市民利益,值得注意。

按息有下限而無上限 金管局漠視市民利益

中大財務系副教授蘇偉文認為金管局「好心做壞事」,「為了銀行不要搶爛市,提出按息下限,這是父母官心態,而不是用市場力量或法規去監管」。蘇偉文說,銀行對某些質素較佳的顧客提供優惠按息,但金管局提出按息下限後,銀行彈性減少,迫使所有按揭人士要支付「最低消費」,令優質客失去優惠。

如果金管局在保障銀行和市民利益之間公允處理,既然想到以按息下限減低銀行的風險,則金管局就應該同樣設定按息上限,以減低置業者的供樓風險。現在金管局只保障銀行賺錢,硬要置業者增加供樓負擔,如此眼中只有銀行而無市民的做法,可以折射出雷曼迷債事件,為何有那麼多銀行客戶中招了。

另外,金管局制訂按息下限,據傳媒(包括本報)報道按息是H+0.7厘,不過,迄今只是「消息人士」放料,金管局官方並無正式公布,但是各家銀行已經知道金管局的意向,這樣,市民與銀行就處於不公平境�G。此事實際上可能不涉及市民吃虧,但是金管局漠視市民的知情權,於此可見一斑。

按息下限能否遏止按息減價戰,尚待觀察,因為銀行還可以現金回贈、減罰息年期等做法搶客。總之,保持金融穩定絕對重要,金管局對銀行也應該嚴加監管,但是今次規定按息下限,金管局的手伸得太長了,而且明顯偏幫銀行,損害樓按客戶利益,更招來干預市場的污名。

+ + +

政府大概是人手不足了吧?今次做事又只做一邊……就像醫生發放傷胃的藥卻不同時發胃藥,真是庸醫啊……



2010 年 3 月 5 日  星期五   晴天


和諧的代價 分類: 未分類

共同社論寫手被炒 籲戶籍改革 媒體受整頓

【明報專訊】據本報獲悉,在中宣部強大壓力下,發起13家內地報章發表敦促戶籍改革「共同社論」的北京《經濟觀察報》高層受到整肅,社長兼總編輯劉堅遭嚴重警告,一名副總編輯則受記過處分,而負責起草該份社論的「經濟觀察網」副主編則被炒。

另一方面,當局為營造兩會和諧氣氛,已下令內地媒體對近期發生的如退伍軍人上訪、北京市拆遷補償紛爭等事件皆不能報道。昨日,本報查詢內地多家網路及其內地報紙網站,發現有關禁令範圍內的新聞皆已經消失,或淡化。

當局禁刊北京維權新聞

據悉,當局劃定的禁區範圍除了不准報道13家媒體的「共同社論」外,凡涉及北京的負面新聞也一律不准報道,媒體報道外地的負面新聞也只能轉載新華社稿件;同時,當局還具求要求各家網站禁止轉載對退伍軍人的上訪維權、部分工行職員上訪、企業退休員工待遇問題、「萬里大造林」受害客戶等上訪內容、北京市拆遷補償等事項。同時,還對北京打工子弟在京升學問題的負面新聞也被劃入禁令範圍。

不僅如此,當局還要求內地媒體及其網站對城鄉結合部拆遷導致農民工子弟失學的內容,各家媒體只能轉發政府解決此事的正面新聞,只能說好,不能有任何異議。同時還要求內地媒體不准炒作廣西煙草局局長「性愛日記」新聞;甚至連當前北京市小學生過早放學,下課後無人照顧,學校為補課教師加工資一事也不准報道。

+ + +

又來了……看得多就覺得這就是「國情」。好奇地想知道除了在我國之外,世上還有哪些強國有這樣的國情?