中港融合知易行難 城大辦獸醫路難走/文﹕李先知 2009年4月7日
廣 告
【明報專訊】打從曾特首的競選承諾,以至財政司長的財政預算案,無不在說要加快香港與內地,特別是與廣東及澳門的經濟融合。這不單是一眾問責官員要向「老闆」(指中央)交功課的議題,也是中國經濟崛起之後,香港無法不面對的大趨勢。不過,中港融合這個概念,說易行難,因這個過程會有心情的調整、思維的更動、制度的拆牆鬆綁、眼界與視野不同等等的問題。最近,香港城市大學提出要開辦獸醫課程,即時掀起不少爭議,在在說明了中港融合之難。
在最近的一年多�堙A城市大學換來了新領導層。先有新校長郭位於2007年底到任,接覑,政府又在去年中委任了新校董會主席梁振英。兩人均很想大幹一番,其中一大新猷正是籌辦全港唯一的獸醫學位課程,其定位是想服務整個大中華區,並期望藉此超越其他院校。為了顯示實力與決心,城大找來了世界排名首位的獸醫學院 ——美國康乃爾大學與城大一起來辦是項課程。同一時間,城大亦取得了深圳市政府的支持,願意為城大獸醫學院設立農場及成立動物醫院,令其有條件成為大中華區的獸醫學院樞紐。
城大校長郭位明言,該校的目標是要於2012/13 年開辦課程。該校的高層更強調﹕「城大開辦獸醫課程並非為小貓、小狗診病,而是集中研究公共衛生、食品安全等方面,同時亦會教授如寵物食品工業、飼養、培植等實用課程,校方打算於深圳建立動物農場及醫院。」
然而,此議很快就遇到阻力。上月初,教育圈中人更傳來耳語謂,城大的構思不獲教資會支持,而且抗拒力度不細,以致立法會議員張文光上月要在議會中就此質詢政府。教育局副局長陳維安則辯稱,「我們知道香港城市大學最近正就該校有意於日後開辦獸醫學院的計劃與教資會展開非正式的討論,而有關討論現在仍是非常初步的階段。」
不過,事情的真相是,如今官場中人每提及此事,都不禁哄笑,直指城大未有深思熟慮。首先,獸醫課程成本昂貴,動輒每名學生的成本高達60萬至70萬元,遠高於一般大學生的平均成本逾兩倍。換言之,城大提出開辦每年有60名獸醫學生的課程開支,足以供180名學生讀大學,社會需衡量是否值得。官員又指出,外國認真辦獸醫課程,多數有醫學院作為基礎,言下之意是,城大沒有醫學院,所以不具備相關條件。
接覑,知情者又疑問﹕「本港情�G與外國不同,極少有人可以養馬養牛,如果獸醫只是治療貓貓狗狗,又是否值得﹖」更重要的是,現時醫科畢業生動輒獲4萬元薪金,但若本港獸醫畢業生需到內地工作,薪金可能低於4000元,屆時又有否學生會報讀﹖若課程是面向內地生,課程開支又應否由本港政府支付﹖
城大高層則反駁,學術不可以單單以利益掛帥,例如醫學院需投放大量資源,但對社會貢獻巨大,同樣獸醫對社會有貢獻,不可單以投放的資源作為衡量標準。該高層又指出,政府銳意發展教育樞紐,開辦課程不應只局限於服務本地學生,應辦獨有課程才能吸引內地或海外學生。該高層希望政府放開懷抱去討論開辦獸醫課程。
表面上,這是一場有關獸醫課程的爭論,但細嚼其深意,它其實揭示了香港應如何改造自己作為一個服務大中華地區的教育基地的重大議題。同一時間,它暴露了現有大學撥款機制可能無法達到開拓教育產業的目標。
李先知
歡迎回應
網誌﹕http://blog.mingpao.com/LSZ.htm
+ + +
香港人一向愛動腦筋計較自家的成本利益,所以會從較為悲觀和慬慎的角度去處理使用大量金錢的事項。所以一旦想要和大國合作,從大局著想來定位自己的角色,就會極為綁手綁腳。 |