人為海嘯
文章日期：2008年11月20日
【明報專訊】「運吉」 反消費
一場金融海嘯，會把今年的全球「不消費日」也搞垮嗎？「不消費日」運動源自北美，是全世界反消費主義的年度重頭活動。早年的搞手刻意把行動日期定在每年感恩節之後的一日，算過度過，趁聖誕節大減價即將開展的時機，給消費者和生產商來個當頭棒喝。
搞手會到超市玩「快閃」，大伙在收銀員前「齋排隊」，佔覑隊伍不購物，一味「運吉」，向街邊購物的消費者發告票、剪掉信用卡、到連鎖店搞集體退貨，甚至裝扮成大肥豬，諷刺大眾買得肚滿腸肥，卻買窮資源日見緊絀的地球先生。
全民欠債「救國」
偏偏，金融海嘯風高浪急，政府、商家把消費當成救生圈，一於鼓勵繼續消費、努力消費去度過難關。美國的商場早在十一月初推出「大割引」，香港的大型商場不但提前、而且落更重本裝置燈飾做宣傳吸引市民掏腰包。倒好奇，一眾不消費行動的仁兄仁姐，有沒有被打亂陣腳。
這一場金融海嘯，說是源自美國樓房次按出軌，不如說是被「有今生無來世」式的消費生活所害。怎會有一個國家，舉國七成的GDP，都靠消費去支撐？政府怎會容許「無人無物」的人，向金融機構大借特借買房子？不住大開印鈔機，就以為不用「欠債還錢」？甚至容讓國民全體信用卡的債台高築至一萬億美元，也無動於中？（這相當於全港4443億港元財政儲備的17倍。）
不消費運動當然不是要大家完全不購物，回歸原始生活的方式。只是，消費、儲蓄、投資、生產四者之間，應該有其中庸之道，而不是在消費、投機（不是投資）上橫衝直撞。
大兒子在美國生活，他小學課本的教師用書這樣寫﹕促成上世紀三十年代的美國經濟大蕭條，主因除了瘋狂炒股、過度生產外，第三大原因是過度消費。不聽書的大人應該大有人在，否則為什麼總愛一錯再錯。
為流浪漢發信用卡
南韓穿了美國迷信消費的舊鞋，數年前便盲目鼓動國民消費救國，以為可以走出金融風暴的困局。這條亞洲小龍，為鼓勵內需，諷刺地為「信用」開玩笑，一度為兩成半的流浪漢發出信用卡，為虛胖的經濟灌水。風暴過後，海嘯又來，南韓經濟再一次受到重創，國家甚至被形容為已進入「戰爭狀態」。
變態投機全球當災
風暴也好，海嘯也罷，說穿了都不是天災，而是不折不扣的人禍。大半年前，《經濟學人》率先以「靜默的海嘯」（Silent tsunami），痛陳糧食價格在期貨市場上被上下其手，全世界——尤其是窮國國民「無啖好食」。投機者——包括政府那份貪婪，幾年間先炒賣金融、接覑炒能源，然後是早前的糧食，再之後連金融體制也賠掉。
我也消費，我也投資，我也儲蓄。只是，我尚且分得出什麼是正常，什麼是變態。所以，我嘗試向瘋狂「消你個費」的生活說「不」，也會拒絕把人當神辦、聽任他指點恒生指數的高低。
或許我傻兮兮，但還未到癲的地步。去年十月下旬，恒指破三萬點，我選擇賣掉所有股票，接覑把房子也賣了，做好迎接經濟跌蕩的心理準備。
當時，誰會知道繁榮盛世，會迎來滅頂的人為海嘯。但大家應該知道，光是消費、投機，絕對不是香港可靠的救生圈。
文﹕朱漢強[email protected]
+ + +
今天報紙公佈個人破產數字的升降幅度，發現原來當今時世最不容易「突然破產」者，月入是6K-10K左右——一向沒有太多錢可以用，但是能應付基本生活，加上這個範圍的人有公屋可住，不怕一失業很快就付不起月供近一萬的私樓，抗海嘯的能力最高，可以說是社會「可持續經濟」的中堅分子……
|
