異界貳號
把所有的東西放在同一個籃子裡是不好的。
stillmad
暱稱: 青ゆ空
最新文章
•回家
•木薯也變毒
•社評:內地三市陷阱 開...
•出位敢死隊
•破壞樂土的賤民
文章分類
•全部 (1246)
•Meromero Park (116)
•安樂家居 (12)
•冷知識 (174)
•垃圾口水 (26)
•超渡事項 (11)
•精選人生百態 (60)
•未分類 (847)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
網站連結
尚無任何連結
最近訪客
最近沒有訪客
Meromero Park
日誌統計
文章總數: 1246
留言總數: 94
今日人氣: 119
累積人氣: 37385
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
2011 年 10 月 13 日  星期四   晴天


迷走輻射 分類: 未分類

東京豪宅區錄高輻射

【明報專訊】日本傳媒昨天報道,東京世田谷區弦卷住宅區的行人道,上周四(6日)曾測出1小時超過2.7微希的高輻射量。目前未知輻射量激增的原因,當局用高壓水槍清洗街道後,輻射量稍為降低。世田谷區是有名的高尚住宅區,不少名人紅星住在當地。

文部科學省在福島核災後每天測量東京都的輻射量,曾測出的最高數值是311大地震後,3月15日測到的1小時0.496微希。

此外,神奈川縣橫濱市政府也宣布,首次在港北區一住宅的屋頂塵埃中,檢測出毒性很強的放射性鍶,輻射量超過臨近核電站的福島縣雙葉町夕的塵土。

(中央社/日本新聞網)

+ + +

惡夢開始了……



2011 年 10 月 5 日  星期三   晴天


大鑊! 分類: 冷知識

先利其器﹕平底鑊用料「起底」

【明報專訊】以平底鑊煎製食物,除食材和技巧外,其實平底鑊本身亦非常重要。坊間平底鑊五花八門,以製造物料分類,有易潔鑊、生鐵鑊、不鏽鋼鑊、陶瓷鑊等幾種。烹飪導師Max Wu,對幾種不同物料的平底鑊作過深入研究,並有以下評價﹕

•易潔鑊

優點﹕用油量少,容易清洗

缺點﹕如不落油,鑊面容易損耗,刮花,不耐熱,不宜猛火煮食

•生鐵鑊

優點﹕不易刮花,傳熱佳

缺點﹕耗油量大,適合每天煮食之人,如相隔一段時間不用,沾在表面的油分會滲入鑊中,到再用時,油會受熱而滲出,極不衛生

•不鏽鋼鑊

優點﹕不易刮花,可入焗爐

缺點﹕傳熱差,熱力不平均,難用

•陶瓷鑊

優點﹕用油量少,不黐底,不易刮花,傳熱佳

缺點﹕略為重身,拋鑊有難度

+ + +

看來將來可以明火煮食,還是陶瓷鑊比較合適……



2011 年 9 月 16 日  星期五   晴天


金融亂世 分類: 未分類

沈聯濤:海嘯揭金融制度4謬誤

【明報專訊】3年前的今天(9月15日),雷曼兄弟投資銀行申請破產,引發金融海嘯衝擊全球。3年過去,歐美等發達國家現仍深陷泥淖,備受債務危機困擾,美聯儲、歐央行等經濟調控魔術師一再變帽子戲法,仍無法擺脫經濟危機,美國信貸評級被降,歐元區更瀕臨分崩離析。曾任香港證監會主席、中國銀監會顧問的沈聯濤認為,2008年金融海嘯揭示了西方的現代金融制度有四大謬誤,即基本假設和理論錯誤、關鍵數據和指標錯誤、出毛病時診斷錯誤,以及開出的藥方流於局部和瑣碎,未能對症下藥。

謬誤一﹕全球化令經濟理論失靈

沈聯濤指出,香港的金融制度是建基於英美的模式,中國也一向認為英美是現代金融鼻祖,積極向他們取經,現在卻詫然發現,「師傅」的許多做法,可能犯了根本性的錯誤,要重新思考和探索一套均衡的、可持續發展的模式,這是極大的挑戰。

為何說西方現代經濟和金融的基本假設和理論有嚴重謬誤?人家有一大堆拿諾貝爾獎學者,長期研究反覆論證,怎可能大錯特錯?沈聯濤解釋,這是因為近20年全球化現象的緣故,例如,傳統經濟學對經濟增長的研究和理論,是以國家為框架,假設地球沒有資源的限制,可不停擴張,不斷以消費膨脹來拉動GDP增長,但現實是當中國和印度開始富裕,如果都學歐美人民那樣消費,地球很快就玩完。

另一基本理論錯誤,是認為自由市場的無形之手是最有效的手段,市場比政府更懂管理風險和改善效益,出了問題會自我調節糾正。金融海嘯的發生,以及之後3年的無數事例卻說明,現實往往相反,集體行為陷阱無處不在,市場可以高度非理性,無節制的投機可摧眦集體利益。

謬誤二﹕搞錯指標 誤估貨幣供應

冷戰結束後,全球化大步向前,中、俄、東歐、南亞等地數以十億計的勞動人口加入世界市場,生產線大規模轉移到土地和人力成本甚低的新興國家,造就了長達近20年的低通脹持續增長好景,西方超市�堛滌茷~售價一年比一年低,令西方的中央銀行家錯誤以為,他們已掌握調控利率和銀根的最佳手段,可使經濟持久實現無通脹的增長,但原來這只是假象,不過是發展中國家的血汗積蓄,通過銀行和央行不斷購買歐美發行的債券,再通過歐美金融機構的巧妙操作,把借貸槓桿效應放大,讓歐美人民可以極低成本借貸買房買車,不斷先使未來錢。海嘯危機,說穿了就是過度槓桿借貸加過度消費交疊所致。

3年過去,為何美聯儲和歐央行無法化解危機?沈聯濤表示,這也是拜全球化所賜。傳統經濟調控理論認為,經濟過熱就應加息,收緊貨幣供應;經濟面臨衰退威脅時則應減息,放鬆貨幣供應。1930年代的美國大蕭條,就是因為美聯儲錯誤判斷通脹風險,在應該放寬貨幣供應時收緊,造成貨幣和信貸過度緊縮,人人藏起鈔票不敢花,只要聯儲局不重蹈覆轍,實行量化寬鬆和零息政策,就能令美國經濟起死回生。可是,傳統貨幣學派忽略了,在全球化年代,資金無國界,美元供應大增加上本土零息環境,只會把銀行體系�堛漪�元趕到世界各地,追求較高的利率、匯價和資產價格升值,結果推高了全球的貨幣、大宗商品和金融資產價格,而美國本土的投資和就業卻依舊了無起色。反觀巴西,因經濟過熱要加息,但較高利率和匯率升值卻吸引更多熱錢流入,最後被迫減息。

謬誤三﹕診斷出錯 誤療方

沈聯濤說,現代金融機構足舻遍全球,在生時是全球營運,死亡時才歸一國管轄(破產清算)。歐美各國的政府和央行,憑什麼數據和指標去調控經濟規管金融?最根本的就是貨幣供應數字,可是歐美統計的貨幣並不包括影子銀行的交易,例如投行與保險集團之間的金融賭博合約,美國這種影子銀行的金錢交易量,在2007年達到21萬億美元,較銀行體系的貨幣總量還要高出95%,誤差這麼大,央行怎可能準確評估金融市場的動向和風險?

再以GDP為例,這是全球各國都用的量度經濟好壞指標,但GDP並不量度環境破壞和空氣污染,並不反映全球暖化帶來的巨大危機,以此作為各國終極追求目標,是極危險的謬誤。

再以利率為例,沈聯濤不同意零息政策,因為利率是最重要的金融工具,它應反映真實的市場投資風險,當它被央行人為地壓至接近零,便失去了反映風險引導投資決策的基本功用,這種信息扭曲,對經濟發展和金融調控是極不利的,日本早於1990年代就用零息政策,至今還未成功振興經濟。美國如今長期零息,扭曲了全球金融市場的基本信號。

謬誤四﹕靠央行愈治愈亂

沈聯濤慨嘆,由於錯誤的理論和假設,加上錯誤的數據和指標,對問題的診斷便無可避免出錯,由這錯誤診斷帶來的治療藥方,也就不可能正確有效,海嘯後發達國家一度意識到自身的局限和不足,嘗試透過G20會議,建立國際金融監管新制度、重塑金融秩序,這是正確的發展,可惜當危機稍歇,歐美政府便回歸常態,以為自身的央行就能解決問題,結果是愈治愈亂;海嘯過後,大家雖明白要糾正過度槓桿借貸和過度消費的積弊,要分擔損失,金融業要減低借貸槓桿、政府和國民則要勒緊褲頭,但卻連最基本的分配損失也做不到,光是過緊日子時誰的利益受損多一點誰少一點,就把歐美政府弄得暈頭轉向。

展望前路,沈聯濤認為單靠歐美政府和央行,根本解決不了危機,歐美政府的貨幣政策已證明不管用,財政刺激能力又受制於舉債過多逼近上限,現實上只能倚靠國際協作和企業自省來彌補不足,亞洲國家該如何面對這個全新局面,是未來十年的最大挑戰。

(編者按﹕本文為記者與沈聯濤在港一席長談後,參照沈先生一篇公開演講的預備稿寫成,當中包括記者的理解和演繹,文章刊出前未經沈先生過目。)

明報記者 劉進圖

+ + +

可能要革新會計制度,才有可能重整歪風。