《崩潰/慾望/承諾》

很辛苦

很辛苦

我快要崩潰了

這只不過是四天，難度這就是慾望嗎？

難度這就是人類在原始社會的那種野性和慾望嗎？

很痛苦、很痛苦，我真的快按捺不住這頭兇暴的野獸了

但為了那個承諾，我仍會努力地忍耐下去

我一生人破壞的承諾無數，打過的人無數，我的確是一個無可救藥的罪人

但只有祂原諒了我，把我帶出幽暗的地獄

把我拯救出來，所以，我，絕對不會忘掉我和祂許下的承諾

她，讓我徹徹底底地離開了痛苦的牢籠

讓我拾回我那失去了的笑臉

我，一直、一直、一直，也很敬重她，

直至她問了我那個問題，這令我羞愧難當

無法直視她的臉，自那天起

我承下了那一個承諾，好讓我再無愧於祂、她和我

直到今天，我仍努力地按捺著

無力感充斥著我全身，它仿佛嘲笑著我

我很累、很累、很累……

我快要崩潰了……

誰，誰能來拯救我？

求求你、求求你，快點來吧……

我……快要不行了……

我……其實……

很軟弱……

很軟弱……

很軟弱的……

 我……很累了……這重擔……也太重了……

請讓我……長眠一下……

(續)

真正的下訣是──忽視風險！

──

假人情真英雄！
很有可能，故事最初都是像本家的推測般，是用「風險」來結尾的，但後來落入一些野心家之手，他們覺得這樣教化世人，可能會導至他們某些陰謀不能得逞（例如在股市興風作浪），於是他們另請文人，以感性及華美的修辭，把原先「重視風險」的下訣抺去，改為要大家重視人情味，結果令他們的陰謀可以繼續。

請各位再看多次那人情味的結局，原來留孔雀到最後，是因為要保護牠，這絕對是糊塗至極的想法，你自己都身處險境才逼著放棄同伴，那還憑甚麼保護孔雀？到頭來大家同歸於盡而矣！

再者，你又憑甚麼知道孔雀被放棄後必死無疑？可能你探險的原始森林，本身就是孔雀慣常的棲息地，你把牠放走後，牠還可以自由行動，最後甚至能幫你收屍。

只不過人總有不服輸的脾氣，我們不甘見到自己作了錯誤選擇，於是老是一口咬定孔雀沒自保能力，帶著牠是為牠好，但其實跟是錯的想法，只不過是自己的英雄感作祟！

真是恐怖，原本一個教育世人注意風險的故事，被包裝為今日表面是注重人情味，實情是吹捧個人英雄主義的糖衣毒藥，實在可怕萬分！所以本家更肯定，這絕對不是故事原先的結局！

是真，是假，可能一切都是本家的天花亂墮，又可能真正的意思比本家猜測的更嚴重，真相，可能永遠都石沉大海！

原文轉載：http://marichi.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1947225

原文轉載
你今日帶著五種動物，老虎、猴子、孔雀、大象和狗，到一個原始森林去探險，由於四周環境危險重重，你迫於無奈要把他們一一放棄。你會按著什麼次序把牠們放棄呢？好了嗎.....其實這個問題的答案意味著你在困苦的環境中首先放棄什麼。

孔雀代表你的愛人；老虎代表金錢和權力；大象代表父母；狗代表朋友；猴子代表子女。

如果你跟我一樣也選擇孔雀為首先放棄的動物，有想過為什麼嗎？對於我自己來說，我並不認為自己是一個在危難困苦關頭會最先放棄我的愛人的。

選擇最先放棄孔雀是因為我覺得孔雀是在艱苦的環境中最不能幫助我的動物。我對此心理測驗很不以為然，於是開始讓許多人來做這個遊戲。無一例外，首先放棄的都是孔雀。

當我最後揭示答案，許多人的反應也正像我的反應一樣，有人還認為設計這個遊戲的人一定心理不太正常。有一天我給一位朋友打電話的時候突然想起了這個問題，於是也讓他做。

這個朋友考慮良久之後對我說﹕猴子，老虎，大象，狗，孔雀。

我大吃一驚，他是我遇到的唯一一個最後選擇放棄孔雀的人。為什麼最後放棄孔雀？我一個勁地追問。他對我說﹕「你想想，在這所有的動物中，唯有孔雀是最沒有保護自己的能力的！」我頓時明白了我的悲哀。

在 我們選擇的過程中，我們太多地考慮了別人對我們的付出，而沒有想到別人需要我們什麼樣的付出。一直以為幸福在遠方，在可以追逐的未來。我的雙眼保持著眺 望，我的雙耳仔細聆聽，唯恐疏忽錯過。後來才發現，那些握過的手，唱過的歌，流過的淚，愛過的人......所謂的曾經，就是幸福。

此故事另有文章？
本家不知這故事的起源了，只知它和網上萬千的勵志故事一樣，不斷的被轉載及流傳。

而此故事寓意是苦口婆心地勸告世人，做人做事不可只顧眼前利益，也要考慮他人的感受，正如各位都因為孔雀無利用價值而放棄，但就漠視了牠的死活。

只是當我再反覆細探其餘四種動物的特徵时，才驚覺此故事有著極大的訊息被隱瞞著！各位再細想，留牠們在隊中會否有以下的麻煩？


老虎
牠強壯威猛，你依靠牠為你應付外敵。但你憑甚麼控制牠？你憑甚麼保証牠不會作反，要知道牠要殺你好比你殺隻蟻般簡單！


大象
牠穩重可靠，你拜託牠保你人身安全。但你否考慮過牠要消耗的食物及水也是最多，牠會把隊伍的資源，包括你的一份都搶掉，到時你怎向牠抗議？


猴子
牠機靈敏捷，你認為牠是能幹的助手，但牠信得過嗎？難保牠隨時把隊伍拋棄掉一走了之。


狗
牠忠心耿耿，你相信牠可以患難相隨，但問題是你肯定隊伍在絕境時，牠依然忠心？牠的尖牙與利爪絕對不會對著你？

唯有孔雀有沒有以上的缺點

牠既沒有老虎及狗般可以襲撃你的力量，又沒有猴子般可以隨時拋棄你的機敏，而且牠消費的資源亦遠少於大象，甚至當隊伍糧食不足時可以立刻宰掉牠。

被隱藏著訊息
當我們再把這個故事抽絲剝繭後，就會得出一個結論──孔雀才是最值得留下，但絕對不是因甚麼人情味問題，而是因更理性的原因──牠對你無威脅！

試想想，當探險隊已經面對重重凶險時，本身你已經煩惱不堪了，若果還要應付其他隊員帶給你的麻煩時，內外交逼下你只會死得更快！唯有孔雀，牠儘管幫不了忙，但亦不會為你添煩添亂，起碼令你可以應付少一個問題，這已經是天大的幫忙！

這個故事，的確透視出現代都市人一個問題──只顧眼前利益！但這只是「上訣」而已，而「下訣」呢，本故事認為是──漠視他人感受。但各位都看過本家的分析啦，這條下訣絕對不是最理想的解釋。

 (下回待續)

原文轉載：http://marichi.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1947225