含劇透，慎入

總分：55/100

劇情：10/20

特技效果：10/20

搞笑：13/20

緊張程度：8/15

反思：7/15

其他：7/10

劇情：

故事十分簡單，算是沿用舊有兩集故事包裝的新故事，仍然由兩位特警查案，以及解決外星人陰謀，拯救世界，惟一分別是加入了「時空穿梭」原素，而一般「時空穿梭」電影皆容易犯下「前後矛盾」錯誤，但以這套電影來說，至少筆者想不到前後矛盾之處。

特技巧果：

由於此為第三集電影，有了首兩集比較，難免令人覺得今集特技效果實在沒有新意，與前兩集可說分別不大；另外，筆者雖然在戲院選擇3D版來看，可惜這套電影3D效果接近零效果，使得3D原素似為賺取更多金錢而造。如果此電影為2D電影，特技巧果尚算不俗，但既然列為3D版，期望當然要高一點，可惜卻令人大失所望，令人大打折扣。

緊張程度：

既然有了頭兩集的先河，加上這套也算喜劇電影，觀眾大概都會知道主角們能逢凶化吉，難免會令觀眾緊張主角們的安危程度大減，而且那個奸角外星人明顯實力太差了，招數不多，給人感覺就是太容易收服的一個角色。不過觀眾們若然擔心芬奇等「好外星人」安危，可能也會一起緊張，至少我也一度為芬奇的安危而擔心。

搞笑：

其實本集亦不乏笑點，不過主要都是由對白引發，若然有更多元化手法令觀眾發笑，效果可能更好，會更多元化。很多笑位雖然惹笑，但過未達「捧腹大笑」的程度，最多只能令人匯心微笑，不過無可否認”ok”那對白的確能令全場大笑，令人印象深刻。

反思：

《黑超特警組》系列向來令人反思「外星人是否存在」的問題，電影顯然認為宇宙之大，地球只是很渺小的一粒塵埃，人類更加微不足道，此點實在值得令自大的人類反思，不過此點如果要反思的話，相信頭兩集觀眾應該已有所覺悟了。於是本集反思的問題反而落入「珍惜眼前人」的老問題，需知道一覺醒來，如果夥伴忽然消失了，我們並不能像J那樣回到過去，救回K的。

然而，此類電影較著重娛樂性，教育意味較低，所以要做到令人深刻反思以上的問題，實際也只是沿著邊際簡單略談而已，反思意味實在很輕。

其他：

三位男主角演技無庸置疑，Will Smith向來演甚麼像甚麼，已不用多說；遺憾飾演老版ｋ的Jones戲份比較少，發揮機會不多。

個人認為大部份外星人戲份太少，只集中奸角外星人和芬奇兩位，若然其他外星人戲份增添一下，笑料應會更多，不過此觀點就純粹是筆者本人的主觀願望了。

另外，今集結局加入溫情元素，能造到少許感動效果，也算是一個驚喜。

總分：71/100

劇情：11/20

緊張程度：15/20

反思：16/20

感人：13/15

特技巧果：8/15

其他方面：8/10

 內含劇透，慎入

劇情方面：

本片驚喜之處在於把「病毒片」、「喪屍片」和「吸血鬼電影」元素混合，講述人類以為成功研究癌症治癒方法，怎料卻帶來一種無藥可救的病毒，使大部份人類死亡，少數人變成極度有攻擊性，卻見光即死的感染者，只剩下比例佔極少數的正常人類。雖然有點像《28日後》的感染者，但他們卻像吸血鬼電影中的吸血鬼般怕光，卻又像「喪屍片」中的喪屍般瘋狂、暴戾、失去理智和具有嚴重攻擊性，雖然如此，但他們仍稱不上是「喪屍」，因為他們仍是活人。

上述提及，把三種類型的電影原素成功混合，但又不會令人覺得不倫不類確實令人驚喜。惟獨平庸的結局確實令電影有點虎頭蛇尾的感覺，大大浪費了原來不錯的混合元素構思。儘管此電影已提供兩個結局，先評上畫時的結局：「主角犧牲自己，把疫苗交在女主角手中，成功拯救人類，成了傳奇」我不能說這個結局很差勁，但只能說這又是一貫英雄式主義電影常用的結局：「犧牲小我，完成大我」，合理但沒有驚喜；另一結局：「感染者意圖拯救自己的同伴，結果主角也成全他們」，這個結局比另一個結局更差勁，太過硬銷親情，而妄顧劇情合理的重要性。既然那些感染者早已喪失理智，怎會突然充滿感情，又不趁機殺掉主角們？明顯與之前設定的劇情前後矛盾。

特技巧果方面：

雖然此片也能歸類為「科幻片」，但實際大場面並不多，大批感染者攻擊主角大屋的一幕已算是特大場面，並有少部份爆炸場面，而這些場面尚算真實，但既然此片重點在於那些感染者，他們的驚嚇程度才是重點。可惜，這群感染者只是沒有毛髮，皮膚灰黑的人類，顯然不算十分驚嚇，所以個人認為整體特技巧果只能算是不過不失。

緊張程度方面：

並不是無間斷的出現緊張情節，由電影開首到感染者正式襲擊主角的一幕，相隔也有一段頗長時間。不過也不乏緊張情節：「主角深入虎穴，尋找愛犬」、「Sam為勇救主角」、「主角意圖自殺，卻被人拯救」、「大批感染者襲擊主角大屋」等情節都能做到緊張刺激的效果，在緊張程度方面，此片算是中上程度。

感動方面：

相信不少觀眾也為Sam勇救主角而犧牲主角的一幕而深深被感動，特別是當Sam開始病變，而主角被迫殺掉這幾年間惟一陪伴自己的朋友，筆者也忍不住流淚了。此幕感人之處在於主角一直孤單一人幾年，只有愛犬陪伴身邊，可說是惟一甘苦與共的夥伴與朋友，不禁會令人想到人與人之間會有如此的情懷嗎？可能只有狗隻才會不顧一切的與人類作伴，可是命運作弄人，主角竟然要殺掉惟一的朋友，從此便真正的自己一人過活了，一想到此點，只要眼淺一點，又有誰不會哭呢？

另外，主角之後駕車的時候，身旁已沒有Sam的一幕亦令人心裡感到不是味意，更突顯主角的孤獨感。不過主角與人之間的離別場面，反而因為描寫不算太多，反而造不到太大的感動效果，算是我對感動方面評分所作的吹毛求疵吧！

反思方面：

再一次令人反思科技發展令人類獲益的同時，也有可能令人類受害，只是此電影進一步放大其可能發生的禍害：人類滅絕。不過電影對此方面的描述只限於幾句對話，並沒有太大描寫，一般觀眾可能對此印象都不太深刻，要做到令人反思這個觀點，看來作用並不顯著。

電影反而對「孤單」、「孤獨」、「寂寞」等描寫描述得頗為細緻，電影大部份時候皆由男主角演獨腳戲，雖然他也有狗朋友陪伴，但畢竟狗不能對他說話，所以他仍有感寂寞，例如男主角多次與假人談話，便可特顯他內心其實何其空虛，直至到後來連他的狗朋友也死去了，他終於自暴自棄意圖自殺，實在令人感嘆人總不能永遠孤獨，即是堅強如男主角般的一個大男人，也不能承受孤獨所帶來的折磨，失去至愛的痛苦。

此外，電影也充份令人反思，人在絕境應該以甚麼態度面對。像男主角般積極嗎？抑或到了失去所有時，也會有所動搖？你有犧牲小我拯救世界的情操嗎？

其他方面：

不得不盛讚飾演男主角的Will Smith，全片大部份時候只得他一個人演繹，要把觀眾投入電影當中，就得靠他的演技了，很明顯他能充分演繹那種寂寞感，男主角硬朗堅強卻又有感性柔弱一面的性格實在不易演，但他大部份時間一個人也能演出這種感覺實在了不起；飾演Sam的那頭犬隻演技也值得一讚，甚至比不少人類演員演技更為出眾，當然，可能有電腦特技幫助，但我個人認為電腦特技應該不能幫助太多，所以牠的演技應該是真材實料的。

不過我也想再次挑剔一下電影的結局，因為我聽聞原著結局是男主角驚覺生存下來的大部份人已被感染，自己才是真正異類，自己已成了傳奇，死的應該是自己。看到這裡我才明白原來「我是傳奇」這名稱實在更有意思，起碼原著結局不是普通人也猜得到的結局，也不像電影兩個結局：硬銷溫情或是硬銷英雄主義，更令我反感是整套電影最後忽然加入傳教元素，明明整套電影與宗教扯不上關係，最後才加入這種元素，不但傳教失敗，只會惹來無宗教信仰的人的反感。

總分:58/100

劇情: 5/20

特技巧果: 25/30

緊張度: 10/20

搞笑: 8/10

反思: 5/10

其他: 5/10

內含劇透，慎入

劇情方面：

    劇情上的設定存在不少前後矛盾問題。例如：

一、變形俠醫前半段未能控制情緒而突然變身，為何後半段他又能隨時變身？

二、Loki既然前半段能用幻象術，後半段與變形俠醫戰鬥時，為何又不再次施展，令自己被變形俠醫打得落花流水？

三、既然Loki能用幻象術使人變節，為何一開始不向局長，甚至各英雄施展同樣招數？除了因為鐵甲奇俠沒有心臟外，難道因為他對其他英雄沒有施展機會？

四、政府為何先向城市發射核彈，而不向外太空的太空船發射核彈？難道因為政府太愚蠢？

五、雷神在尾段打鬥時既然能控制雷電，一次性攻擊多位對手，為何只使用這招數一次，反而選擇與對手打埋身戰？是因為電量有限嗎？

    另外，此電影既然聚集一眾英雄對抗外敵，當然離不開「英雄主義」模式：「外敵入侵，於是召集眾英雄對抗，可是主角們又發生內訌，不過最後當然互相合作，排除萬難，擊退外敵。」

    總括而言，此類型影片，明顯對劇情並不重視，難免會出現前後矛盾，以及英雄電影一般的「公式化劇情」問題。

特技巧果方面：

    儘管筆者看的是2D版，不過爆炸場面、撞車、雷電、打鬥等大場面皆有非常震撼的效果。眾英雄造型仍能保持原汁原味的味道。另外，特別要盛讚的是尾段的大亂鬥場面，雖然表面已經打到亂作一團，但由於每個角色造型鮮明，與敵人的造型又大不相同，所以每個角色仍然可以清晰可見，不會打到不知誰是誰。

緊張程度方面：

    雖然特技巧果做得一流，但由於劇情上很容易猜到復仇者聯盟最終能擊敗外敵，緊張程度難免大減。

搞笑方面：

    鐵甲奇俠雖然為人囂張，但其連番諷刺別人的對白，簡直令人笑翻了！船員偷玩電子遊戲以及變形俠醫把Loki當作玩具連續打在地上的一幕亦能令全場觀眾捧腹大笑。笑料真的太多，未能盡錄，作為一套以特技巧果和打鬥場面掛帥的科幻片，笑料竟有如此之多，完全是意外收穫。

反思方面：

    政府原本意圖利用宇宙方塊，聲稱製造為地球防衛的武器，卻惹來外來世界的搶奪，最終復仇者寧願放棄宇宙方塊，似有暗喻武器不是最佳的防守，帶有反戰意思。

    另外，復仇者聯盟由起初貌合神離，到了最後為了地球安全，也能同心合力對抗外敵，也能令人學習到「團結就是力量」的老舊掉道理。

其他方面：

    把各英雄電影中的主角集合，成為一齣新的電影，的確頗有號召力。觀看此片前本有擔心戲份不均或是太多英雄會造成「多張刀無頭利」的問題，幸而電影中卻沒有這個問題。不過本人主觀認為如果戲中加入更多其他英雄電影中的主角，應該會更為吸引，但到時戲份均勻的問題，便更加要考驗編劇和導演的功力了。

含劇透，慎入

總分：44/100

劇情：7/20
驚嚇度：14/20
緊張度：15/20
反思：2/10
懸疑：1/10
特技巧果：5/10
其他：0/10



劇情方面：
    本集劇情存出現不少重大矛盾，時而說感染者由病毒引起，時而說感染者由魔鬼引起，難道病毒便等於魔鬼？而且既然神父口中唸唸有詞幾句，便能令血液樣本起火如此厲害，為何還要尋找疫苗？多找幾個神父來驅魔不行嗎？劇本應該對「病毒」與「魔鬼」兩者間作一個取捨，兩者之間的矛盾只會令人觀眾對劇情無所適從，令投入度也會大減。

    另外，那個瘋癲婦人頭中多槍也沒有死去，偏偏一個男感染者頭中了一槍便死去了，究竟感染者被子彈擊中頭部會否死去？實在是另一矛盾，整個第二集就像任由編劇／導演自說自話，隨時改變自身設定。

    感染者又可以隨意模仿別人聲音，偏偏第一集又不見他們使用這種技倆，令人覺得編劇／導演在第二集硬添新元素，卻又與第一集劇情很難接上，逐漸偏離第一集所設定的劇情。

    電影後半段更有狙擊手由大廈外面射擊任何接近窗邊的人，似乎政府已有犧牲整幢大廈生命之打算，偏偏在不足一小時前還派人入去搜索，究竟政府是派救援隊，還是派人送死？選擇犧牲還是拯救？

    還有以夜視鏡才能看到的鬼，明明第一集是「瘋癲咬人的感染者」居然把設定變成了「鬼」，哪為何又要設定成以血液、唾液和昆蟲傳播？真的看得人一頭霧水。

驚嚇度方面：
    延續上集之勢，感染者不知會何時何地突然出現，此點最令人驚嚇。可惜很多搜索情節，很容易令人猜到會有驚嚇事發生，不過筆者卻記得電影中的一幕：「感染者突然從天花板施襲」頗為驚嚇，雖然此橋段在上一集時亦已用過，但仍不失驚嚇效果。

    然而今集劇情由於上述提及「病毒」與「魔鬼」的矛盾，令觀眾投入度大減，亦間接減少驚嚇程度。

    單靠前面漆黑一片，的確能營造對「不何知事情」的恐懼感，不過這種恐懼感始終十分薄弱，始終兩集矛盾已經注定能驚嚇度大為減低了！

緊張度方面：
    有了第一集的先河，觀眾都有一個概念知道接下來大概會有甚麼事發生，的確會令緊張度有所下降。然而電影除了頭五分鐘粗略交代會有特種部隊進入大廈的文戲比較沉悶外，當他們進入大廈後，由於周圍漆黑一片，感染者不知會在哪裡和何時特襲，使人看得為之緊張刺激。

    遺憾之後，突然以「魔鬼上身」交代事件，魔鬼的設定又太過厲害，令人覺得他們只是待宰的羔羊，等待被屠殺而沒有對抗，緊張度難免大大減低。

反思方面：
    想不到連神父都會說謊，為了進去取得血液樣本，居然詐稱自己是醫生，實在令人覺得宗教信仰也不一定會導人向善。

    神父能夠令血液燃燒，卻又不用同樣方法殺掉那些感染者，讓更多無辜白白犧牲，我明白他想盡量拯救生還者，不過事情明顯都進入失控狀態，他始終未能當機立斷，難為令人質疑神父的作用。政府又舉旗不定，在犧牲或拯救未能作出取捨，時而殺人，時而救人，看來這一集最令我學習到做人有時應該「當機立斷」的道理，除此之外，我真的想不到有何令人反思之處。

懸疑感方面：
    由於上集只留下少許懸念：女主角的生死問題和事件起因。本集的確很難再有甚麼懸疑感。女主角到了本集後期才再次出現，並離奇生還，也很易令人猜到她已經不是人了。事件起因亦在電影早段早早交代，難免再減懸疑感。總括而言，今集已沒有甚麼懸疑感可言。

特技巧果方面：
    本集繼續以第一身拍攝手法製作「仿紀錄片」，本來可以令人覺得更為真實，可惜之前所提及的眾多矛盾，很難再予人真實感覺，當然，此點其實不是特技巧果之過。

    其實本集的特技巧果仍然以音效、血腥、特技化妝效果撐腰，不太假也不太真，只能算是不過不失。

其他方面：
    或許會有人認為從第一集的「病毒」，到第二集把設定改為「魔鬼」是一種創意，但請僅記創意歸創意，還應該注重兩者之關連而不失邏輯。

    雖然科幻恐怖片的設定可以有超自然原素，但感染者的設定似乎也太過誇張，居然可以從牆上爬行，又可以模仿聲音，雖然這是任憑編劇／導演設定，不過個人卻對此誇張設定不太受落。

    第一集之所以成功，其中重大原因便是夠迫真，但當第二集突然把設定由「病毒」改為「魔鬼」，便注定把真實感白白犧牲。如果要把感染者設定成這樣，第一集也應該有這樣的設定，不然便不應該開拍第二集。

    總之劇情的設定矛盾太大，基本上注定把電影中其他好原素也大減吸引力，就連演員的演技也無從發揮，總括而言，這一集真的令我大失所望，與上集差天共地。

總分：68/100

劇情：10/20
驚嚇度：19/20
緊張度：18/20
反思：3/10
懸疑：5/10
特技巧果：7/10
其他：6/10

含劇透，慎入
（個人建議：由於電影簡介把劇情都透露了，所以不看簡介直接看電影會更刺激。）

劇情方面：

    其實劇情不算複雜，電影嘗試以第一身鏡頭仿作紀錄片，講述一間電視台拍攝消防員生活，剛巧消防員遇到一座大廈發生傷人案，接著便發生一連串恐怖事件，不過在未解謎之前的前半部，我會猜想是「殺人狂魔，把人逐個殺掉」的把戲，因為這會來得更真實，結果卻與病毒有關，此點算是有點驚喜。而且電影亦能打破大部份恐怖電影「主角不死」的慣例，已算對觀眾另添少許驚喜了。

    不過其實電影主題構思不算新鮮，經口水傳播，再令人發瘋咬人的構思早在”28 days later”及”28 weeks later”用過了，即使本電影的感染者真的已經死亡（電影並無交代他們已死亡與否），以「喪屍」稱呼他們，構思就顯得更陳舊了，因為「喪屍」橋段已不是新鮮事宜。

    如果要在雞蛋裡再挑骨頭的話，電影亦有少許反駁位。例如當人為了生存，攝影機也應該當作武器攻擊感染者，何以他們仍只顧拍攝？當然，此點可以以「驚慌失措」和「敬業樂業」作自圓其說，算是勉強說得通。至於「消防員不可能妄顧攝製隊安危讓他們拍攝」一點，亦只好以「各地消防員做法不同」作勉強解釋吧！

    另外，由於此電影以第一身手法拍攝，情節刪減太多會不像「紀錄片」，所以難免會有無關痛癢的情節出現，被訪者的一些回答便是例子，不過要令電影更像真實的紀錄片，亦無可厚非，但是亦令很多劇情未能交代，此為「偽紀錄片」的另一弊病，但如果細心留意的話，編劇／導演已經把這一點改善得最好了，例如透過女主角和攝影師尋找房間，令觀眾對病毒來源略知一二，總好過令觀眾茫無頭緒吧？

驚嚇方面：
    此電影驚嚇之處除了一貫恐怖片慣常技倆：音效、血腥和「突如其來出現的東西」外，它的「模仿紀錄片」亦仿造得十分真實，令人覺得親歷其境，增添恐懼感。

    不過最恐怖之處在於，當你再想到「病毒有可能令人瘋癲」，而「瘋癲又可能會令人殺人」，再聯想一下其可能性，你就會覺得電影情節確實有可能發生在現實世界上，而這點正正是其最驚嚇之處。試想像一下，病毒既然能令人產生如此多的疾病，令人瘋癲確實不無可能，再回想電影情節：逃命、尖叫、掙扎、流血，驚恐等等，再配合其發生可能性，再嘗試墮入其中角色，你就會感受到事情有多恐怖了。

緊張度方面：
    全片能夠營造一個一流的緊張氣氛。下一刻會發生甚麼？誰已被咬？感染者何時變異？他們在何時何地出現？哪裡有出路？全部問題你會在看的時候不自覺思考，而當你還來不及思考的時候，事情已經發生了。

    當攝影機壞了，只有少許光線的時候，更將緊張氣氛推至最高點。感染者會發現女主角和攝影師嗎？他們如何逃命？

    遺憾電影頭十分鐘與及訪問情節確實有點沉悶，不然我一定會給緊張度分數滿分。



懸疑感方面：
    如果看電影之前看了簡介，我一定只會給較低分數，因為簡介都把前半劇情透露了，懸疑感大減，但既然我跳過簡介看電影，當然會以另一角度評分。

    事實上，如果不看中文戲名、宣傳片段、海報和簡介等等，只看英文戲名絕對能夠做到一定懸疑感，起碼英文戲名根本很難猜到此為何類電影，不過電影可能以「恐怖」，而非「懸疑」作招徠，只好犧牲懸疑感，但我認為只看前半部份的確完全不會猜到後半部份與「病毒」有所關連，所以仍算是做到一定懸疑感，只是當電影做到一半便已把故事端倪揭曉的時候，懸疑感便失去了。

反思方面：
    筆者看每套電影都會反思看畢後有甚麼得著，不過此類電影追求的是官能刺激，所以能夠學習和反思的問題並不多。電影中有暗示過宗教團體意圖隱瞞事實寧願殺害可能是第一個的感染者，充其量能叫人反思宗教狂熱所帶來之恐怖，不過所提及的篇幅實在太少，很難令人深刻；病毒變異主題亦再次令人反思人類確實不能對病毒輕視。

    不過電影最值得令人學習的反而是女主角與攝影師敬業樂業的精神，遇到危難的時候，仍堅持拍攝，務求拍到最真實的一面，此種敬業精神值得令人敬佩。

特技巧果方面：
    第一身拍攝手法確實不可能花太多大型特技巧果，而電影中血腥場面和音效都十分到位，而且鏡頭亦沒有想像中過份搖晃，以「仿紀錄片」來說，算作合格有餘了。

其他方面：
    單從「模仿第一身拍攝手法」這構思，再到逃命時搖晃不定的鏡頭已經讓人覺得很像真實的紀錄片，加上眾演員驚惶失恐的反應十分到位，不會太過誇張，更令人仿如置身其中，其電影真實感確實造得一流。

    有些人可能會把這電影定位作「喪屍片」，但嚴格來說，那些感染者其實並未證實死亡，所以不能妄下判斷他們是「喪屍」，充其量只能把他們當作「感染者」。既然他們未死，但為了生存，又只好被迫殺害他們，確實又令人額外增添一份無奈感覺。

    另外，電影再次以美女作主角，觀眾愛看美女，所以勉強也能為此加一分，但尾段不知何故總是要以女主角胸部作特寫，此舉確實會令男觀眾大表讚好，再加一分，不過同時又有強加性感鏡頭之嫌，只好減回一分。

    最後，我一定要說的是「仿紀錄片」以不同角度看，評分準則可以大不相同，有些人會接受不了此類電影鏡頭搖晃，有些人則大讚此類電影真實感一流，實在很難有一個客觀標準。