愛看電影
嘗試在這裡打「電影看後感」
him0214
暱稱: 言兼
性別: 男
國家: 香港
地區: 元朗區
網站連結
懶謙創作空間
懶謙創意
元朗人論壇
我的音樂喜好
最新文章
Alien:Covenant 異形...
La La Land 星聲夢裡人...
十年
Sausage Party 洋腸派...
Zootopia 優獸大都會
文章分類
全部 (145)
還有音樂 (1)
應該一看 (17)
切勿觀看 (2)
人生必看 (4)
文章延續 (3)
可以一看 (50)
可看可不看 (9)
求其幾句感想 (55)
版主有話說 (4)
« June 2026 »
SMTWTFS
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
每月文章
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
好友名單
最近訪客
最近沒有訪客
日誌統計
文章總數: 145
留言總數: 7987
今日人氣: 52
累積人氣: 59721
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
more
others
2013 年 1 月 30 日  星期三   晴天


火海108 感動 分類: 可以一看

 總分: 70/100

 劇情:10/20

緊張:17/20

特技巧果:15/20

反思:8/15

感動:15/15

其他:5/10

以下影評含部份劇透,請自行反白

劇情:

  不算有莫大驚喜,與一般災難片大同小異,起首交代人物關係及性格,之後亦沿用了不少災難片常用的樂極生悲手法。

   之後的劇情亦離不開災難片模式,緊張刺激而險象環生的情節,生離死別的悲傷、捨身救人的偉人、以及自私自利,令人討厭的角色。種種災難片常見的劇情,幾乎都在此片能夠看到。

   或有人說:「如此高科技的大廈,沒有可能發生這種意外。」,我只能說,如果反駁這個論點,整套戲你也不會投入。返回現實,世貿大樓也可以塌下來,世事無絕對。撇除科學角度,整套戲前後矛盾之處,我就只想到「主席竟然能全身以退」這一點,劇情的合理性也尚可吧。

緊張:

  除了開首半小時為了交代人物關係及性格的文戲略嫌沈悶外,基本上全套電影幾乎沒有給觀眾喘息的機會。一個危機解決了,另一個危機又接著而來;一個人被救了,卻又有更多人被困。更重要的是,本片主角不一定能夠全身以退,大家一定會為他們的安危而緊張其中。

特技巧果:

  觀乎整套電影,韓國電影的特技巧果似乎已經能夠與荷里活相提並論了。爆炸、大火、塌橋、直升機撞大廈等的一幕幕大場面,猶如活生生的放在你的眼前,仿如置身其中。

   不過火災發生的起初,鏡頭略嫌有點混亂,有點像「偽紀錄片」拍攝手法,不過這並不是一件好事,因為觀眾只會看到一團糟,未能欣賞當中特技巧果,算是筆者對此片特技巧果的吹毛求疵。不過往後的情節已沒有同樣問題發生,值得讚賞。

反思:

  每套好看的災難片都會令人有「珍惜眼前人」以及「注視安全問題」的反思。這套亦然,不過此片最令人深刻的反思地方,反而是人性醜惡以及宗教這兩個層面。

 大樓主席以商業利益行先,妄顧他人安全;消防處長於危難關頭,居然還以其權貴優先的階級觀念以及濫用其職位權力,命令先拯救政要及富豪。兩者皆令人感到憤怒及可恥。遺憾兩人結局卻相安無事,未有「惡有惡報」的結果,多了一份驚訝,少了一份教育意義。

  一大群虔誠基督徒,大難臨頭卻不懂思考如何求生,只懂禱告,很有反智的味道。縱然他們祈求海嘯,而立即出現「海浪」湧出撲滅火場,似有上帝聽到他們的禱告而打救他們的意味。不過,最虔誠的那位教徒最終卻被鐵枝插死,不禁令人想到那場所謂「海浪」只是幸運,「宗教」能否令人在危難中求生?這點就由諸君讀者判斷,本人不再多加評論。

 

感動:15/15

  感人指數絕對無容置疑。父女一度以為陰陽相隔,最終卻能重逢;男女主角以及老夫婦在危難中的患難見真情;消防隊長壯烈犧牲,臨終前致電妻子;朋友之間的幫助;陌生人的慰問等等,感動情節多不勝數。有了起首的人物關係與性格交待,觀眾亦很容易投入當中情節,而感動其中。

其他:5/10

  基本上,這是一套幾乎無可挑剔的災難片,但筆者的主觀感覺卻是少了一點驚喜。可能有人說:「災難片都是這樣,還要求甚麼驚喜?」

  那我只好說:「難度不求進步嗎?」,筆者看過的災難片其實多不勝數,不過災難片好像已經進入了一個瓶頸位,除了特技巧果外,似乎很難再有突破。

  或許有一些劇情驚喜的災難片我還沒有看過;或許不久將來便會有劇情驚喜的災難片。誰知道?但我就是仍然有這種盼望!



2013 年 1 月 11 日  星期五   晴天


Premonition 死亡預感 驚訝 分類: 應該一看

 總分: 77/100

 

 

 

 

劇情:30/35

緊張:7/10

懸疑:30/35

反思:5/10

其他:5/10

以下影評含部份劇透,請自行反白

劇情:

  女主角每天醒來後皆身處不同時空,本來她與丈夫及兩名女兒,過著平凡而又幸福的生活,但有時她又會身處丈夫死於交通意外後的時空;有時她相識的人以為她是陌生人;有時她以為陌生的人卻又不然,總之一切就像一幅「時空拼圖」,每天醒來都不知身處在哪個時空。本片以插叙手法描述,正是其特別之處,引發出觀眾無限的好奇心,究竟劇情所謂何事?

緊張:

  除了開首十多分鐘描述女主角生活的情節比較沈悶外,之後由女主角第一次睡覺醒來,發現一切皆變得不同後,開始有一種無形的緊張氣氛,很想知道女主角發生的所謂何事?中段至後段更將緊張氣氛推至高點。

懸疑:

  全片懸疑感十足,每次女主角睡覺至醒來,皆身處不同時空,劇情若隱若現,給觀眾一點線索,卻又不會讓觀眾們猜透,可謂令電影懸疑至極點。

反思:

  又是叫人珍惜眼前人的電影嗎?不過我的主觀感覺是,電影想教人不要拿著手機駕駛,也不要在高速公路的路中心停車啊!

 

其他:5/10

  這電影劇情不俗,懸疑感十足、也有緊張氣氛,但看完後又不會覺得非常好看,只覺得蠻不錯,究竟電影欠缺了甚麼?似乎就是那個結局吧!雖然不是俗套的大團圓結局,不過卻又有刻意營造「不能改變過去」的結局。可能有人想問:「又不要大團圓結局,但又不喜歡這個結局,你想怎樣?」我也不能切實答你,如果你看過"The Butterfly Effect",你大概明白我想說甚麼!



2012 年 11 月 25 日  星期日   晴天


寒戰 分類: 應該一看

  

 

總分: 80/100

 

 

 

 

劇情:30/40

懸疑及緊張:20/20

特技巧果:20/20

反思:5/10

其他:5/10

以下影評含部份劇透,請自行反白

劇情:

  劇情可算曲折離奇,電影以衝鋒車被脅持作開首,引發連串不可能卻又發生了的事。匪徒似對警隊內部暸如指掌,令到警方一直處於下風,是警隊有內鬼?抑或是香港的治安出現漏洞?遺憾結局似有為舖排第二集而刻意留下伏線的感覺,內鬼又豈止一兩個?他們又如何潛入警隊當內鬼而不被察覺?電影始終沒有詳細交代。

懸疑及緊張:

  全片可算絕無悶場,衝鋒車與警員的失蹤、警隊內部的鬥爭與猜疑、警匪之間的鬥智鬥力等等,緊張氣氛一流,沒有喘息的機會,每一幕劇情都是關鍵。

特技巧果:

  特技巧果絕對做到栩栩如生的感覺。無論槍戰、撞車、以及爆破場面等皆做到震撼感覺,製作絕不馬虎。

反思:

  電影固然叫人反思敵我難分,人心可測。不過最大問題還是叫人對香港治安制度作出反思,究竟如此制度是否完美?警權會否過大?如果警隊內部出現問題,誰來對警隊興師問罪?此角色會是廉政公署嗎?那麼,廉政公署出現問題又由誰來制衡?治安制度的透明度、警方的機密資料、市民的知情權等等,又如何作出平衝?此等問題實在值得我們市民作出反思。

 

其他:

  電影特意在開首提及,本片純屬虛構,絕非改編真人真事,反而大有「此地無銀三百兩」的味道。

  眾演員的演技固然不俗,但個人主觀感覺,略嫌李治廷的演技較為幼嫩,有待磨練。

 



2012 年 10 月 27 日  星期六   晴天


Silent Hill: Revelation 2D 2D 鬼魅山房 2 滿足 分類: 應該一看

 

 

總分: 79/100

 

 

 

 

劇情:12/20

特技巧果:20/20

緊張:19/20

懸疑:8/10

恐怖:5/10

反思:10/10

其他:5/10

以下影評含部份劇透,請自行反白

 

劇情:

  劇情不算太有驚喜,但亦沒有自相矛盾的情節,我不會說劇情複雜,我反而會說劇情非常豐富,交代女主角的身世、寂靜嶺何以變成如此恐怖、男主角能否尋回妻子、各種怪物的由來、電影中的世界觀設定等等。觀眾希望或需要知道的劇情實在太多了,除非你本身是"Silent Hill"遊戲玩家,否則你一定要專心觀看整套電影才能明白箇中。

  另外,電影中部份情節並沒有完整交待,需要各位觀眾運用自己的推測、想像力或坊間的解說才會明白,典型例子莫過於觀眾不會清楚明白各種怪物的由來,筆者自問就不明白Claudia原來是怪物,何以可以一直以人類身份作掩飾了?至於如此保留想像空間的劇情設定,喜歡與否則是見仁見智。

 

 

 

特技巧果:

  雖然筆者觀看的為2D版本,但不得不盛讚全片特技巧果一流。音效固然做得出色,配樂亦完全做到緊張氣氛。各種怪物不會有令人感覺它們是「人扮的」或是「卡通人物」,完全做到亦真亦假的感覺。雖然經常有突然轉換場景的畫面,但轉接卻做得十分自然流暢,表世界、裡世界與現實世界亦能做到疑幻疑真的效果。

 

 

 

緊張:

  全片緊張氣氛一流,絕無悶場,幾乎每一刻都令人有緊張得窒不過氣的感覺,令人期待下一刻又會發生何等恐怖情節,護士一幕更將全套電影的緊張氣氛推至高點。能營造如此一流氣氛,之前提及的特技巧果的確居功至偉。

 

 

 

懸疑:

  正如前提所說,本片劇情不會交代得清清楚楚,正因為劇情不會如俗語所說「畫公仔畫出腸」,一個又一個的疑問亦為電影產生懸疑感。當然,你可能不會喜歡它的答案不清不楚,但亦有可能因為答案保留想像空間產生懸疑感而喜歡它,至於喜歡與否就真的是個人喜好了,至少筆者本人十分喜歡這樣的設定。

 

恐怖:

  雖然本人十分欣賞本片的緊張氣氛、特技巧果以及懸疑感,但始終感覺不到電影中太多的恐怖感。固然電影中的怪物可以說是千奇百怪,其醜無比,令人嘔心,但畢竟很難令人聯想到會有如絲怪物出現於現實之中,所以亦令人難以感受當中的可怕。

 

  另外,電影中的血腥鏡頭似乎為了遷就IIB級而有所保留,例如後段兩隻怪物的大戰便可見一斑,不過這亦令電影的恐怖感與真實感大降低。

 

反思:

  電影如此開放式的劇情以及世界觀,應該能令各位觀眾帶來開放式的反思。

  事實上,"Silent Hill"中邪惡的Alessa,為了復仇不斷殺人,以及敵對的宗教為了令人信奉,不斷作出種種令人可恥的行為,皆令人困惑究竟正邪該如何界定?該宗教不斷強調自己的神是正方,Alessa如何邪惡,但我所看到的就只是兩者之間的對立,而沒有正邪之分,更甚的想法是,兩者都是邪惡。

  這令我進一步堅定自己認為「所有宗教沒有正邪之分,只會控制人心,令人不懂獨立思考」的想法。很多時候都會聽到很多人說宗教導人向善,但可曾想過每個宗教為了令人信奉,都會強調怪物、妖物、惡魔的存在?但如果以惡魔的角度去看,這些宗教可能才是真正的惡魔,自己才是正方。我們就只是人類,活在當下,為何一定要選定一方,而認定其中一方就是正統,其餘的就是邪惡?如果兩方都不支持,只有自己的立場,不是更好嗎?能否向善,最終還不是靠自己嗎?

  另外,"Silent Hill"亦令我感受到愛與恨,本故事正正由兩種極端的元素構成,恨令人報復,愛則令人勇敢,由上集的母親尋找女兒,今集的女兒尋找父親、以及丈夫尋找妻子,我們都可以見到親情的力量,套用俗語:「明知山有虎,偏向虎山行」來形容他們三人的表現實在不為過。然而,愛令他們不畏懼,完全突顯了親情之可貴。縱然Alessa的恨,令人害怕,但又感到痛心,不過幸運的是,這個世界還有「愛」去抵銷「恨」。

  最後,本人始終強調各人的獨立思考,如此具想像空間的劇情,的確為各人造就獨立反思的好機會,請各位也好好自行反思。

其他:

  香港的譯名「鬼魅山房」的確令人混淆,以為這是一套鬼片,偏偏電影只有怪物,卻沒有鬼魂,真搞不懂翻譯電影名稱那位先生/小姐的想法。

  不過本人倒喜歡片中部份對白,例如Helen轉校之後,自我介紹時的一段話。另外,我亦喜歡電影中的設想,大概如下:「夢與現實不是分得如此清晰,見到的不代表存在,見不到的也不代表不存在。」

註:封面為3D版,但本人觀看的為2D版

  

 



2012 年 10 月 14 日  星期日   晴天


[ 此日誌受密碼保護 ] 分類: 應該一看

請輸入瀏覽密碼:  


歌曲播放