愛看電影
嘗試在這裡打「電影看後感」
him0214
暱稱: 言兼
性別: 男
國家: 香港
地區: 元朗區
網站連結
懶謙創作空間
懶謙創意
元朗人論壇
我的音樂喜好
最新文章
Alien:Covenant 異形...
La La Land 星聲夢裡人...
十年
Sausage Party 洋腸派...
Zootopia 優獸大都會
文章分類
全部 (145)
還有音樂 (1)
應該一看 (17)
切勿觀看 (2)
人生必看 (4)
文章延續 (3)
可以一看 (50)
可看可不看 (9)
求其幾句感想 (55)
版主有話說 (4)
« June 2026 »
SMTWTFS
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
每月文章
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
好友名單
最近訪客
最近沒有訪客
日誌統計
文章總數: 145
留言總數: 7987
今日人氣: 35
累積人氣: 59704
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
more
others
2012 年 10 月 14 日  星期日   晴天


La piel que habito (The Skin I Live in 我的華麗皮囊) 驚訝 分類: 應該一看

 

 

總分: 85/100

 

 

 

 

劇情:35/40

反思:35/40

其他:15/20

注意:此電影為三級電影

本影評為「劇透版本」

如欲觀看「非劇透版」,請到以下網址

http://blog.qooza.hk/him0214?eid=25758794 (密碼:skin)

 

劇情:

  一套挑戰道德底線的電影,「復仇」、「基因改造」甚至少許的「科幻」元素並不算新鮮,但「變性」電影卻十分罕見,以「變性」來作「復仇」更屬絕無僅有。

  有別於一般順敘電影,此電影以倒敘手法描述,在中段以後才逐幕解開重重謎團,給予觀眾更大驚喜,男女主角愛恨交織的愛情,完全做到愛與恨只差一線的感覺,亦真亦假,Robert由恨變愛,似是動了真情;Vera則由恨變愛再變恨,她曾經愛過Robert嗎?這則要觀眾自行感受了。

  雖然沒有驚喜的結局,但整套電影劇情亦來得合情合理,單靠題材以及倒敘手法亦足夠帶來驚喜。

反思:

  《怎麼天生不是女人》為草猛一首歌曲,貴為男性的我在看畢電影後突然想起這首歌名,亦不禁想到自已怎麼天生不是女人?如果你是女性,又有否想過自己怎麼天生不是男人呢?事實上,的確有很多人埋怨自己怎麼天生會是這個性別,他們往往把自己性別的缺點放大,而忽略其優點,不過他們大多只會空口講白話,而不會將「變性」付諸實行。然而,世上的確有少部份人寧願花錢也要進行變性手術,當中的心態為何呢?我們沒有「變性」的渴求,的確很難了解這種心態,究竟你會因為「身體髮膚受諸父母」反對變性,抑或「人有選擇自己性別的權利」而贊成變性?這個可能爭論一輩子都沒有答案的道德問題,只好由各位讀者自行反思了。然而電影中的Vicente卻被迫變性,剝奪別人性別的權利的行徑,筆者就不作鼓勵了。

  復仇是對抑或錯?或許沒有答案,但至少要來得合理,像電影中Robert以為Vicente強姦他的女兒,最終禁錮他,並強行令他變性的復仇行為則太過沒有理性了,他始終不知道他的精神病女兒,本來是出於自願與Vicente親熱,然而突然驚醒,拒絕Vicente進一步的要求。Vicente最終雖然打暈了Robert的女兒,但由始至終沒有並沒有強姦她。報仇是對是錯,或許大家都有不同的答案,然而未搞清錯事件而報錯仇則是大錯特錯。

  及後,Vicente變性成了Vera後,最終也殺害了Robert來一個終極的報復。然而,筆者的立場並不鼓勵復仇,俗語說:「冤冤相報何時了」,除非其中一方(包括他的至親)死亡,才會作一個終結,否則復仇的行徑只會沒完沒了,始終人類自相殘殺也不是一種好事,讀者們是否又認同「復仇」呢?

  「基因改造」也是值得反思的道德問題。人類有權利把其他生物的基因加進另一種生物嗎?有權利改變基因嗎?此等問題,放在一般生物,尚且惹來爭議,如果放諸人類身上,就更應認真對待此等問題。畢竟在衡量基因改造的優點以及道德底線的問題上,並不可以草率,人類似乎有必要認真看待。

  「愛情的誠信問題」亦是值得思考的一環,為了逃走,不惜殺害喜愛自己的人,出賣對方對自己的誠信,莫非愛情承諾仍然如此不堪一擊?

 

其他:

  雖然色慾情節向來對大部份男性(也不排除部份女性)皆來者不拒,然而本片的裸露鏡頭並非「為三級而三級」,實在配合劇情,沒有刻意賣弄色情,也沒有對性忌諱而過份刪除裸露鏡頭,可謂來得恰到好處,實在難得。

  此外,本片再一次印證了西班牙電影也有很高的水準,亦印證了並非只有誇張刻意地賣弄色情、血腥或特技巧果的電影才能吸引觀眾,「劇情」才是一套佳作的靈魂。

 



2012 年 10 月 10 日  星期三   晴天


Upside Down 逆天奇緣 疑惑 分類: 可看可不看

 

 

總分: 46/100

 

 

 

 

劇情:10/20

感人/浪漫10/30

特技巧果:10/20 

反思:13/20

其他:3/10

含劇透的字眼,請自行反白

 

劇情:

構思非常特別、有趣以及新穎的電影。其世界觀居然由上界與下界組成,本以為如此突出的構思,可以帶出意想不到的劇情。

  不過本片的劇情沒有太大的驚喜,而且還有少評自相矛盾的設定。例如電影中的「嚴禁上下界交流」的規條形同虛設,觀乎整套電影,幾乎無時無刻兩界都在交流;男主角渡海逃生的一幕又似乎太過兒戲;結尾劇情發展至女主角懷孕,令人期待他們的後代能否反引力?飄浮在半空?然而,電影又太刻意在此處完結,令誰人都想到此舉實際是為了續集留下伏筆,似有刻意拖長的感覺。

 

感人/浪漫:

  雖然此為愛情電影,不過男女主角的愛情故事始終欠缺一種令人刻骨銘心的感覺,由男女主角邂逅至相愛,分開再重遇,每一幕都好像來得快,也去得快,沒有深刻的描寫。一些本應浪漫的劇情,例如兩人如何相愛,又感受不到其浪漫之處;兩人重遇的一幕本應可以做得十分感人,結果又因為感受不到他們如何深愛對方,而毫不感動。一切敗筆皆緣於「描寫不夠深刻」和「來得快,也去得快」所致。

 

特技巧果:

  雖然可稱得上半套科幻電影,但沒有太多大場面,不過整個環境皆做得十分幽美,遺憾「上界」的設定亦意味會有半個世界倒轉,此等設定亦令人看得辛苦,不過電影居然並未因此利用拍攝手法或電腦加工等解決如此問題,實屬一大敗筆。

 

反思:

  物極必反,當一個世界的人被壓迫得太緊,總會有人起來反抗,然而誰願意當這個角色,回想一下電影劇情,你會有這種冒險精神嗎?

  另外,除了電影中的冒險精神值得學習外,男主角的長情在現代亦十分罕有,為了與女主角復合,即使她失了憶,又要冒著被天梯追捕的風險,亦不息一切去追回女主角,如絲情操還會有人懂得欣賞嗎?遺憾電影對本片的「愛情」部份描寫得不夠深刻,很難令觀眾深入反思。

 

其他:

  再一次印證看電影不要抱著滿有期望的心態去看會更佳。由於此片的世界觀別出心裁,相信不少人因此對本電影滿有期待,不過事實證明了一流的構思,並不一定會有一流的劇情配合。而且本片在「愛情」與「科幻」兩種元素中未能作出好好取捨,結果兩邊都不討好,白白浪費了一流的構思。

 

 



2012 年 10 月 7 日  星期日   晴天


[ 此日誌受密碼保護 ] 分類: 應該一看

請輸入瀏覽密碼:  


2012 年 10 月 6 日  星期六   晴天


The Bucket List 玩轉身前事 分類: 應該一看

 

 

總分: 85/100

 

 

 

 

劇情:10/20

反思:40/40

感人:30/30

其他:5/10

本影評為「劇透版本」

如欲觀看「非劇透版」,請到以下網址

http://blog.qooza.hk/him0214?eid=25739769(密碼:life)

劇情:

  一套劇情非常簡單的電影。兩個還有不到一年性命的男人在病房結識,一個家財萬貫卻婚姻失敗;一個在車房做技工,卻擁有美滿幸福的家庭。兩個本人毫不相干的男人在死前列出一系列想做的事,決意在死前完成遺願。

 

反思:

  人生的意義是甚麼?你在死前會做甚麼?這些都是本電影直接叫人反思的問題。這個幾乎花一生去想,都沒有統一答案的問題,為何還要去想呢?無他,因為我們終有一日都會死去,自然會回想:「究竟生存了這麼久到底是為了甚麼?」

  本片正正令我們以多角度去思考此等問題。像大富翁般財富之多,他如何滿足物質或娛樂願望皆十分容易,偏偏他沒有像車房技工般擁有妻兒與子孫愛錫。車房技工臨死前與富翁四處旅行,到頭來卻發現,物質與親情兩者比較下所帶來的快樂,始終以後者為先。

  不少人都明白「物質」所帶來的快樂很短暫,反而「情」帶來的快樂更長久。不過很多人都不知不覺被物質支配了,忘記了此等簡單道理,我想大家應該假設如果自己好像兩位主角般只剩下半年至一年性命,你會怎樣過呢?

感人:

  結局雖然十分平淡描寫兩位主角的離世,不過卻真正笑中有淚,特別是其中一個遺願:”Laugh until you cry”完成了之後,我也跟著車房技工一直笑至哭了,這就不就是人生嗎?既可笑亦可悲,你會為曾經活著而笑,也會為曾經活著而哭。

   電影沒有刻意將兩人離世營造得十分傷感,沒有刻意造作,反而帶來別有一番感動,似乎喻意了死亡雖然令人傷心,但至少你應該為曾經活著而笑。

 

其他:

  電影的宗教立場始終令我猜不透,中立抑或基督教?大部份時間給我的感覺是中立的,不過後段又好像偏向基督教,這令我無疑有點失望,我始終希望電影保持中立,才能呼應開首思考人生意義時其實沒有特定答案的主旨。當然,這只是個人感覺。

  本人亦有一種感覺,我不想為此篇影評作太多評論,因為每個人的人生都不同,人生的意義似乎沒有統一標準,我不想因為我的評論而影響了大家思考人生的意義,就讓諸君讀者自行發掘看來會更加合適。

 



2012 年 10 月 5 日  星期五   晴天


Finding Nemo 3D 海底奇兵3D 無奈 分類: 可以一看

 

 

總分: 53/100

 

 

 

 

劇情:12/20

搞笑5/15

緊張:8/10  

反思:15/20

特技巧果:10/15

感人:2/10

其他:1/10

 含劇透的字眼,請自行反白

劇情:

  不算驚喜的劇情,結局亦與大部份迪士尼卡通相差無幾,不過情節則相當豐富,單親爸爸如何緊張兒子馬倫得到好友幫助尋找兒子馬倫的探險歷程、三條鯊魚如何銳意從良、毛仔如何學習獨立、海底生物如何對抗人類等等,可以說是絕無悶場。雖然部份情節不合常理,不過既然這是喜劇動畫,不合理的情節便絕對不成問題了。

 

搞笑:

  最令人深刻的搞笑情節莫過於三條鯊魚銳意吃素的情節,雖然面目猙獰,卻出奇地惹笑。遺憾整體搞笑情節不多,而且也製造不到令人捧腹大笑的效果,筆者在電影院看電影的時候,幾乎聽不見笑聲,而且筆者本人笑點已算很低,也不能令我大笑,可見本電影的搞笑度實屬不高。

緊張:

  正如我在之前提及,本片情節十分豐富,絕無悶場,所以緊張情節也非常密集。雖然大部份喜劇卡通的忠良角色最後都會吉人天相,在明知他們絕對安全下,難免令緊張程度大減,不過本片特別之於在於小丑魚媽媽在電影開端已告過身,在「忠良角色絕對安全」的公式已不適用之下,之後大家自然會替他們的安危緊張起來。事實上,不論馬倫抑或毛仔在電影中皆多次面對生死關頭,隨時會有永遠不能再會之嫌,茫茫大海的確危機四伏,但是被人類活捉似乎更為可怕,海洋生物無論身處海洋抑或魚缸皆面對不可知的危機,而本片充分反映這種危險,使得本片緊張刺激程度堪稱一絕。

反思:

  本片所帶來的反思甚多。如果試從單親爸爸馬倫的角度出發,一下子失去了妻兒,要獨自撫養毛仔,其責任與壓力之大可想而知,亦因為如此,經常過份緊張兒子,不懂得放手養兒子獨立,何時放手養子女獨立,亦為很多過份緊張子女的家長該學習的地方。

   此外,馬倫在冒險過程中認識好友多莉,雖然他曾一度嫌棄多莉阻礙他尋找兒子,不過最後他卻認識到這位好友並不是他的拖累,而是他的好幫手,好朋友。這不敢令人反思朋友的重要性,一個的力量始終有限,人似乎都是需要朋友的。

  毛仔一邊魚鰭明顯細小很多,有異於別的小丑魚,但天生異常,卻沒有令牠放棄,牠雖然細小,卻勇氣可嘉,身軀細小,卻多次勇破難關,教人認識不要妄自菲薄,永不放棄的精神。

   人類與生物之間的相處亦成了值得思考的問題。究竟把生物困在魚缸,是令牠們生活無憂還是令牠們失去自由?抑或這其實只是滿足人類的控制慾?此等問題還是留待諸君讀者自行反思。

 

特技巧果:

   3D效果算是不過不失。本片最精彩的特技巧果在於環境猶如真的一樣,浩瀚海洋與悉尼景色做得異常出色,幾乎令人以為那不是特技巧果。生物的表情活像人一樣,喜怒哀樂,七情上面,總括來說,此片的特技算是出色。

 

感人:

  本來不少感人情節,特別是父子重逢一幕應該可以造得更為感人,無奈可能因為本電影情節豐富的,本應感人的情節卻輕輕帶過,沒有深入描述,大大浪費了本來可以令人大為感動的情節。

 

其他:

  筆者在進入電影院前本以為這是《海底奇兵》第二集,可是看下去就愈有似曾相識的感覺。果然,這不是甚麼續集,說穿了,這其實就只是將第一集變成3D版而已,本人始終不敢恭維這種將2D版舊電影,變成3D版,再次放上電影院的做法,畢竟這始終就像再賺觀眾一筆金錢,重溫意義不大,商業味道卻濃烈。

 

 



歌曲播放