愛看電影
嘗試在這裡打「電影看後感」
him0214
暱稱: 言兼
性別: 男
國家: 香港
地區: 元朗區
網站連結
懶謙創作空間
懶謙創意
元朗人論壇
我的音樂喜好
最新文章
Alien:Covenant 異形...
La La Land 星聲夢裡人...
十年
Sausage Party 洋腸派...
Zootopia 優獸大都會
文章分類
全部 (145)
還有音樂 (1)
應該一看 (17)
切勿觀看 (2)
人生必看 (4)
文章延續 (3)
可以一看 (50)
可看可不看 (9)
求其幾句感想 (55)
版主有話說 (4)
« June 2026 »
SMTWTFS
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
每月文章
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
好友名單
最近訪客
最近沒有訪客
日誌統計
文章總數: 145
留言總數: 7987
今日人氣: 15
累積人氣: 59540
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
more
others
2012 年 4 月 21 日  星期六   晴天


陰魂嚇機 (Dark Flight 3D) 分類: 可看可不看

 

總分:41/100

 

劇情:8/20

驚嚇:5/20

懸疑:14/20

特技巧果:8/20

反思:2/10

其他:4/10

 

以下含劇透,慎入

 

劇情方面:

    故事十分簡單,一群乘客乖坐客機時遇到鬧鬼事件,怪事頻生,乘客及機員逐一死去,最後只剩下四人渡過險境,不過其中一人(即女主角),亦不知何時已變成鬼魂了。

 

    整體劇情上沒有太大驚喜,因為在劇情早段早已透露蘇妮之前曾經在另一次空難中脫險,當時她亦以為自己出現幻覺,似有暗示之後劇情一定有莫大關連。果然,劇情中段亦已透露女主角是引發這次事件的主因,末段更由她親口講述在上次空難中,她做了錯事,所以才會有今次鬧鬼事件,但此類「主角做錯事,引發鬧鬼」的構思其實不算新穎,很多鬼片亦有此類構思。

 

    劇情上亦有不合理之處,例如故事設定那些鬼魂可以控制客機,當鬼魂令男主角憤怒得把駕駛儀器都弄破了,客機為何仍可以絲毫無損安全降落?當客機遇上氣壓的時候,何以後座乘客會全部就此死去,前半乘客卻又能繼續掙扎求存?

 

    此外,電影雖然解釋了此次鬧鬼事件由女主角而起,但之前一次的鬧鬼事件(即上一次空難)則沒有解釋,究竟誰是始作俑者?女主角最後在何時死去?如何死去?如果說「留給觀眾幻想空間」或「留下續集交代」似乎又有刻意為舖續集而令劇情變得造作之嫌。

 

驚嚇方面:

    與大部份普通恐怖片一樣,主要都是以音效造出驚嚇效果,這類手段一向只能令觀眾恐懼短時間,而未能造成深層恐懼效果。大部份鬼魂造型又過於實體化,令人覺得似是「爛面的人」多於「鬼魂」。

 

    全片最驚嚇反而由那位瘋癲了的女乘客引起。由於她受幻覺所困,不斷殺人,眾人只好逃命,其引發的驚嚇效果更勝鬼魂。

 

懸疑方面:

 

    縱然此片很多方面皆有所不足,但懸疑感卻營造得不俗。雖然早段早已猜到其後的事件將會由女主角引起,但編劇/導演揭曉原因的時間選在末段,使觀眾能一直懷著「猜事件原因」的念頭看到最尾。遺憾其事件原因並沒有驚喜,只是一般「主角做錯事,引發鬧鬼」的舊構思,不然我會給予更高懸疑分數。

 

特技巧果方面:

    其實此片的3D效果並不突出,看的時候幾乎忘了正在看「3D電影」,可見此片與2D電影無異,至於鬼魂的造型是否出色則屬主觀範疇,見仁見智,個人認為鬼魂們更像「爛面人」多於「鬼」。不過此片的音效造得不俗,總算達到「音效嚇人」的效果。

 

反思方面:

    片中一對父女患難見真情,可算突顯親情可貴,可惜描寫兩父女之間的矛盾並不深刻,未能令人體會到「即使以前不和弦,在大難臨頭,親情勝過一切」的道理;女主角片尾算是知錯,不過她可能是由於畏罪自殺而死,雖然片中未有明確指出她是否自殺而死,但若然屬實,似有用錯方法懲罰自己之嫌。

 

其他方面:

    以恐怖片來說,本片笑點算是十分多,特別在啟航前,各機員一段歌舞看了確實會令人匯心微笑。眾乘客受驚程度雖然略嫌太過誇張,不過卻有令人看了想笑的反效果。父女之間患難見真情一幕亦令人有少許感動,增添少許感人原素。

 



2012 年 4 月 16 日  星期一   晴天


Battleship 超級戰艦: 異形海戰 分類: 可以一看

總分:63/100

劇情: 8/20
特技巧果: 30/30
緊張度: 15/20
搞笑: 6/10
反思: 3/10
其他: 1/10

內含劇透,慎入

劇情方面:
    沒有多大驚喜,始終「外星人攻打地球」電影通常都離不開一個模式:「起初人類被外星人狂攻,毫無還擊之力,但最後人類總是獲勝一方」,另外,男主角亦像很多年青英雄式電影般,一開始庸庸碌碌,但最後總是知恥近乎勇,成為救世主。

    劇情亦有不合理地方,我始終不明白外星人的「旋轉武器」在「保護網」之下根本是無敵,為何不早點出動攻擊戰船?舊戰艦做了博物館多年,何以能在短時間內再次啟航,作戰並擊倒外星人的高科技飛船?滿身盔甲的外星人在埋身戰當中竟會輸給一個傷殘的人類?不過筆者本身對軍事方面沒有太多認識,所以亦不敢妄下判斷與軍事方面有關的劇情是否合理。

    另外,如果劇情交代外星人攻打地球的原因會令整個劇情更見完整。但此片重點顯然不是劇情,觀眾們如果對劇情沒有甚麼期望,可能會有更大收穫。

特技巧果方面:
    「外星人攻打地球」電影大多以「特技巧果」作賣點,雖然此片並非3D,但全片導彈橫飛、連番爆炸、戰船對攻等場面皆做得似模似樣,令人目不暇給,視覺效果簡直一流,但亦沒有令人看得混亂,起碼戰鬥時外星人與人類的身份十分分明,不會混作一團。另外,此片亦證明並非只有3D電影才能造到一流的特技效果,更沒有3D電影有時會令人看得人暈眩和眼睛疲累的缺點。

緊張度方面:
    我相信未看此片之前,大部份都會估計人類會是獲勝一方,不過作為觀眾的我,始終想知道人類如何在科技比外星人如此落後之下反勝外星人,電影能夠令人類陷入如此險境,加上人類一方實力差天共地,觀眾自然會緊張其中,看看人類如何拆解危機。不過略嫌電影前段交代男主角背景的舖排有點過長,令電影前段欠缺一點緊張氣氛。

搞笑方面:
    觀看此片之前,萬料不到竟有如此之多的笑料,雖然未至於令人留下深刻印象或是令人笑不攏嘴,不過作為一齣以「特技巧果」掛帥的科幻片,連場笑料實屬意外驚喜。

反思方面:
    此片令人反思或值得學習地方不多。人類智勝外星人,更一度懂得運用「孫子兵法」,令人反思「科技」未必一定能夠戰勝「智慧」,不過亦容易令人誤會「智慧」能夠戰勝一切,個人認為「智慧」與「科技」同樣重要;

 男主角知恥近乎勇成為英雄,固然值得我們學習「發奮圖強」的道理,不過亦有再次賣弄「英雄式主義」之嫌。反而美日兩位臨時艦長,由起初踢足球結怨,到最後聯手打敗外星人,似有暗示無論各人抑或各國都應該放下成見,互相合作,此點更值得令人欣賞。

其他方面:
    美貌與身材並重的性感女主角,可能會令男性觀眾眼睛大吃冰淇淋,算是為電影挽回少少額外分數。不過此類以「特技巧果」作重點的電影,最容易犧牲了各人性格的描寫,男女主角的感情線亦描寫得不見深刻,電影中有些生離死別的場面亦輕輕帶過,令電影欠缺感人場面。各演員演技一般,表現未算突出。



2012 年 4 月 9 日  星期一   晴天


Ice Age 2: The Meltdown 冰河世紀 2 分類: 可以一看

總分:55/100

 

劇情: 10/20

 

搞笑: 12/20

 

特技巧果: 11/20

 

感人: 5/10

 

緊張度: 5/10

 

反思: 7/10

 

其他: 5/10

 

含部份劇透,慎入

 

劇情方面:

 

    考慮到搞笑動畫向來發生的情節會有不合理的地方(如肉食動物與草食動物成為夥伴),但筆者亦考慮到此為電影本身設定,只要劇情沒有前後矛盾,其實問題不大。另外,劇情可能為了容易讓小朋友理解,亦會偏向簡單、直接、易明,而沒有太多驚喜,所以劇情有不合理之處反而不會令人反感,畢竟這是搞笑動畫,劇情方面不過不失,看得明白開心便好了。

 

搞笑方面:

 

    作為輕鬆類型的卡通片,當然期望會有很多笑位,不過全片搞笑位以這類卡通來說並不多,幾位主角,除了森仔,其他也並不算搞笑,全片笑點反而集中於松鼠身上,縱然牠沒有任何對白,亦與主線劇情沒有太大關連,但牠為了保住一粒松果而做出不少傻事,引發不少笑料,令這套電影挽回不少搞笑分數!

 

特技巧果:

 

    原來電影是3D版,不過我看的卻是2D版,在特技巧果方面當然大打折扣。幸好全片在環境方面的特技造得不過不失,不算非常真實,也不算馬虎,全片亦不志在把動物塑造成活龍活現,而志在把牠們塑造成有趣可愛模樣,所以特技需求亦沒有那麼大,不過電影中把他們的表情彷製得有如人類一樣,令觀眾更易把他們當成有感情的動物,這點亦令我為特技巧果方面加添一分!

 

感人方面:

 

    其實電影中有些情節可以應該造得更加感人,例如文輝以為自己是世上最後一隻長毛象、文輝與女長毛象離別的一幕等等。但不知道是否導演/編劇不想輕鬆的動畫造得場面太傷感,所以只是輕輕帶過這些可以造得更感人的情節。

 

緊張度方面:

 

    雖然此為冒險動畫,但始終是輕鬆搞笑的動畫,縱然主角們如何經歷種種險阻,大家也會猜到牠們實能排除萬難,難免會令緊張刺激的程度大減。

 

反思方面:

 

    故事一開始已提及全球暖化,令冰川不斷融化,似有叫人們反思環保重要性,但全片始終沒有出現任何人類,所以亦很難令人聯想冰川融化與人類有所關連。反而動物們雖然各有性格,但他們仍然能夠守望相助,互相幫忙,突顯友誼之可貴,而且他們為了生存而勇往直前的勇敢精神,亦值得我們學習,雖然似是老生常談,但真正如此勇敢又有多少人呢?

 

其他方面:

 

    撇除劇情不說,電影仍存在一些矛盾處。由於我看的版本是粵語版,不過字幕卻是中英對照,看的時候難免會比較三者有何分別,結果卻發現三者都有大大不同之處,同一句對白,未必會有相同翻譯的意思,但考慮到此點可能是翻譯為了令對白更加惹笑而故意如此,加上動畫是沒有演員的,只單靠配音員靠聲音演繹,粵語對白與中英字幕有所分別實在也情有可原,所以我仍會給予剛剛合格的分數。



2012 年 4 月 7 日  星期六   晴天


No Country For Old Men (200萬奪命奇案) 分類: 切勿觀看

劇情: 5/30
懸疑感:15/30
反思: 1/10
特技巧果: 3/10
緊張度: 1/10
其他: 5/10

總分: 30/100


警告:含部份劇透,慎入

劇情方面:
    整套電影沒有驚喜,劇情都是兇手不斷地殺人,殺人,再殺人。你以為是一套尋找兇手的案件嗎?偏偏電影一開始已表明誰是兇手!你以為這是一套尋找兇手動機的電影嗎?但很明顯,兇手表面是為了尋找鉅款,但他實質見人就殺,完全沒有動機可言,「變態」兩字就是他的動機。

    整套電影的警察又好像只得警長和他的一個跟班那樣,其他的警察又像是失蹤似的,兇手居然可以在光天化日下無法無天,輕鬆殺人,最後只落得輕傷而逃之夭夭,儘管那是一套描述舊時代的電影(看簡介才知正確時間為1980年),也不致於把「警察無能,兇手無敵」描寫得如此誇張吧?要知道兇手還要應付那貪心的路人和無情的黑幫,兇手就這樣拿著武器招搖過市,怎樣說也不合理。

    另外,劇情很多地方也沒有交代,兇手如何在受了傷下仍能逃之夭夭?鉅款的下落呢?除了無能警長和他的跟班,其他警方有沒有接手偵查整件連環殺人案件?黑幫又有沒有偵查兇手和鉅款的下落?總之整套電影的主線都放在兇手身上,偏偏他無法無天地殺了如此多人,怎樣說也不合理。

懸疑感方面:
    這套電影的確有懸疑感,不過卻偏向負面,因為它的懸疑感只是由「兇手、貪心的路人、黑幫與警長下一步會怎樣做」所引發,然而,基於他們的下場,電影都交代得不太清楚,可是我一直期望黑幫和警長兩方面會做點甚麼,但他們都好像沒有認真看待鉅款和兇手,沒有認真做太多事挽回事件。要單靠觀眾估計他們下一步會做甚麼而引發的懸疑感,實在只屬僅僅合格。

反思方面:
    惟一令人反思的地方就是貪念可能會引發更多惡果,那個「貪心的路人」要不是一時財迷心竅,便不會被殺手追殺了。不過要是我擁有這二百萬,早就遠走高飛了,還會留在美國等人追殺嗎?所以我認為這個反思層面也營造得十分牽強。

特技巧果方面:
    整套電影竟然沒有加上配樂,令一些原本可以稍為緊張的情節,也大大失色。雖然那些「血」、「射擊」和「殺人場面」還算真實,不過整套電影的劇情本來已經令人無所適從,還要刪去配樂,這是令我為「特技巧果」方面大大減分的原因。

緊張度方面:
    其實整套電影並不緊張,因為你都知道那個變態殺手下一步一定會殺人,所有死者在死前都是待宰的羔羊,絲毫沒有對抗的能力,加上無能的警察與黑幫又完全不是那殺手的對手,如何有緊張刺激可言?惟一緊張度只有來自「兇手與貪心路人」的對決,算是為「緊張度」挽回一點分數。

其他方面:
    整套電影最令人讚賞的地方一定是飾演那個殺手的演員的演技,完全充分演繹了這個冷血無情,變態恐怖的冷血殺手,光是他深沉的樣貌,以及無情的眼神,已經覺得他絕對是演變態殺手的最合適人選了。不過既然戲名是"No Country for Old Man",而"Old Man"是指那個無能的警長的話,主線就應該放在警長那裡,編劇/導演似乎不是改錯戲名便是把主線錯放在殺手身上吧?不過有影評說,翻譯者把在英文轉中文後,翻譯得不傳神,這點我就不得而知了,畢竟我英文不佳,只看了香港翻譯中文的版本。


 



2012 年 4 月 6 日  星期五   晴天


The Butterfly Effect 3: Revelations 分類: 應該一看


劇情: 25/30
懸疑感:25/30
感人: 2/5
特技巧果: 2/5
緊張度: 8/10
反思: 8/10
其他: 5/10
總分: 75/100


含劇透,慎入:

劇情方面:
    有看過首兩集的朋友,應該知道”The Butterfly Effect”系列重點當然是「劇情」與「懸疑感」兩方面。不過這一集的劇情,始終離不開頭兩集的模式:主角抵受不到「回到過去,改變既定事實」的誘惑!不過這套電影的重點既然是「蝴蝶效應」,有這個既定模式也是無可厚非,不過這亦少了點驚喜,這算是我的「雞蛋裡挑骨頭」吧!

    而這一集有點像尋找兇手的電影,只不過加入了「回到過去」的原素,所以整套電影的重點反而不是主角會改變甚麼既定事實,而是「誰是兇手?」。本人看的事候,一直估計Goldburg是兇手,不過直到Goldburg也被捉拿後,我才猜想到男主角的妹妹才是兇手(基於我看「尋找兇手」電影的模式:「最沒可能是兇手的人」而猜到),只不過她的行兇動機也夠令人驚訝:「她竟然愛上自己的哥哥,妒忌他愛上的人,而殺掉她們」,這個動機也真的教人驚喜,這個教人意外的劇情令我為這電影的「劇情分」方面增加不少。

懸疑感方面:
    由於每次男主角回到過去後,也不知會改變甚麼既定事實,單是這一點,懸疑感已十分足夠了,而且在猜想「誰是兇手?」方面,差不多到最後才揭曉答案,觀眾可以循「尋找兇手」方面一邊思考,一邊感受懸疑感。導演/編劇給觀眾的線索算是恰到好處,太多線索便會失去懸疑感,太少線索也會有「隨導演/編劇喜好,隨便說一個兇手」之縑。事實上,如果觀眾細心留意,也會發現Jenna多次叫她的哥哥不要再回到過去,由於她不想哥哥知道自己就是兇手,雖然她也關心自己哥哥的安全,但要是秘密被哥哥發現,一切便會完結了。從這一點看,導演/編劇是有提供適當線索大家搜尋,但又沒有太多,又沒有太少,做得十分到位。

    至於看到結局,Sam回到火場改變事實也是可預期的,只不過Sam誕下的女兒也叫Jenna又是另一個驚喜,而且他的女兒還把洋娃娃放在爐上燒,似有暗示他的女兒多少也有點變態?

感人方面:
    其實導演/編劇可以在男主角的親情方面多少有一點著墨,特別是他與妹妹相依為命,他回到過去後,為免他日犧牲更多人,而被迫對妹妹見死不救。如果導演/編劇在這方面,多少有點著墨,一定會令這套電影增添不少「感人」元素。

特技巧果方面:
    這套電影雖然也算科幻片,但特技巧果顯而不是重點,所以特技巧果做得到位便足夠了。而整套電影的特技場面,例如屋子火警,主角回到過去的一剎那,殺人場面等等都算恰如其分,算是不過不失吧!

緊張度方面:
    整套電影還算是提供不少緊張刺激的原素,而此原素主要來自「主角回到過去會改變甚麼?」以及「誰是兇手?」,不過有了頭兩集的先河,觀眾都知道回到過去改變甚麼一定不會有甚麼好下場,減少了少許「緊張度」,所以就這一點我減了「緊張度」兩分。

反思方面:
    每次看完這電影都會令人反思:「要是回到過去,我會改變甚麼呢?」,假如我選了另一間中學,今天的我會是怎樣呢?不過電影帶出的訊息卻是,千萬不要試圖改變過去的事實,因為所引發的蝴蝶效應一定比原先的結局更糟糕。這像結局主角的女兒焚燒洋娃娃的變態行為,也似有暗示這是另一個「蝴蝶效應」,「變到過去,改變既定事實」永遠沒有好下場!這亦符合”The Butterfly Effect”的警戒:「不要改變已成事實的過去」。

    然而人總是不懂汲取歷史教訓,明知這樣做沒有好下場,人還是會去做的,這亦是普遍人的缺點。過去的過失能用來警剔自己,並不能改變,偏偏並不是人人明白。不過,亦同樣因為有了首兩集的先河,相信觀眾在當時已有差不多的反思,所以在「反思」分數方面,我也減了兩分。

其他方面:
電影加了少許情慾鏡頭,似有賣弄色情之嫌,但考慮到電影要交代男主角放不下「女友被殺」之事,所以在他與酒保翻雲覆雨之時看到「女友」的照片,突然停了下來,這樣看來如此的情慾環節還勉強算是加得合理。不過劇中的血腥鏡頭似乎有過火的嫌疑,因為的確沒有需要把鏡頭弄得血肉橫飛,畢竟這系列的電影從來就不是以恐怖和血腥作賣點。

男主角的演技又令我為這套電影增添分數,因為他的確做到那種「想幫助別人,結果卻更糟糕,不知怎麼辦」的無助感,然而女主角與其他的演員發揮機會不太多,我始終也感覺不到女主角是「很變態」的感覺。



歌曲播放