含劇透，慎入

為免未看的人遭到劇透，一切劇情討論請以「俏俏話留言」、「私人訊息」或「其他私下方式聯絡」，多謝合作！

單是英文電影名稱"Begin Again"已經改得很棒，因為我相信很多人心中都有些事情希望重頭開始，本人並不例外，你永遠無法想像有些事我是多麼渴望重頭再來。

本片的"Begin Again"一則隱喻為「兩段已結束又想重頭再來的愛情」，二則隱喻「因音樂得意亦因音樂失意的Mark Ruffalo」，前者的Keira Knightley以及Adam Levine最終都放棄了那段曾經深愛的愛情，而各自寄託於自己所喜愛的音樂(兩人為”Lost Stars”作不同編曲，結尾始終未能達成共識，便注定兩人無論在愛情或音樂皆不可能再次走在一起)；而Mark Ruffalo不但以音樂重新來過，他亦與妻女的關係重新修補。三個人的”Begin Again”可謂各有異同，不同之處在於各人愛情中的選擇，相同的一點則可從中文譯名「一切從音樂再開始」可見一斑。

本人相信所有喜歡音樂的人皆很容易便會對這套電影產生共鳴。好幾次Keira彈唱歌曲時便已經深深感動得我落淚了，那種歌聲、音樂以及歌詞簡單直接，卻非常令人有共鳴。就像她在電影中獻唱的第一首歌曲”A Step You Can’t Take Back”前說要獻給所有在城市感到孤單的人，就已經令人對歌曲感到期待，然後當Keira演唱歌曲首兩句歌詞，就已經令人感到非常有共鳴了。
So you find yourself at this subway

於是你發現你駐足在月台旁

With your world in a bag by your side

孤零零的和一只小袋子，裝著你的全世界

你的世界就放在一個小袋子，而小袋子的世界隱喻城市人普遍的生活及內心世界，怎能叫人沒有共嗚？

而我亦喜歡歌曲中幾句歌詞。

Did she love you?

她真的有愛你嗎？

Did she take you down?

她會不會讓你傷心難過？

充份反映人心目中對別人的信任度其實十分脆弱，特別在現今每個人都會說謊的世界，就更容易令人有同感。
And don't pray to God, 'cause He won't talk back

也別費心和上帝禱告了，祂並不會幫助你

實在狠狠把事實道出來，無論你有多煩惱，向一個不知是否存在的神尋求幫助，最終只有心靈安慰，不會對你有實際幫助，幫助你的最終還是靠你本人。

另外，最令人印象深刻的一幕莫過於Keira與Mark交換播放清單，然後用耳機一起聽音樂。這就彷如Keira與Mark互相邀請對方進入自己的內心世界，因為正如他們所說”交換音樂清單就像讓別人窺探自己的內心世界”。

本人其實一直希望有人留意自己的播放清單，了解我的內心世界，可惜應該沒有人願意花時間留意別人聽的音樂？莫說進而窺探別人的內心世界吧？至少在這個一切以自我利益行頭的現實世界，這種人似乎就根本未曾存在。

Mark最終選擇了與妻女重新來過，不願瓦解這個家庭，而寧願放棄與Keira一段疑幻疑真的曖昧關係，或許意味了"Begin Again"裡的主旨。

本片的”Begin Again”就像告訴你有兩個選擇：
一、”從哪裡開始，就從哪裡重頭再來”
二、”放棄原有的，從其他方面重頭再來”

我認為本片的訊息十分正面，很多事情皆可以再來，即使第一的選擇不行，也可以選擇第二重頭來過。

含劇透，慎入

為免未看的人遭到劇透，一切劇情討論請以「俏俏話留言」、「私人訊息」或「其他私下方式聯絡」，多謝合作！

基於頭兩集雖然幾有趣，又唔算話特別爆笑，純粹係可以笑下，所以今集我又唔會好大期望

無期望之下反而覺得今集多左笑料，笑料主要黎自原始人同埋馬嬲，雖然未至於「爆笑程度」，但都算係中規中矩，不過不失，起碼無乜悶場。

劇情方面，集中講塊金牌就黎失效，要靠Ben Stiller救返所有展覽品。由於呢套係一套喜劇，大團圓結局可以話意料之中。

不過結尾講到塊金牌轉移第二間博物館，Ben Stiller要同D活生生嘅展覽品道別，哩一幕實在充滿住溫情，亦令我始料不及會有哩一幕。

而特效方面，D星座的確整得好靚。

整體黎講，都算可以睇下，笑點低嘅人應該好滿足，笑點高嘅人就未必啱你。

含劇透，慎入

為免未看的人遭到劇透，一切劇情討論請以「俏俏話留言」、「私人訊息」或「其他私下方式聯絡」，多謝合作！

相比起第一集，今集唔再只係局限係一間屋入面，規模大左，大場面亦都多左，好多槍戰場面，亦有唔少打架場面。

劇情方面，就安排左兩pair互不相識嘅人，再加一個陌生男人，總共五個人，為左生存而被迫係「國定殺戮日」個陣係街度流連。

為左生存，哩套戲爾虞我詐嘅情節又少不免，中間一段主角們以為搵到安全地方，點知原來又係另一個殺機。

而陌生男人點解係殺戮日要出街殺人，但又忍唔住救D陌生人? 答案其實唔難估，諗得簡單D就得。

至於哩套戲其實都有D意思，話說「國定殺戮日」表面好似係為左降低犯罪率而設，但隱含住一種「意圖消滅窮人」嘅意義

一班有錢人困住D窮人，然後又有D有錢人當佢地獵物咁殺，完全忍含住一種「有錢人要玩殘窮人」嘅意思，實在係人性醜惡極致化。

不過亦都有一班正義之師為左反抗哩班有錢人同埋哩個荒謬嘅制度，而救左幾位主角，殺返班有錢人轉頭，相信大部份自認窮人嘅「我地」都會大快人心

套戲總體黎講其實都算有D意思，起碼反映人類自相殘殺原來可以去到咁醜惡。

後記：睇得太多戲，加上有少少「做哩行厭個行」嘅麻木感覺，令到我好耐無打影評，忽發奇想，其實唔洗一定要話幫套戲評幾多分，有時唔想太硬性規定幫套戲評分，但又有D感想，於是我就開多一個分類叫「求其幾句感想」(其實未必真係得幾句)，請勿見怪

總分: 71/100

劇情：23/30

特技巧果：15/20

緊張：5/10

反思：13/20

其他：15/20

含劇透，慎入

為免未看的人遭到劇透，一切劇情討論請以「俏俏話留言」、「私人訊息」或「其他私下方式聯絡」，多謝合作！

劇情：

「回到過去」的構思，在電影中屢見不鮮，然而在一套電影中重覆又重覆的「回到過去」，本人就只想到《Butterfly Effect》及《Triangle》，前者與本片不同之處在於每次回到過去都會改變未來，後者的概念表面上與本片相同，卻是一套恐怖懸疑片，出來的效果與本片也大相逕庭，所以「不斷地回到過去」的構思雖然已經是老舊掉的玩意，但本片仍能「扭橋」，轉化成一套科幻娛樂片，也算是新鮮。

不過往後的劇情仍然十分好猜，Tom Cruise就像每個電玩遊戲玩家般，在不斷「Game Over」，然後再次「Continue」後，不斷闖關，結局我當然會賣個關子，但仍是可預期的結局(提示：沒有「扭橋」的結局，只有「大團圓」或「悲劇」收場)。

總括來說，《Edge Of Tomorrow》是一套構思特別的科幻片，但劇情上則沒有太大驚喜。

特技巧果：

單是沙灘上人類軍隊與外星人軍團駁火戰鬥，炮彈橫飛，連場爆破場面， 就已經足夠震撼人心，大有當年《Saving Private Ryan》的影子。。

外星人的造型雖然看得出有稍作修飾，但仍有《Transformer》的影子，至於一套電影的特巧太有前作影子是否好事，則是另作別論，本人則予以一個「讚許卻不驚喜」的評價。

緊張：

在電影頭半部份，主角只是不斷地死去，然後就像遊戲般按「Continue」重複，旁人看見主角怪異的說話，只把他當作怪胎看待，令到前半部份完全不緊張。

反而到了後半部份，主角終於失去了「起死回生」的能力，當知道這次將不是一個可以按「Continue」的遊戲，而是一個死了便會「Game Over」的遊戲，我們都不知道結局會是大團圓收場，抑或悲劇的結尾，反而令尾段整個氣氛都便變得緊張刺激，

反思：

縱然很多電影皆指出「起死回生」是悲慘的，然而很少電影能做到本片主角那種無奈的感覺。無他，只因主角已經歷了幾百次、幾千次、甚至幾萬次的「起死回生」(片中沒有正式交待他死去的次數)，但他仍然只能回到一天前，然後再次重複相同的事情，「重生」非但不是他的榮幸，已成了他的詛咒。然而，在現實中，我們沒有「重生」的能力，卻幾乎每個人都像行屍走肉般過著每天相差無幾的生活，所以我說：「我們一定要反思自己的生活，盡量做著一些不相同的事，不要令自己變成『行屍走肉』。」

另外，「眾人皆醉我獨醒」顯然也不見得是一件好事，就像主角每次死後也能預知未來一天發生的事，而作出別人眼中古怪的行為，而成了別人心中的怪胎，但實際他是一個被困著「時光循環」的英雄，當中的苦只有自己和女主角能夠明白。

放回現實，我們有時取笑別人「怪胎」同時也應多想，其實那個人可能只是比其他人聰明，自己才是愚笨的一方。

其他：

由於主角起初的時候死去的次數還未有太多，所以常常在不經意的時候便死去了，反而有一種莫名其妙的惹笑感覺。

後半部份，男主角與女主角日久生情，偏偏明知她將會在何時死去，又無法改變，實在令人感到不勝唏噓。與前半部份輕鬆的氣氛成了十分大之反差，不過我卻十分喜歡這個安排。

 總分: 66/100

劇情：10/20

懸疑及緊張：26/30

恐怖：22/30

反思：3/10

其他：5/10

含劇透，慎入，強烈建議先看電影，後看影評

為免未看的人遭到劇透，一切劇情討論請以「俏俏話留言」、「私人訊息」或「其他私下方式聯絡」，多謝合作！

劇情：

一貫西方鬼片慣用的構思：「惡靈緣於支持撒旦及邪教」，實在是老舊掉的感覺。邪靈依附洋娃娃的構思亦並不新穎，女主角由正常狀態，變成疑神疑鬼，最後選擇尋死，亦是沒有新意的劇情，不過戲中死的人並不是女主角，而是另一配角，算是驚喜，不過該配角的背景並不詳細，亦使得她的自殺來得有點莫名其妙。

懸疑及緊張：

電影前段早已明示，惡靈依附洋娃娃的由來緣於那對迷信邪教的夫婦，之後的焦點只在於惡靈如何逐漸顯然其可怕威力，以及其目的，遺憾惡靈的目的亦與以往鬼片無異，觀乎全片，懸疑感不足，亦沒有甚麼懸念。

不過片中的惡靈不知何時生事，往往出奇不意，緊張氣氛逐漸推進，令本片算是緊張刺激。

恐怖：

如果「鬼」完全展現你的眼前，反而失去恐怖感；相反，本片一幕幕的「事物自行運作」比「看到的鬼」更添恐怖感，因為這樣更貼近現實生活，令觀眾更易代入。即使本片有兩三次以酷大音效嚇人，但仍有幾幕十分可怕，例如「邪靈以小孩的形態衝向女主角，卻突然變成成人的形態，然後一瞬即逝。」，由於惡靈只出現了短暫時間，反而更有想像空間，需知道人的想像力往往比看到的更可怕。

雖然全片多次近鏡影著那個洋娃娃，而它沒有在鏡眼前移動，但每一次近鏡觀眾皆會害怕它會突然移動或作出猙獰的表情，這種心理壓力反而更形恐怖。

而電影最恐怖一幕莫過於「升降機多次開關」的一幕，由於每次關門後，升降機仍然沒有啟動，升降機門卻才再次開啟，每打開一次，都會害怕不知會有甚麼恐怖的事突然發生。

反思：

由於故事沒有太大的驚喜，亮點亦放在恐怖感，實則帶來的反思並不多，充其量就只有教人不要過份迷信，否則可能會有不可收拾的效果。

其他：

的而且確在戲院看鬼片，恐怖感比在家中或其他地方看可怕得多，除非你獨自在家中觀看，否則戲院的氣氛實在是不可同日而語。

雖然筆者對本片的評分並不高，但起碼本片不像其他西方鬼片般，過份濫用音效恐嚇，對我來說已經一種驚喜了。