總分: 51/100

劇情：11/20

恐怖：7/20

懸疑及緊張：13/20

反思：8/20

其他：12/20

含劇透，慎入

為免未看的人遭到劇透，一切劇情討論請以「俏俏話留言」、「私人訊息」或「其他私下方式聯絡」，多謝合作！

劇情：

劇情並非平舖直述，加上人物冷淡的表情及語氣，古怪的對白，令到前大半部分都有一種「期待有一個驚喜結局」的感覺，然而故事告訴我們，結局就只是簡單直接的「叔叔與姪女也是心理變態」，沒有太大驚喜，劇情交代也不夠充足，例如那位叔叔與姪女為何會變成心理變態，就沒有太多説明，他們為何會變成曖昧關係，也交代得不清不楚，整體來說，表達手法雖然有別於一般電影，不過效果卻令人有太混亂的感覺。

恐怖：

有別於大部份荷里活恐怖片般倚靠「突如其來的聲音或影像」嚇人，本片盡以氣氛或意識上的可怕，務求令人感到恐懼。

然而如前文所說，劇情交代混亂，令人難以投入電影營造的恐怖氣氛。

另外，本片雖然為恐怖三級電影，但血腥鏡頭相比很多同類電影，也十分貧乏，無論感官上的直接恐懼，抑或心理上的深層恐懼，皆十分缺乏。

懸疑及緊張：

基於編導描述電影的手法以及人物詭異，表達手法並非直話直說，反而令電影一直處於高度懸疑的氣氛，不過基於難以投入當中劇情的緣故，緊張氣氛始終略嫌不足。

反思：

所謂「金玉其外」，India以及Matthew雖然皆擁有美貌，然而內心卻是精神變態，殺人不眨眼的精神病患者，教人反思不應以貌取人的老道理，不過本片就只是一套普通的恐怖片，而不是帶有高深哲理高深的電影，所以能夠令人反思的程度也不多。

其他：

縱然筆者本人有多喜愛神秘元素的電影，不過對本片的評價也不太高，歸咎最大原因莫過於，本片有一種「過份故弄玄虛，為神秘而神秘」的感覺。

另外，筆者也明白演技是一種很主觀的感覺，但本人總覺得飾演India及Charles的兩位演員演技不足，未能駕馭角色，相比之下，Nicole Kidman在本片發揮的機會雖然不及前兩者，但她出眾的演技仍然可見一斑，始終猶勝兩位。

最後，筆者特別希望提及一點，本人非常喜歡電影中一句對白(只是大約意思)：「有時你要做些壞事，以阻止自己做更壞的事」，算是本片中最為可取之處。

總分: 63/100

劇情：11/20

感情：15/20

特技巧果：11/20

反思：13/20

其他：13/20

含劇透，慎入

為免未看的人遭到劇透，一切劇情討論請以「俏俏話留言」、「私人訊息」或「其他私下方式聯絡」，多謝合作！

劇情：

與普遍卡通電影一樣，劇情簡單，講述日本某個一家四口的家庭搬到郊外居住，家庭中的兩位小女孩無意中發現了只有他們才看得見的龍貓。某天，家中年紀最小的梅想把玉米帶給住在醫院的媽媽，但迷路了，眾人尋獲不果，最後，她的姊姊找來龍貓幫忙，終於成功把玉米送到醫院。

本片雖然沒有曲折離奇的劇情，節奏緩慢，不過簡易的內容卻很適合一家大小觀看。

感情：

本片感情方面的描寫最為令人深刻。全片充滿鄉村情懷，而且亦溫情橫溢。小女孩對龍貓、父母、朋友等等的感情，叫人想起小孩最真緻的童真，他們的感情最真實，毫無修飾，很易令人動容。

特技巧果：

《龍貓》的重點畢竟不在於特技巧果，加上本片為二十六年前的作品，特技巧果不過不失，畫風方面亦十分簡潔，反而令人深刻，有一種「少即是多」的感覺。

反思：

本片勾起最原始反思：「感情」，人與人之間的相處往往建基於感情之上，沒有感情，世界就失色不少。而本片亦令人更易思考親情的重要，如小女孩對母親的擔憂及思念，姊姊擔心妹妹的安危等等，都盡顯親情的可貴。

其他：

有一些電影最難對它作出評價，第一類是古怪風格，無先例可循；第二類則是以感情為重點的電影。

而《龍貓》則屬於後者，因為「感情」向來屬於最主觀的東西，沒有客觀標準，全憑感覺，所以如果有人質疑我給本片的分數，我絕不懷疑。

本片沒有娛樂片的大場面，節奏綬慢，也沒有劇情片的驚喜情節，雖然亦有不少人喜愛這種小品電影，別有一番筆墨所難以形容的情懷，然而筆者忽發奇想，如果本片不是宮崎駿手筆，還會成為經典嗎？

總分: 65/100

劇情：12/20

音樂：15/20

特技巧果:　10/15

搞笑：10/15

反思:　8/15

其他:　10/15

含劇透，慎入 

劇情：

貫徹迪士尼卡通簡單劇情的風格，講述某國皇后自少便懂得魔法，然而有一天魔法不受她的控制，令到全國陷入冰天雪地，夏天不復再，於是她決定一走了之，不再與外界接觸，她的妹妹為了解除魔咒，拯救王國，決定尋找其姊姊，期間遇上各式各樣的古怪及有趣的人和事，最後亦是可預期的大團圓結局。

雖然劇情上沒有太大驚喜，然而《魔雪奇緣》亦沒有其他卡通過於誇張的模式，其誇張程度可算恰到好處，這個設定反而算是另一個小驚喜。

音樂：

歌曲動聽與否向來是主觀感覺，筆者個人感覺，《魔雪奇緣》有點像歌劇形式般，對白拼入歌詞之中，程度卻又不會令人有過量或惹人煩厭的感覺。

電影中的歌曲循筆者主觀感覺來看，還算動聽，即使循客觀來看，”Frozen”原聲大碟，以及其主題曲”Let It Go”的大熱程度已遍及全球，受歡迎程度亦實在無容置疑。 

特技巧果：

人物方面的畫功不算太美麗，在「現實」、「誇張」或「唯美」等方面的平衡，反而有點進則失據的感覺，簡單來說，人物的造型不美麗、不現實，也不惹笑，不過雪人「小白」的造型雖然簡單，配以滑稽舉動反而卻帶來惹笑的效果。

本片的環境、衣著及魔法等特技巧果反而令人感到十分美麗，一場場雪境既有震撼，亦令人讚嘆的感覺。

搞笑：

前段眾主角的背景交代，略顯平淡，直至雪人「小白」的出現，搞笑情節漸多，大部份搞笑情節皆緣自「小白」天真無邪的舉動及說話，如果沒有「小白」這個角色，搞笑程度則略顯薄弱。

反思：

「魔法」以及「卡通」畢竟予人不真實的感覺，帶來的反思可能未算深刻。但電影中的兩姊妹，最終打破重重困難，至少令人感到親情可貴；愛情方面的劇情，亦令人有這種打破困難，終可修成正果的感覺。

不過以上種種都是老生常談，而且本電影只是一般合家歡卡通，教育或哲理意義始終遠不及娛樂層面般深刻。

其他：

本電影的英文對白算是淺易，很適合學習英語。配音方面，筆者這次觀看選擇英語對白及中文字幕，發現配音員的語氣及發音，與卡通人物的口型及動作皆十分配合，配音員功勞之大，可算是卡通幕後的無名英雄。

不明白我張貼這篇轉貼的原因不要緊，可看我的"Fight Club"影評

http://blog.qooza.hk/him0214?eid=25651715&mute

至於這篇文章，我只會POST出部份內容

________________________________

1. 在電影的開頭，除了有傳統的版權警告畫面之外，後面還有第二個一閃而過的警告畫面。

2. 導演 David Fincher 在訪問中聲稱，在電影裡的每個場景裡，至少可以看到一個星巴克的杯子出現。

4. 而且，敘事者（Narrator）於電影初期的場景裡，有一幕是一群穿著 Bridgeworth 酒店制服的廣告出現在他面前……

備註：Edward Norton 的角色在電影中沒有名字，一般都以敘事者（Narrator）稱呼

而 Tyler Durden（Brad Pitt 飾演）就在廣告中。

5. 在山洞裡的呼氣一幕，其實是來自 Leonardo Di Caprio 演出鐵達尼號時的場景，導演將這幕合成到電影中。

20. Marla Singer 的電話號碼與另一部 2000 年電影《Memento》（台譯：記憶拼圖）中 Teddy 的電話號碼一樣。

這組電話號碼也與 1996 年電影《Harriet The Spy》（超級大間諜）中香港餐廳電話一樣，另外還有 2001 年電影《Someone Like You》中 Hugh Jackman 飾演的 Eddie Alden 角色電話以及影集《Millennium》（法眼奇案）其中一集精神病院的一組號碼一樣。

__________________________

以下為全部25個秘密及轉貼網址

flog.cc/mag/2014/25-fight-club-secret/

http://flog.cc/mag/2014/25-fight-club-secret/2/