愛看電影
嘗試在這裡打「電影看後感」
him0214
暱稱: 言兼
性別: 男
國家: 香港
地區: 元朗區
網站連結
懶謙創作空間
懶謙創意
元朗人論壇
我的音樂喜好
最新文章
Alien:Covenant 異形...
La La Land 星聲夢裡人...
十年
Sausage Party 洋腸派...
Zootopia 優獸大都會
文章分類
全部 (145)
還有音樂 (1)
應該一看 (17)
切勿觀看 (2)
人生必看 (4)
文章延續 (3)
可以一看 (50)
可看可不看 (9)
求其幾句感想 (55)
版主有話說 (4)
« June 2026 »
SMTWTFS
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
每月文章
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
好友名單
最近訪客
最近沒有訪客
日誌統計
文章總數: 145
留言總數: 7987
今日人氣: 17
累積人氣: 59867
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
more
others
2014 年 9 月 11 日  星期四   晴天


永遠的0 分類: 應該一看

 

 

總分: 75/100

 

劇情:15/20

特技巧果:15/20

反思:15/20

感人:16/20

其他:14/20

含劇透,慎入

為免未看的人遭到劇透,一切劇情討論請以「俏俏話留言」、「私人訊息」或「其他私下方式聯絡」,多謝合作

劇情:

本以為一套鼓吹軍國主義的電影,實質卻是描述一位日本空軍成員,鼓吹珍惜生命,寧願被部份戰友斥責為「膽小鬼」,也不願作無謂犧牲。然而,他最後仍然成為「神風特攻隊」成員,並犧牲了自己,當中有甚麼曲折的故事,令他改變初衷?筆者當然要在這裡賣個關子。

當大家以為「神風特攻隊」都是被洗腦為「為國捐軀」的瘋子,反而電影中這個勸人珍惜生命的角色,卻是一個別開生面的構思。

 

特技巧果:

雖然本電影被定位為戰爭片,不過戰爭場面不太多,然而其特巧卻造得恰到好處,沒有太過誇張或虛假的感覺,一切就像確切的戰爭呈現在你的眼前,即使音效也彷如置身戰場當中。

 

反思:

我相信世界大部份人也反對戰爭,然而這個概念如果來自當年盛行「軍國主義」的日本,是否有點「喊賊捉賊」的意味呢?

這套電影的觀點雖然來自日本,不過卻仍然有反思「反戰」的意義。就像當日本被打至末路之時,如果早早選擇投降,雙方根本無需作更多無謂死傷,「神風特攻隊」的犧牲就顯得更為沒有意義了,因為日本當時已是強弩之末,再作掙扎也只是徒然。

軍令如山之下,「神風特攻隊」的自殺式襲擊,更叫人無奈。戰爭生存下去的戰友,往往有一種「死的為何不是自己」的內疚感。戰爭時死亡或生存下去的士兵固然悲慘,他們的家屬亦可能要承受失去至親的痛苦,只能說「戰爭本來就只有輸家吧」。

 

 感人:

「宮部久藏」犧牲自己,造就別人的情操、松乃的喪夫之痛、健太郎、他的姐姐以及他的母親得知「宮部久藏」被灌以「膽小鬼」真相後的那種內心的激動、以及每位被迫、自願、生存下去或犧牲於戰爭的士兵,他們內心的無奈等等,整套電影都描述得非常細緻,絕對壓在觀眾的心底,正如電影簡介所說:「令海天為之動容」

 

其他:

這套電影最特別之處這是一套日本人拍攝的二次戰爭電影,由日本人拍的戰爭電影,卻以一個反戰角度出發,反戰的意味反而更大。有趣的是,網上居然有一些評論把我誤導了,以為這套是一套鼓吹軍國主義的電影,只能說「網上言論」的威力太大了。

另外,筆者忽發奇想,如果電影加進敵軍的角度描述,未知能否令整套電影的感覺更加完整?角度更加全面?



2014 年 9 月 3 日  星期三   晴天


Mr.Peabody & Sherman 百寶狗先生與細蚊:時光機大歷險 分類: 可以一看

 

 

總分65/100

劇情:10/20

搞笑:10/20

特技巧果: 20/20

反思: 12/20

其他: 13/20

 

 

含劇透,慎入 

劇情:

雖然結局為一貫輕鬆卡通的大團圓結局,不過本故事卻建構於一個「狗領養小孩」的故事,把「狗與主人的關係調轉」的概念注入卡通,算是別出新穎。

而整套電影另一種點則在於「時空穿梭」,每逢牽涉「時空穿梭」的問題,每每十分容分易出現前後矛盾的劇情,不過既然這是輕鬆類型的卡通,筆者在此並不深究了。

 

搞笑:

雖然本卡通嘗試令各個歷史人物性格及特點變得更加誇張,從而製作搞笑效果,然而本電影其實不太惹笑,最多只能算是一套有趣的電影。

 

特技效果:

特巧效各個歷史人物皆生動有趣,亦令風景美輪美奐,華麗之餘亦不失卡通片的童話式畫風。

反思:

「狗」向來是人類的朋友,但同時亦是一些被標籤為下賤的人之代名詞,本電影似乎想教人豁達一點,即使被人罵作「狗」,亦不用介意。

另外,本電影最強烈的是親子關係,當一個家長教導自己的孩子,如何作適當的引導及放手,不要過份嚴厲或縱容,才是教育下一代的大命題。

 

其他:

本電影其實只是小品之作,不看沒有損失,看了也可當作輕鬆一下。

不過本電影更令筆者注意的是「改變過去」究竟會令「未來」發展成「多個宇宙」抑或「改變未來」?因為筆者始終相信人類在久遠的未來能夠「回到過去」,但若然「回到過去」一定會牽涉「改變未來」的問題,那我們可能早已不存在了。

由此可見,只有兩個可能:

其一、未來世界,人類始終未能發展「回到過去」的科技

其二、回到過去只會產生「多個宇宙」,不會「改變未來」。

不過凡此種種似乎與本電影關連愈來愈遠,畢竟這只是一套卡通,沒有太深入研究這個問題。

另外,我更想稱讚本電影的粵語配音以及英語配音,皆令電影生色不少。

 



2014 年 8 月 15 日  星期五   晴天


Triangle 分類: 應該一看

 

總分: 83/100

  

劇情:30/30

懸疑及緊張:26/30

恐怖:10/20

反思:7/10

其他:10/10

 

含劇透,慎入,強烈建議先看電影,後看影評

為免未看的人遭到劇透,一切劇情討論請以「俏俏話留言」、「私人訊息」或「其他私下方式聯絡」,多謝合作

劇情:

每個細節都為整套電影建立了一個結構緊密的劇情,整個劇情環環相扣,而且到了末段才真正解構了整個故事,完全顛覆一般電影平舖直述的手法。

女主角Jess與朋友們出海卻遇上風暴,風暴過後被迫逗留海中心,一艘游輪卻突然出現,他們登上了那艘游輪,以為獲救,怎料游輪正有一位殺手等著他們,當觀眾以為這是一套普通的變態殺手屠殺電影,殺手身份在中段揭曉,卻令人完全意想不及。

結局並未就此完結,不過在此當然要賣個關子,但可以說的是電影中的細節位很值得留意,例如游輪上那幅畫、的士司機的對白、時鐘停留的時間以及船名的意思等等,皆有助理解整個故事。

(更多劇情解構可參考這些網站:

http://baike.baidu.com/view/2696295.html?fromTaglist#sub2696295

 

http://i.mtime.com/3496534/blog/4708847/

http://houshidai.com/movie/triangle.html

http://movie.douban.com/review/2996087/)

 

懸疑及緊張:

由故事開始Jess與兒子的對話,一直發展至突如其來的風暴,那艘故怪的游輪等等已為懸疑氣氛打了一個基礎。

登上游輪後,船上卻又彷彿沒有人,更為詭異到極點。之後船上又莫名其妙出現殺手,女主角又說這艘游輪似曾相識等等每一個情節都十分神秘及怪異,當得知殺手原來是另一個Jess後,簡直令整套電影的懸疑氣氛推至另一個高點。

直至觀眾得知這是一個時光循環,電影又留待最後才解開時光循環的原因,令到懸疑感繼續得以保持,整套電影的懸疑氣氛可謂做得十分成功。

 

恐怖:

這套電影不是那種以突如其來的音效或影像以嚇人的電影(只有輕度的血腥場面),也不是那種純以氣氛嚇人的電影。電影最恐怖之處在於女主角走不出那個時光循環,特別在於有一幕一堆屍體堆在一起的畫面,更表明了這是一個走不出的困局,悲劇只會不斷地重演。

當另一個「自己」追殺「自己」,你就會發現世上多了一個「我」原來是如此可怕,而且從電影中你會更會發現一個人太執著,放不下一件事原來是一件何等恐怖的事情。

 

反思:

可曾想過承諾過的事沒有兌現會有甚麼後果?現實生活中,很多人也有兌現不了的承諾,電影中的女主角因為對死神承諾:「回來」而反口,最終被懲罰停留於時光循環,不斷重複承受喪子之痛。

現實中,更多的是人們輕易承諾而沒有兌現的例子,我們是否應該更重視承諾,而不是隨便答應別人?

電影亦帶出一個問題,生前不對身邊人好一點,死了之後一切就已經太遲了。

 

其他:

這是一套令你看完就會立即想翻看的電影,而事實本人就已經把”Triangle”翻看了大約五六遍,何以這電影擁有令人翻看的衝動?

其一、深怕自己遺留了甚麼情節

其二、藉著翻看而去尋找究竟電影的情節如何細密。

本人非常欣賞電影的細密程度,簡直不是一般電影能夠相提並論。

以下為例子:

一、的士司機說自己只是一個”Driver”,似有隱喻「他是送女主角一程的『死神』」的意思

二、船上的那個鐘停留在Jess與兒子車禍死亡的時間,暗示他們早已死去。

三、般上的畫正是一個被懲罰不斷重複把石頭推上山的神,他也是欺騙了死神而受罰,而女主角也是欺騙了死神,而被迫困在時光循環。

類似的例子還有很多(筆者也是搜尋網上影評才得知電影中很多細節值得留意),就看諸君影迷能否自行發掘了。

 



2014 年 8 月 1 日  星期五   晴天


Transcendence 超越潛能 分類: 可以一看

 

 

總分: 55/100

 

 

 

 

劇情:12/20

特技巧果:10/20

緊張:5/20

反思:15/20

其他:13/20

含劇透,慎入

為免未看的人遭到劇透,一切劇情討論請以「俏俏話留言」、「私人訊息」或「其他私下方式聯絡」,多謝合作

劇情:

以「人工智能」作題材的電影並不新鮮,本片亦繼承過往同類電腦的劇情,繼續嘗試以電腦逐漸超越人類作故事主線,惟獨驚喜的事,本片並未以「電腦徹底支配人類」作結尾,反而以一個「半人半電腦為了愛情而犧牲自己」作結局,反而有一個小驚喜,整體劇情上,惟獨略嫌死物也能自我復原,有點過於誇張。

 

特技巧果:

雖然《超越潛能》算是科幻片種,不過本片的大場面並不太多,只有後段,那些死物及人類自我復原比較震撼,在特巧方面,本片可以發揮的地方實在不多,由於「特技巧果」實在不是本片的主角,整體特巧只算不過不失。

 

緊張:

雖然本片嘗試以「電腦可能支配人類」作主線,但這個危機在電影顯示出來的程度看來並不嚴重,由始至終,「半人半電腦」的Johnny Deep,根本沒有殺過任何人類便可見一斑,令我看不出有何緊張刺激之處,全片的緊張程度可謂十分平淡。

 

 

反思:

過往同類型電影不斷強調科技進步太快,可能會失控,人類將會付出被電腦支配的代價。但《超越潛能》則令人反思如果電腦能夠超越人類,未必如想像中可怕,電影中的電腦從未殺過人類,而且還幫助不少傷病患者康復,甚至乎主角自己本來也可以重生,這不是人類追求科技而想要的結果嗎?偏偏主角的朋友及妻子,雖然也是科學家,但最終也害怕科技發展過快,會帶來甚麼可怕結果。

很多人也強調人類不可以成為神,但循科學角度來說,人類創造出如此科技發達的世界,其實早已成為這些科技的神了,只有害怕科技或盲目追捧宗教的人才會漠視這個事實。

究竟本片是反宗教?抑或反科學?由本片那個「人類與科技一拍兩散」的結局去看,似乎沒有說明,個人認為本片更以感情角度出發,純粹認為只要人類及電腦一切以「情」為出發點,所發展出來的科技都是美好的,至於道德、科技、感情等等的矛盾命題,似乎盡量平衡這三點,看來更為美好。

 

 

其他:

其實本片更像以科技為主線,愛情為副線的「科幻愛情片」,男女主角為了對方所作所為,其實十分淒美,又略帶感動,不過配以「科技」一詞,可能又令人難以聯想「浪漫」這個詞語,但事實上,故事的發展,比起某些矯揉造作,刻意營造浪漫的愛情片,其浪漫程度來得更直接。

遺憾本片實在過於平淡,浪費了一個大好題材,否則可能又是一套經典巨作,現在電影更像「食之無味,棄之可惜」的雞肋,不算太差,但又欠了少許味道。



2014 年 7 月 26 日  星期六   晴天


盂蘭神功 分類: 切勿觀看

 

 

 

總分: 34/100

  

劇情:5/20

懸疑及緊張:8/20

恐怖:10/20

特技巧果:3/10

反思:0/15

其他:8/15

 

含劇透,慎入,強烈建議先看電影,後看影評

為免未看的人遭到劇透,一切劇情討論請以「俏俏話留言」、「私人訊息」或「其他私下方式聯絡」,多謝合作

劇情:

整套電影的劇情可謂支離破碎,張家輝、張家輝的妹妹、劉心悠、以及整個戲班為何會招惹鬼魂?伏筆並不多,背景可謂交代得不清不楚,究竟是因為多年前的戲棚大火?抑或是張家輝前女友自殺後變成鬼魂復仇?到了最後,電影依然沒有交代清楚,實在沒頭沒尾。

 

懸疑及緊張:

正如上文所說,劇情的伏筆實在太少,例如張家輝前女友何故自殺?她有變成鬼魂回來向張家輝復仇嗎?電影中的描述又實在太少。多年前的戲棚大火所謂何事?又只從一個小角色的「聽聞」而所說出來,以及幾個鏡頭交帶,然而之前卻完全沒有提及,在此之前不斷的鬧鬼事件,變得像是刻意營造,幾乎看不出與之後有何關連?造成懸疑感及緊張程度不足,更多的只是莫名其妙的感覺。

 

恐怖:

整套電影不斷以巨大的音效嚇人,然而過於頻繁,容易令人麻木,對於少看恐怖片的觀眾來說,可能還略收驚嚇效果,但對於多看恐怖片的觀眾,根本就是低層次的恐怖效果。

本片亦犯了「鬼魂過於實體化」的大忌,多過段落中的鬼魂其實像喪屍多於鬼魂。模仿「藍可兒電梯事件」的那一幕亦完全造不出原片的神髓。兒童女鬼一百八十度轉頭走路的那一幕,更像笑片多於恐怖片。

全片最恐怖的一幕要數「張家輝觀看閉路電視,鬼魂逐漸迫近」的那一幕,成功造出步步進迫的心理壓力,遺憾整套電影的恐怖程度實在流於表面,表達方式亦過於俗套,對於資深恐怖片迷的觀眾,只算「幼稚園程度」。

 

特技巧果:

雖然電影中加進很多特技巧果試圖令電影更加恐怖,例如劉心悠被鬼上身時的紅眼、劉心悠飄浮於半空、兩個小朋友鬼魂被車撞到後突然消失、以及模模糊糊的電腦螢幕等等。

不過卻予人舊俗及過多的感覺,這些特技巧果實在與十多年前的恐怖片沒有太大分別,而且過於密集的恐怖特技巧果,反而令人有點吃不消的感覺。

 

反思:

筆者觀看電影之前,本來期待電影能夠叫人反思尊重傳統粵劇文化等道理,然而由於電影沒頭沒尾,反思的地方幾乎可謂沒有,亦看不出故事中做了多少傳統習俗後,對鬼神有多少尊重,筆者本人就只看到鬼魂仍不斷出來作惡,傳統習俗對於辟邪治鬼,抑或尊敬鬼神有多大作用?孟蘭節的傳統粵劇表演習俗又有多重要?筆者完全未能在電影中看到。

 

其他:

本來不想為本電影給予太低的分數,不過電影無論從哪一方面評價,可取之處依然不多,即使如影帝張家輝,可能對於演繹恐怖片的經驗太少,某幾幕的表情也略嫌浮誇。

本片最值得欣賞的地方,反而是配角吳家麗的演技,縱然戲份不多,卻充份演繹帶點憂愁的中年女人角色。



歌曲播放