異界貳號
把所有的東西放在同一個籃子裡是不好的。
stillmad
暱稱: 青ゆ空
最新文章
•回家
•木薯也變毒
•社評:內地三市陷阱 開...
•出位敢死隊
•破壞樂土的賤民
文章分類
•全部 (1246)
•Meromero Park (116)
•安樂家居 (12)
•冷知識 (174)
•垃圾口水 (26)
•超渡事項 (11)
•精選人生百態 (60)
•未分類 (847)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
網站連結
尚無任何連結
最近訪客
最近沒有訪客
Meromero Park
日誌統計
文章總數: 1246
留言總數: 94
今日人氣: 106
累積人氣: 37372
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
2007 年 9 月 13 日  星期四   晴天


轉型轉型轉型 分類: 未分類

報看天下﹕香港建造業 興衰 2007年9月13日
 
【明報專訊】香港經濟復蘇,市道一片暢旺。然而,基層建築工人並未受惠於社會的經濟成果。自從新機場建成,本港一直未有大型基建工程,使本地工人供過於求,工人面臨失業或開工不足的問題。

有工人走上街頭爭取合理工資,有的轉往澳門尋找工作機會,亦有人走到地盤前,等候工作。寸金尺土的香港,已經高樓處處,本地建築工人還有發揮空間嗎?他們該何去何從?

建築工人的困難

1980至97年間,是香港建造業的黃金時期。當時社會經濟蓬勃,市民對住屋和地產投資的需求增加,大型私人屋苑(如太古城、麗港城、沙田第一城)及公共屋邨在各區興建。與此同時,不少重型基建亦全速上馬,如新機場工程、會展新翼等,帶動建造業的可觀增長。

建造工程總值下滑

根據香港統計處於2005年2月發表的專題文章〈一九九四年至二零零三年香港建造業回顧〉,本地建造業在1997年達到高峰,全年的建造工程總值超過2428億。然而在回歸後,隨�茪j型基建的落成,加上金融風暴對物業市道的打擊,令建造業逐步下滑。2003年,全年的建造工程總值只餘1639 億元。

地盤工人失業率高企

隨�茷媬v工程的減少,建造業工人持續面對「無工開」的問題。統計處於8月公布的數字顯示,現時本港的整體失業率已回落至4.1%,但政務司長唐英年表示,建造業工人的失業率仍高企於9%,屬失業「重災區」。即使有地盤聘請,亦不代表工人日日有工開,香港建造業總工會於2005統計,連同裝修工人在內,全港約20多萬建造工人有兩成人失業、三成半人就業不足。

分判制度成剝削根源

工人供過於求,令他們缺乏議價能力,致令工資一直偏低。此外,建造業的外判制度亦對員工薪金及福利造成嚴重影響。該行業的分判制度相當雜亂,一項建築工程往往多層分判,使同一工程出現許多獨立不同的分判商,分判商又將工程再分判。一個建築工程的利潤由大判、二判、三判等層層分拆,由於工人的最低薪酬並未得到法律保障,往往成為剝削的對象。在「判上判」的情�G下,外判商除壓低工人的日薪外,亦常有拖欠薪金的情�G。

2006年初,承接房屋署公屋地盤工程的德信建築,拖欠300多名建築工人薪金超過600萬元,最終導致工程重新招標。這次勞資糾紛促使政府於2006年5月1日勞動節,向政府工程承辦商全面採取新措施杜絕欠薪。當中包括規管工程分判層數,例如地基工程不可外判,泥水、紮鐵、釘板等最多只有兩個分判商,藉以加強監督。此外,承建商與工人必須訂立書面僱傭合約,保障工人能追討薪金。

不過,香港建築業承建商聯會前副會長周仁偉向傳媒表示,本港有逾千家建築商,當中只有300家活躍於政府工程投標。政府新措施只會加重承辦商工程費成本,未能真正杜絕工人被欠薪及薪酬過低的情�G。2006年11月,時任財經事務及庫務局長馬時亨回答立法會議員諮詢時表示,2006年(截至9月)勞工處共發出208張告票,檢控僱主違例欠薪。

■基本概念﹕

失業率(unemployment)

開工不足(underemployment)

文﹕司徒�攭k

++++++++++++++++++++++++++++++++

看來為了香港繁榮安定,要考慮給35歲以上的人為期4年的免費教育以供他們轉型才是正路……



2007 年 9 月 12 日  星期三   晴天


且看誰會來 分類: 未分類

葉健民﹕陳太上陣 民主困局大突破?      2007年9月12日

【明報專訊】編按:陳方安生宣布參與立法會港島區議席補選,本報將一連三天,邀請學者與不同政見人士撰文,評論事件對香港政圈生態的影響。

由始至終我都難以理解泛民主派所謂的港島區補選的「非勝不可」邏輯。為什麼取得一個本來不屬於自己的議席是那麼重要?當然,倘若最終由葉劉淑儀這個在不少人眼中視為23條立法的「罪魁禍首」、「人民公敵」取得議席,很多人會感到忿忿不平,心�媄屭�。但假如這是民情背向,相信民主制度的朋友理應尊重民意,默默接受,無用過分介懷。

葉劉得勝就等同於選民對民主發展沒要求?這種所謂「變相公投」的邏輯,十分牽強。選民以何種標準去決定手上一票的投向,考慮眾多,莫衷一是,外人也難以完全理解。候選人對雙普選的立場,即使是當中一個較為重要的考慮,但難以斷言這就是選民投票意向的決定性因素。

事實上,假如細心觀察近年的大小民調,也可以清楚看到市民對非政治性的議題的關注,實在較諸民主發展等問題更為重視。�G且,也實在難以想像葉劉淑儀會以民主發展議題作為核心政綱。雖然,雙普選的前景繫於立法會的表決,手上多一張票固然是好事,但多一票真的能左右大局嗎?有必要將這次補選說成是一場不能輸的聖戰嗎?

不能輸的聖戰?

無論如何,陳太出選已是定局。這個發展多少已明證了本地政治生態的改變。事態的發展說明,即使在落實普選遙遙無期,但在講求問責、民主意識高漲的今天,要取得實質的政治影響,便必須取得某種形式的民意認受性,面對選舉洗禮已成為了任何欲在政壇繼續發光發熱大展拳腳人士的必經之路。

陳太大概也意識到,倘若拒絕出戰港島,便等同於宣布退出政壇。即使德高望重如陳太,繼續以那種置身事外卻又高姿態地指指點點的態度論政,恐怕只會引來更多崖岸自高、缺乏承擔的批評和譏諷。

然而陳太的出現,又是否能做到扭轉乾坤、開創民主發展的新路?陳太出選,肯定會引起市民的關注,以及傳媒的大量炒作。但問題是,從來都沒有人否定公眾對普選的渴求,這點即使在05年雙普選的爭議上,中央也明確承認了這個事實。故此要突破民主發展困局,關鍵反而是如何去克服各股政治勢力間互不信任的矛盾。

這個困局,在外反映在中央政府對泛民主派政治忠誠的懷疑,在內呈現在後者與特區政府與建制力量特別是商界的互相猜忌。對於前者,陳太居中調停的力量有多大,還是令問題變得更複雜,存在一個很大的問號。陳太的貢獻,可能較重於後者,特別在泛民一直與商界缺乏有效溝通的情�G下,本地官商交往向來頻密,陳太多年為官,自然有一番心得及人際網絡。但泛民對陳太卻還有另一個期望,就是要團結民主力量。

「泛民共主」這頭銜頭,即使在陳太答允出戰之前,「黃袍」早已加於陳太身上。但要團結泛民,卻前路艱難。即使在民主黨、港同盟氣勢如日中天,司徒華、李柱銘被擁為民主之父的當年,民主派陣營始終意見紛陳,多旗並舉。在民主派左翼大致成形的今天,「忽然民主」的譏諷也不會即時消散的現實下,陳太如何自處,實在費煞思量。

陳太的難處在於,假如延續泛民一貫的「對覑幹」、動輒上街的抗爭路線,實在難以突破當前困局,但要說服同道人放棄這種沿用多年的慣性思維、基本動作,卻是談何容易。如何維持一定程度的距離,但又能取信於泛民,維繫支持,這較說服泛民中人退選港島困難。

就讓我們用平常心去看待這場有趣的補選,不用對它的意義看得太深太遠。

【作者是城市大學公共及社會行政學系副教授】
++++++++++++++++++++++++++++++++++

政治最詭異的地方,是在於其本身的象徵性。如果另一個系統使用的是投票「想要的政策的影響」然後根據整個社會想要的「圖畫」訂立,就不會有這種詭異的「模糊投票」的現象。



2007 年 9 月 11 日  星期二   晴天


中學之後 滿足 分類: 未分類

香港的小孩的天資質素不會和其他國家差非常的多,然而香港為勢所迫而狹窄偏頗的行業分佈令教育支源作出相應的配合,集中資源培養一小部分種類的人才。假設世界上人類平均的職業分佈直接反映人類的天分分佈(進化的關係),那麼,自然地,香港的「天分次等」的人(或者說「比較廢」的人)也會比別的地方多。

所以,有必要向小孩子從小教育,他們在中學之後,有不少可能按才能的種類不同,需要到別的地方讀大學及工作,而這無關他們自己本身的努力或者才華……不然就很可能必須捱苦捱窮……而香港政府也必須準備配合這種人才上的大型流動在海關、教育配套、公眾認知上好好做功夫。

不然,香港只會非常不必要地貧富懸殊,而且充斥大量可以活得更好的怨民。

另類中學又一間:http://www.mingpaonews.com/20070911/gwa3.htm