曾特首身體力行示範,獻醜與藏拙的分別
今年諾貝爾獎，物理學獎給高錕來得太遲，和平獎給奧巴馬卻來得太早，而經濟學獎方面，Elinor Ostrom與Oliver Williamson倒是大勢所趨。市場主義與計劃主義之爭，在八十年年計劃主義已風聲鶴唳，八十年代末期八九六四更為全球計劃主義經濟打響了喪鐘；市場主義本亦危機四伏，終在零八金融海嘯爆發出來。近年經濟學獎得主多是尋求超越市場主義和計劃主義的研究者。事實上，不超越市場主義和計劃主義，實不能解釋世界，掌握世界。這將成為主流經濟學的發展方向，亦將使經濟學融入社會科學科際綜合之中。
學社嗚鳴謝---見澳門正報,訊報
8/10/2009民主昌議程前發言 特區成立以來，土地批給程序透明度低，縱容發展商囤積批地俟機圖利，造成利益輸送的不公平局面。即使是政府特意安排的公開土地拍賣，跟進發展仍是完全缺乏透明度。 根據政府運輸工務司現時派發的土地法及其配套法例諮詢總結報告，政府在「監督履行批地合同的機制」項下總結的意見包括：「參考 香港的模式，政府對未能完成發展的土地堅決收回」，「在土地經公開競投後，投資者在兩年內沒有開發土地，政府將無償收回土地，再公 開拍賣該土地」，以及「不論任何理由，三年內不發展，政府有權收回土地」。 可是，特區政府於零八年一月舉辦回歸以來第二次土地競投，推出筷子基兩幅相連住宅用地，卒由本地一發展商分別以近八億六千多萬 及五億五千多萬元囊括兩幅地皮，但事隔一年多，一直未見政府透露兩幅土地有否正式付款完成交易。經議員質詢及索取資料，特區政府終 於證實兩幅拍賣只繳付過一成款項，一直未有發展。政府也未有交代續後的跟進安排。 今年九月，土地工務運輸局局長遵行政長官指示，再函覆本人的書面質詢，仍然聲稱「特區政府於2008年以公開競投方式批出的兩幅位 於筷子基北灣與南灣之間的土地的批給程序仍在處理中」！兩幅公開拍賣土地只收了一成款項，便任由土地荒廢，令公眾質疑不知被囤積到 何時。 澳門特區的人均生產總值雖號稱領先亞洲，但公共房屋比例卻異常低落，以致輪候多年的申請突破兩萬戶。特區政府領導層多次高調取 經的新加坡，目前公共房屋住戶佔總體住戶86%以上。鄰埠香港，公共房屋住戶約佔總體住戶50%。澳門特別行政區過去多年停建公共房屋， 以致現時公共房屋住戶只佔總體住戶25%以下。來屆政府領導層更應策劃，限期內增加供應公共房屋單位至四萬個，讓公共房屋比例追回較 為合理的水平，在供應量相對合理的情況下，才能夠制定合理可行的新公共房屋制度。 兩萬輪候社會房屋和輪候經濟房屋者苦候多年，怨聲載道。現在政府接受新登記申請社會房屋，更突顯政府現一萬九千公屋計劃遠不足以回應現實需要。不少居民還急切盼望政府接受新登記申請經濟房屋。因此，增建速建公共房屋乃當務之急。 本人認為，特區政府有必要調動土地資源，將新建公共房屋單位增至四萬個，向社會房屋輪候戶和經濟房屋申請者承諾具體的輪候期，並且從嚴從速處置規劃土地資源，包括收回不依期發展的批地，收回無發展計劃無跟進付款的公開競投批地，將石排灣住宅區全撥作公共房屋發展，將聯生工業村餘下荒廢地段規劃興建公共房屋。這些土地資源，完全足以支援增建四萬個以上公共房屋單位，問題在於特區政府是否體察民情，急民所急。增建速建公共房屋乃澳門特別行政區當務之急，身為特區政府領導人必須下決心收回長期不發展的批地，調動資源增建公共房屋，向社會房屋輪候戶和經濟房屋申請者承諾具體的輪候期，並且進一步因應在限期內增建至少四萬個公共房屋單位的規劃，為將來新申請社會房屋及經濟房屋戶，設置合理的輪候期。
8/10/2009民主昌議程前發言
特區成立以來，土地批給程序透明度低，縱容發展商囤積批地俟機圖利，造成利益輸送的不公平局面。即使是政府特意安排的公開土地拍賣，跟進發展仍是完全缺乏透明度。
根據政府運輸工務司現時派發的土地法及其配套法例諮詢總結報告，政府在「監督履行批地合同的機制」項下總結的意見包括：「參考 香港的模式，政府對未能完成發展的土地堅決收回」，「在土地經公開競投後，投資者在兩年內沒有開發土地，政府將無償收回土地，再公 開拍賣該土地」，以及「不論任何理由，三年內不發展，政府有權收回土地」。
可是，特區政府於零八年一月舉辦回歸以來第二次土地競投，推出筷子基兩幅相連住宅用地，卒由本地一發展商分別以近八億六千多萬 及五億五千多萬元囊括兩幅地皮，但事隔一年多，一直未見政府透露兩幅土地有否正式付款完成交易。經議員質詢及索取資料，特區政府終 於證實兩幅拍賣只繳付過一成款項，一直未有發展。政府也未有交代續後的跟進安排。
今年九月，土地工務運輸局局長遵行政長官指示，再函覆本人的書面質詢，仍然聲稱「特區政府於2008年以公開競投方式批出的兩幅位 於筷子基北灣與南灣之間的土地的批給程序仍在處理中」！兩幅公開拍賣土地只收了一成款項，便任由土地荒廢，令公眾質疑不知被囤積到 何時。
澳門特區的人均生產總值雖號稱領先亞洲，但公共房屋比例卻異常低落，以致輪候多年的申請突破兩萬戶。特區政府領導層多次高調取 經的新加坡，目前公共房屋住戶佔總體住戶86%以上。鄰埠香港，公共房屋住戶約佔總體住戶50%。澳門特別行政區過去多年停建公共房屋， 以致現時公共房屋住戶只佔總體住戶25%以下。來屆政府領導層更應策劃，限期內增加供應公共房屋單位至四萬個，讓公共房屋比例追回較 為合理的水平，在供應量相對合理的情況下，才能夠制定合理可行的新公共房屋制度。
兩萬輪候社會房屋和輪候經濟房屋者苦候多年，怨聲載道。現在政府接受新登記申請社會房屋，更突顯政府現一萬九千公屋計劃遠不足以回應現實需要。不少居民還急切盼望政府接受新登記申請經濟房屋。因此，增建速建公共房屋乃當務之急。
本人認為，特區政府有必要調動土地資源，將新建公共房屋單位增至四萬個，向社會房屋輪候戶和經濟房屋申請者承諾具體的輪候期，並且從嚴從速處置規劃土地資源，包括收回不依期發展的批地，收回無發展計劃無跟進付款的公開競投批地，將石排灣住宅區全撥作公共房屋發展，將聯生工業村餘下荒廢地段規劃興建公共房屋。這些土地資源，完全足以支援增建四萬個以上公共房屋單位，問題在於特區政府是否體察民情，急民所急。增建速建公共房屋乃澳門特別行政區當務之急，身為特區政府領導人必須下決心收回長期不發展的批地，調動資源增建公共房屋，向社會房屋輪候戶和經濟房屋申請者承諾具體的輪候期，並且進一步因應在限期內增建至少四萬個公共房屋單位的規劃，為將來新申請社會房屋及經濟房屋戶，設置合理的輪候期。
祝賀高錕(前)校長得獎,對我們這些反斗中大人來說,高校長包容學生吹漲安全套上台搶咪抗議,印象至深
