連日簽名運動加上電腦down 好一段時間沒來

話說 昨天輪到在議事亭前地的簽名叫喊

誰是居民 誰是遊客?

於是不停呼籲:

新澳門學社還職於民簽名運動是本地居民的簽名運動

如果您是澳門居民,在澳門生活,了解本地的實況,

而且真的認為外勞黑工過多,就請過來拿一本綠色小冊,參加簽名削減外勞清除黑工,還職於民!

我們要求首先全面撤減一萬九千個博彩企業非技術性外勞.........

效果很不錯

民政總署已經完全拒絕給任何一個場地，但係學社軍令如山民主昌民主新一眾誓必照上

「削外勞、驅黑工，還職於民」簽名運動

　　新澳門學社將以「全面撤銷所有博彩機構內之非技術性外勞，還職於民！」「壓縮博彩業技術外勞,提升本地員工！」「嚴格執法，肅清黑工！」「制訂最低工資，紓緩在職貧窮！」及「確保勞工權益，勞工法不容倒退！」為訴求，一連兩個周五、周六、周日下午三時至七時分別於六個地點收集市民簽名，以期將民意直達特區政府。

　　本澳的外勞輸入已完全失控，截至今年三月份，本澳的合法外勞人數已達九萬多人。而在外勞泛濫的同時，本地廣大打工仔怨聲載道，中壯年人士苦不堪言。

　　工友怒罵特區政府拼命對輸入外勞大開綠燈，根本不理本地工友的死活。製造業不必說，本地人幾乎已無立足之地；建築行業同樣慘烈，每天在公園及休憩區閑坐的大量中壯年人士大都是建築工友，每天因無工開而被逼在公園內坐困愁城；在旅遊業，開車的司機、導遊早就充斥外勞，有酒店九成以上的員工是外勞，連部門主管都是外勞，本地工友面對刻意刁難，結果一個個被逼走；在博彩業內，雖然政府屢次聲稱確保莊荷不得使用外勞，但除了莊荷以外的大部份工作崗位都為外勞所佔據，而低層管理人員也全是外勞天下，本地人晉升無門，而一旦進入調整期則先被淘汰；而數千名經過辛苦的莊荷培訓的澳門居民，畢業多時卻又入職無門。

　　基於過去多年政策偏差任令博彩業惡性膨脹，博彩業面臨調整在所難免，特區政府應當及時採取具體措施，促使龍頭產業職位還予本地居民。今年初博彩業非技術外勞已暴增至一萬九千多人（包含建築工），難怪本地求職者只能回家等消息。因此，新澳門學社督促特區政府必須下決心在今年內將博彩機構的一萬九千多名非技術外勞撤減一半，零九年底前將所有博彩機構的非技術外勞的名額全部撤消，還職於澳門居民。同時更須在企業申請外勞時著令申報為博彩機構承包服務的資料，以便相應控制為博彩機構承包服務的企業的外勞配額。

　　收集簽名的時間及地點：

7月25日（星期五）下午三時至七時   祐漢街市門外

7月26日（星期六）下午三時至七時   水坑尾公共行政大樓門前

7月27日（星期日）下午三時至七時   關閘馬路北端路口之休憩區

8月 1日（星期五）下午三時至七時   議事亭前地

8月 2日（星期六）下午三時至七時   高士德大馬路中國銀行（紅

　街市支行）門前

8月 3日（星期日）下午三時至七時   祐漢新邨口大豐銀行門前

請市民積極支持表達意見。 

口頭質詢直接要求減外勞訂最低工資

口頭質詢事項及問題 

因應博彩業政策之調整，在博彩業步入穩定調整期之際，特區政府應當及時採取具體措施，促使龍頭產業職位還予本地居民。外勞泛濫，高速突破九萬，廣大打工仔怨聲載道，中壯年人士苦不堪言。今年初博彩業非技術外勞竟暴增至一萬九千多人，難怪本地求職者只能回家等消息。在博彩業步入穩定調整期之際，必須採取具體措施，促使龍頭產業職位還予本地居民。本人認為特區政府有必要在今年內下決心撤減博彩機構的非技術外勞，以及在企業申請外勞時著令申報為博彩機構承包服務的資料，以便相應控制為博彩機構承包服務的企業的外勞配額。

 儘管政府聲稱現時每批外勞配額均有限定最低工資，但外地勞工權益受剝削而間接打擊本地員工就業條件的情況仍然嚴重。外地勞工連本人應得的最低工資都不清楚，而外地勞工被迫以超長時間工作來換取最低工資，亦令最低工資淪為超低工資。本地員工面對這樣的廉價勞工，自然無法競爭。近期，連部份行業獲輸入外勞的投資者亦向立法會議員反映，因為有行家涉嫌利用大量外勞配額和剝削外勞降低成本的手段搶奪市場，造成不公平競爭，因而期望特區政府公開各行業同工種外勞的最低工資條件，把外勞的最低工資限定以每天八小時工作為基礎，以及讓每一名外勞明確知道其最低工資條件。加強這一系列規範已經發展成保護勞工權益和維護公平競爭的共同需要。

 本地保安、清潔員工最低工資僅限制於為政府承包服務的範圍，同一企業的本地保安、清潔員工面對有人有最低工資，有人沒有最低工資的不平等處境。政府提供低薪津貼，不少製造業工友卻因廠方安排開工不足，達不到政府規定的每月工作時數而不能受惠。這些情況，突顯出在保安、清潔和製造業落實最低工資的迫切性。

特區政府零八年施政方針勞工政策應當及早因應新情況作出調整，上述各項措施應當在今年內實行，無須等到明年「五一」之前才被動回應。

為此，本人提出質詢如下： 

一、        特區政府可否在今年內下決心實行，將今年博彩機構的一萬九千多名非技術外勞限期逐步撤減一半，壓縮至一萬名以下，以及在企業申請外勞時著令申報為博彩機構承包服務的資料，以便相應控制為博彩機構承包服務的企業的外勞配額？ 

二、          特區政府可否在今年內實行，在人力資源辦公室公開各行業同工種外勞的最低工資條件，把外勞的最低工資限定以每天八小時工作為基礎，以及透過書面通知讓每一名外勞明確知道其最低工資條件？  

三、        特區政府可否在今年內實行，在保安、清潔和製造業落實最低工資？ 

民主昌

民主昌就博彩業鞏固期促企業體現社會責任提質詢 

　　愈來愈多居民向民主昌反映，批評博彩業輸入外勞太多。今年行政長官宣示本地博彩業進入鞏固期，近期個別博彩娛樂場集體解僱員工，更引起居民焦慮。公眾強烈期望特區政府以具體措施促使博彩經營機構體現企業的社會責任，避免引起社會不安。

 因此，民主昌重申要求特區政府立即削減博彩業非技術性外勞人數，把「龍頭」產業的職位還給本地居民之外，並在此提出下列質詢：

 一、特區政府能否促使博彩經營機構體現企業的社會責任，在人力資源調動方面採取有利於維護社會穩定和在本地可持續發展的措施，特別是當部份場所收縮經營之前，妥善安排外勞退場，在仍然聘用外勞的情況下，不要因收縮經營而解僱本地員工？對於現時博彩經營機構獲輸入技術性勞工人數，有否逐步削減的計劃？ 

 二、從政府公佈資料可見，現時即使不是由博彩機構直接經營，但獲准合作開設博彩娛樂場的酒店，大都獲准輸入大量外勞，甚至外勞人數遠超本地員工人數（有關數字見附件）。特區政府對於這類酒店輸入外勞過多的問題，可否採取具體措施，予以節制？

 三、就以近期個別博彩娛樂場集體解僱員工事件間接引致公眾關注的銀河渡假村項目為例，項目用地 四十四萬平方公尺 ，以零八年本澳土地拍賣價計算，更應值一千三百二十六億，但特區政府豁免公開競投之下計收的溢價金卻只值二十六億八千萬！公眾憂慮倘陸續有龐大的娛樂項目為賺取鉅額土地差價而倉猝上馬，將來出現令社會難以承受的問題。特區政府，可否立即遏止賤價批地和濫輸外勞，令龍頭產業真正進入鞏固期，令所有博彩投資項目，必須在有能力支付合理土地成本和勞動成本之下，作出投資？而特區政府對於要求豁免公開競投批出土地的博彩業投資者，又有否審查相關的企業的社會責任承擔意願和能力？  

民主昌

二零零八年七月十五日  

附件：資料取自勞工事務局 2008年5月21日 發佈

「2007年12月底聘用外地僱員實體的僱員數目」  

	非本地員工	本地員工
利澳酒店有限公司	283	118
金龍酒店(澳門)有限公司	357	104
皇家金堡酒店	290	115
新世紀酒店	559	236
駿景酒店(澳門)有限公司	152	81

今天下午三時正保利達花園居民將公開抗議拆公園建街市

民主昌認為，拆公園建街市，又是無城規昧民情之舉

除了民主昌在此發表意見，也貼上居民的心聲

拆公園　建街市　無城規　昧民情  

　　黑沙環公園座落於北區眾多高層住宅之中，深受居民的歡迎。民主昌目睹該公園近五年來之變化。隨著鄰近屋邨群的社區成長，公園內圖書館、閱讀室、兒童遊樂設施、健身設置、小球場和休憩設施，平日使用率均甚高。附近居民已透過這片難得的公共休憩空間培養出社區歸屬感。 

　　政府計劃在公園內建油站於前，又突然打算在東北大馬路一端的公園內興建東北街市於後，昧於民情的程度令人吃驚。 

澳門特別行政區處於城市經濟發展推動城市擴建的時刻，城市發展、舊區重建，土地利用和公共空間保育，再不應處於見步行步的混亂情況，更不應縱容利益輸送，而犧牲公共利益；城市總體發展，本來就應該具備總體策略性規劃的遠景，以法律規範，明確依規劃辦事，避免長官意志擺佈和防止私相授受，確保居民對城市規劃的知情和參與權，再加上特區成立以來，居民的歸屬感加強，愈來愈多人對維護和改善生活環境提出意見。十分可惜遺憾的是，行政長官一直未回應議員已提交超過兩年的城市規劃綱要法法案，因而沒有建立法定的城規諮詢程序，以致在城市環境不斷在漠視居民知情參與權之下急促變遷，生活環境與公共空間受損引起的糾紛，已烽煙四起。 

在沒有法定城規諮詢程序之下，官員可以不經諮詢便要在公園內建油站，結果引來抗爭。 

在沒有法定城規諮詢程序之下，民政總署把興建東北街市選址，從諮詢居民時提出的地點，突然偷偷地把轉移到公園內，進行地質鑽探工程，要拆公園。這種沒有交代，沒有承擔的「諮詢」，實在是諮詢工作的反面教材。 

　　民主昌促請政府認真聽取民意，體察民情，保育發展黑沙環公園，在公眾認同的地方興建東北街市，並應建立法定的城規諮詢程序，保障公眾的知情和參與權。  

對黑沙環東北街市選址的不滿 

(佔用公園興建街市)

我們為黑沙環保利達花園的居民。 近日閱報才得知我們一衆居民期待已久的東北街市竟然選在我們大廈門口的休憩公園內興建!!!真是給嚇呆了!!!這個公園本來已不算大,但在這個人口密集的北區算是很難得的一處綠化地帶,可給老人,小朋友及附近的居民吸一口新鮮的空氣,伸展一下筋骨, 也優化了這一帶的環境,我們都很喜愛這個公園。 但是現在這個不大的公園一下子劃出一塊地說建油站(不理會居民的反對聲), 一下子又割出另一大片說建街市, 為甚麼總向這個公園打主意????難道這附近那麼多大片空置的地段政府都是拿來建豪宅，賺大錢的?????

另外,我們也想對民政總署近期所謂「東北街市選址早有諮詢」之說作出回應. 報章上說民署有作出咨詢和問巻調查,收集市民的意見才選現在這地點興建街市 -- 這報導只說出了一半的真相. 的確,早幾個月民署有作出諮詢和問巻調查,我們在報張上也看到兩個候選地點(一個是在"駿青中心"附近,另一個就是在東北大馬路及勞動節大馬路附近地段)我們也認同後者比較方便. 但是,當時大家一直在討論的地段都是指第三區警局(裕華新邨)對面的油站後面那片空地 -- 與現在宣佈的選址相隔一條街, 而且民署在諮詢時並没有指出是要佔用原有的公園來改建,這是否民署"刻意"隱瞞,或企圖說成是民意所歸,實質是誤導市民,假借民意來避重就輕,犧牲公衆的休憩地方,而把大片大片的空地讓給發展商賺大錢呢?????

我們也明白北區人口越來越多,尤其是黑沙環新填海區一帶,是有必要興建新的街市,以滿足需求.我們並不反對興建新街市,反而很支持,也想它早日落成,方便我們的生活,但今次宣佈的選址並不合理(旁邊有大片空地不用而打公園主意,並直接影響保利達花園第一、二、三座居民的生活環境),而且我們也不接受澳門日報上所說的"不關心政府諮詢,東北街市上馬始反對"的指責,在這次事件上我們市民並不是"慢熱",也不是不關心政府諮詢, 而是我們被刻意誤導了。 我們全體居民也是在昨天才從報上得知要佔用門口的公園部份去興建街市,這和我們所預知的事實完全不一樣。(我們也不知道原來近日公園內正在進行前期的勘探工程, 還以為是在維修水渠。我們懇請特區政府體察民情,尊重民意,慎重處理東北街市選址的問題,另覓合適的地點興建新街市, 不要再打公園的主意了

保利達花園第一、二、三座住戶

二零零八年七月十三日