第三十四條中華人民共和國憲法第三十四條

中華人民共和國年滿十八週歲的公民﹐不分民族､種族､性別､職業､家庭出身､宗教信仰､教育程度､財產狀況､居住期限﹐都有選舉權和被選舉權﹔但是依照法律被剝奪政治權利的人除外。

可是，在澳門的絕大部份中國公民，就恍似被剝奪政治權利的人一般，偏偏沒有權去選代表我們參與國家建制的人大代表！

因此，民主昌同民主新發表聲明：

冀早日落實澳門中國公民參與選出人大代表的權利 

澳門特別行政區第十一屆全國人民代表大會代表選舉會議即將召開，我們樂意參與。鑑於中華人民共和國憲法第三十四條規定，凡年滿十八歲的公民都有選舉和被選舉權，而現時全國內地的人民都有權參與選出人民代表，但澳門作為中華人民共和國的一個特別行政區，澳門的中國公民卻特別地無法行使憲法賦予的這一權利。我們認為，將來的澳門特別行政區全國人大代表應及早安排在澳門特別行政區由中國公民普及直接選舉產生，而澳門區全國人大代表有責任就盡早落實在澳門特別行政區的中國公民行使選舉權方面及早提出建議。 

澳門特別行政區第十一屆全國人民代表大會代表選舉會議成員 

民主昌、民主新 

二零零八年一月四日

零八開始，學社總領導民主智立即率民主美、民主新、民主昌等到政府總部

全面跟進反貪腐、爭民主、保民生大遊行各項訴求

短期跟進行動有兩方面：

一方面是請何特首實踐20/12/07當日所謂深化官民互動之說法，切實回應

包括自己依行政程序法規定書面回覆立即推行民主政制全民諮詢之訴求　香港２０１７　澳門２０１９　ＹＥＡＨ！

以及指示各司長配合深化官民互動

澳門特別行政區行政長官何厚鏵台鑒： 

立即啟動民主政制發展全民諮詢 

澳門特別行政區第八週年回歸日，數以千計澳門居民走上街頭，以和平理性方式表達了反貪腐、爭民主、保民生的強烈訴求。新澳門學社在當日遊行過程中，公開向政府總部遞信，請行政長官立即啟動民主政制發展全民諮詢，並即場收到遊行參加者在反貪腐、爭民主、保民生主題下多元化的訴求。 

行政長官在澳門特別行政區第八週年回歸日亦公開表明希望深化官民互動，建立公平廉潔的社會。我們期望澳門居民公開表達的訴求得到特區政府積極回應，更樂意參與官民深化互動，共建民主、公平、廉潔的社會。 

為此，我們將主動要求分別約見各位司長，希當面陳情轉達民眾在反貪腐、爭民主、保民生大遊行中冀求分別在各司範疇內處理的迫切訴求，期予配合。 

反貪腐、保民生，須以循序漸進建立民主政制為根本解決之道。我們懇請行政長官就新澳門學社於 零七年十二月二十日 公開遞信的內容（見附件），特別是立即啟動民主政制發展全民諮詢及請將意見轉達中央政府，並根據行政程序法典資訊權的規定，請於十天內給予書面回覆，說明跟進處理情況。待覆　順頌　政安 

新澳門學社 

二零零八年一月二日

另一方面是約見澳門特別行政區五大司，請依次接招

約見各司冀深化官民互動

澳門特別行政區第八週年回歸日，數以千計澳門居民走上街頭，以和平理性方式表達了反貪腐、爭民主、保民生的強烈訴求。行政長官亦公開表明希望深化官民互動，建立公平廉潔的社會。新澳門學社期望澳門居民公開表達的訴求得到特區政府積極回應，更樂意參與官民深化互動，共建民主、公平、廉潔的社會，除致函行政長官促請立即著手進行民主政制發展全民諮詢外，更進一步分別約晤各司，希當面陳情轉達民眾在反貪腐、爭民主、保民生大遊行中冀求分別在司長範疇內處理的迫切訴求，具體安排如下： 

一月十一日 約晤行政法務司 

 行政長官選舉方式問題、立法會選舉方式問題、分區民主參與模式問題、配合行使集會示威權利問題、基本法第二十三條立法問題

一月十八日約晤經濟財政司 

本地工友因企業大量輸勞而陷長期停工或吊鹽水之問題、黑工泛濫問題、緩解在職貧窮問題、落實最低工資問題、節制博彩相關行業輸入勞工問題、內地成年子女來澳問題解決時相應減少輸入勞工問題、娛職及巴士司機休息保障問題、人力資源政策問題。 

維護世遺景觀問題、緊急救助住屋問題、緩解在職貧窮問題、人力資源政策問題、教師專業職程問題、教師現直津標準問題、社工專業職程問題

二月一日約晤運輸工務司

城市規劃及批地問題、維護世遺景觀問題、緊急救助住屋問題、增建社會房屋及經濟房屋進度問題、以經濟房屋解決夾心階層住屋問題、交通問題  

二月十五日約晤保安司

黑工泛濫問題、配合行使集會示威權利問題

有幸活到２００８

堅持理想，走向新天地，民主昌所欲也

問民主昌堅持什麼理想？昨晚除夕夜，翻了兩本書，那是民主昌過去的自己

《民主派》90年1月

完全民主昌手冊96年9月

多年從政，堅持的是什麼理想？就是要選舉？要民主政制？

在澳門要爭取的，民主政制只是其中一項 ，抗衡官商勾結，建立本土政治聯盟的重要一項；

要爭取的還有基層人民的基本教育、房屋、醫療保障

（基本教育，基本房屋，已經發起過簽名運動，基本醫療倒是澳葡已先行推動，老友湯醫生也加入其中作出了貢獻）

要爭取的還有新中產階級的培養－－教師職程，社工職程，醫護、旅業、規劃專業界別的成長環境；

要爭取的還有基層民主參與；

要爭取的還有以最低工資，節制外勞，工作福利與社會福利網來抵擋跨國寡頭巨資在中小市鎮造成的人力市場巨變

間接引起的在職貧窮問題...........

要爭取的一切，似乎涉及眾多複雜的層面，但有一根無形的線聯繫著

那就是源於社會參與理論，源於解放神學，針對當今世局

一系列配套地跟資本主義全球化交手的抗衡和超越措施。民主昌在大學時代已這樣想：

兩大陣營全球對壘，極有可能以共產陣營崩潰告終，隨之而來的資本主義深入全球化

人類生產力，科技，貿易上的迅猛發展，結構性伴隨的是官商勾結，貧富懸殊，「精英」濫權，環境敗壞

怎樣才得以救贖，怎樣才得以超越矛盾？社會參與式民主和解放神學提供了出路。

因此，在民主昌看來，反貪腐，爭民主，保民生，絕不是為了湊合更多參加者而拉扯起來的口號

大遊行之後，學社跟何特首書面對話，隨即約見五大司長，跟進一系列既是大遊行群眾提出了要求

也是一條無形的線聯繫起來的多層次措施！

民主昌翻看過去的自己，原來十八年前在《民主派》內已論述了本土資產階級主政的問題。

現在實踐說明，愛國愛澳商人主政已成為利用權力利益輸送的沒落資產階級政權，而當時

也為有否新中產階級成長及有否激烈勞資衝突為背景分析民主發展的各種可能方向.........

當年《民主派》分析了保護自由，意志實現，精英競逐，共產革命，律法市場，社會參與等六種民主模式

主張的是社會參與式民主。

過年之前，零七年十二月九日，南美諸國成立了在世界金融上抗衡資本主義全球支配力量的南方銀行。

這是一個突破，其日後實踐，也是日益焦慮金融開放前景的中共政權的一個參考對象。

利用石油美元建造南方銀行的主力，就是Hugo Chavez－－既是委內瑞拉總統，也是正面提倡

社會參與論和解放神學的現行執政者。

以民主政制抗衡官商勾結，以石油資源建立基層人民的基本教育、房屋、醫療保障，

發展社會合作企業基層民主參與，以及解救在職貧窮

都是Chavez行之有效的政績。

基於信念，完全民主昌手冊也刻意插上一段「解放神學」，儘管當時（乃至現在）澳門恐怕沒有幾個人知道那是什麼

基於解放神學的意念，梅瑟領導希伯來人渡紅海是第一次出谷

耶穌以天主子身份，以公民抗命的救贖，建立普世信仰，是第二次出谷

接受啟示在現世生活，是參與第三次出谷－－建立新天地！

社會參與論可以整合社會科學各種科際研究成果，運用於政策，但始終是客觀學術的東西

解放神學注入強勁的主觀能量，讓社會參與論者勇往直前！

南美正是解放神學的發源地

Chavez很勇，在共產陣營全盤崩潰之後，組合國際力量抗衡資本主義，

還試圖直接以石油政策分化美國勞資階級！

不過，民主昌覺得Chavez那廝有點走火入魔了：1.竟試圖以公民投票建立總統終身制；

2.只惠基層忽略了新中產階級　　3.過度運用石油力量，一旦油價被「策反」，就可能全盤失敗。

公民投票以些微票數不通過總統終身制，是上主給Chavez一個善意的提醒吧。

祝各位平安！

人大常委決議對特區民主發展有啟示

全國人大常委決議認定香港特別行政區可於二零一七年實行行政長官普選，而立法會普選須在行政長官普選後實現；曾權權隨即聲稱可於二零一七年實行行政長官普選，於二零二零年實行立法會普選。

  民主昌認為，港特區政制發展多番爭議至今，民主政制發展時間表初部定形，人大常委決議對澳特區民主發展亦有啟示。港澳特區相比，澳門比較細小而單純，而就民主政制發展之準備較為被動，這個因素正負相抵，可期望兩地民主政制進展相若，即比港特區遲兩年成立的澳特區，宜就爭取在二零一九年普選行政長官及早準備。

  已實行十五年免費教育的澳特區，未來十年民間社會質素之逐漸提高可以預期，故此澳人無須自我菲薄。

民主昌呼籲行政長官

及早啟動，由特區政府領導全民民主政制發展諮詢，有信心中央政府對經全民諮詢的政制發展方案，會有合理回應；

民主政制發展除雙普選外，尚應同時啟動加強立法會監察權力、創設分區行政民主參與及以功能界別直選參與政策諮詢等機制改革，以利循序漸進均衡發展。 

民主昌口頭質詢要求革新行政立法關係

澳門特別行政區成立至今，特區政府與立法機關之關係實須基於八年實踐經驗，認真檢討改進，尋求更緊密合作，履行基本法規定的責任。

為此，本人就澳門特別行政區的立法行政關係提出質詢如下：

一、        特區政府處理專營批給及特許經營批給以及轉批給、續期的方式，隨長官意志，態度飄忽，有時事先放出消息擾嚷一番，有時承諾公開諮詢，有時悄悄進行待事成後公佈。清潔專營權悄悄續期，三個特許博彩經營權之轉批給令賭牌三變六影響重大而完全黑箱作業，港澳客運特許經營權更惹來重大爭議。特區政府是否同意加強監察和透明度，爭取在零八年設立法定機制，把專營批給及特許經營批給以及轉批給、續期，作為公共利益問題，提交立法會公開辯論？

二、        澳門特別行政區成立以來，公共工程超支不受議會監管的問題十分嚴重，既損害公眾利益，亦構成貪污腐化的溫床。特區政府是否同意加強監察和透明度，爭取在零八年設立法定機制，由立法會逐筆審議政府重大公共工程撥款？

三、        澳門特別行政區基本法第七十五條規定「凡不涉及公共收支、政治體制或政府運作的議案，可由立法會議員個別或聯名提出」。本人認為，議員不能提出涉及公共收支、政治體制或政府運作的議案，並不表示這些事務適宜僅由政府自行決定，而是因為這些事務十分重要，應當由特區政府與立法機關共同參與決定。特區成立後，特區政府不經立法會而自行以行政法規設立現在的經濟局、勞工事務局，而根據政府施政方針，又即將籌設交通事務局、環保局等政府運作機構。特區政府是否同意，涉及公共收支、政治體制或政府運作的議案，包括設立經濟局、勞工事務局、交通事務局、環保局等，均應由行政長官提出法案，交立法會審議？

民主昌