民主昌在此
newmacau
等級: 銀VIP會員
暱稱: 民主昌
性別: 男
地區: 花地瑪堂區
« June 2026 »
SMTWTFS
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
最新文章
29年最後一次向行政長...
強制參與都市更新須政...
促巴士新合約重視公共...
促今年內完成公開諮詢...
12/4/2019立法會議員吳...
文章分類
全部 (2128)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
每月文章
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
好友名單
網站連結
##新澳門學社##
最近訪客
最近沒有訪客
日誌統計
文章總數: 2128
留言總數: 1121
今日人氣: 647
累積人氣: 2052209
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
2007 年 12 月 11 日  星期二   晴天


反貪腐?爭民主?保民生?妄想! 滿足 分類: 未分類

為了籌辦  反貪腐、爭民主、保民生 民主回歸大遊行  今年十一月學社已預先致函民政總署,在 十二月二十日 使用祐漢公園場地及南灣天幕場地(截至現時民政總署並未對此函提出異議)

根據集會示威權法律,遊行集會活動最早可在舉行前十五日作出通知學社乃於 十二月五日 致函民政總署,通知於 十二月二十日 舉行回歸民主大遊行

學社向澳門居民進行宣傳,派發了八成以上的宣傳冊子,並在 十二月十日 獲各報章廣泛報導

之後,民政總署突於 十二月十日 來函聲稱不提供祐漢公園場地及南灣天幕場地作遊行集會的起點和終點

不提供南灣天幕場地的理由是當日體育發展局有水上活動(儘管目前在該局網頁內未見有此安排)

不提供祐漢公園場地的理由現已眾所周知

學社表明以民主包容態度與任何團體協調分時段共用場地

 
工聯地區工作委員會主任吳素寬代表
北區六十八愛國愛澳社團的回應是

 

 

妄想!

 吳素寬1

 倘若是民主昌的個人畫展或是學社的宣傳活動,定當一笑置之

可是,反貪腐 爭民主 保民生 民主回歸大遊行 乃公眾之事;無論是面對愛國愛澳社團還是體育發展局,我們續以積極理性的態度斡旋,爭取共用場地!



2007 年 12 月 10 日  星期一   晴天


回歸日 民主大遊行 驚訝 分類: 未分類

09-12-20大遊行記者會1

學社總領導民主智,與協辦團體領袖職工民心黃沛林、博彩建築自由聯合伍錫堯聯袂而出,同時率同副帥民主堅,左右先鋒民主新、民主昌等一眾,正式公告天下,十二月二十日民主大遊行。詳情如後。話說記者會後,即移師祐漢第四街宣傳,好一些關心的群眾查問,當日有六十大社團要用場地舞龍舞獅,究竟你地行唔行得成架。民主昌話,學社早已依法知會當局進行活動,民主遊行風雨不改,只互相包容,即使共用場地,話之你六百個社團,在下都一定奉陪!

澳門回歸民主大遊行(零七)

主辦團體 ── 新澳門學社  

協辦團體 ── 澳門職工民心協進會 博彩、建築業聯合自由工會 

 

遊行主題 ── 反貪腐 爭民主 保民生

時間表 ──  二零零七年十二月二十日 下午一時半至三時正民主講場 

                  下午三時正出發 

 

                  預計下午五時正達南灣政府總部遞信 

 

                  下午五時正至六時正歷史印證 

 

路線圖 ── 集合起點祐漢公園(舉行民主講場)

 

       遊行由祐漢公園出發,途經美副將大馬路,水坑尾,赴政府總部 

 

       最後在南灣湖畔天幕下舉行民主遊行歷史印證活動 

 

遊行結幕安排 ── 遊行結束後,新澳門學社請您來到南灣湖畔天幕下 

 

          留下歷史印證,包括: 

 

          收集簽名 

 

          收集意見 

 

          收集遊行中使用過的物品 

 

 同時,在南灣湖畔水上活動中心鐵欄繫上綠絲帶 

發起遊行的背景及原因:

澳門回歸八年,表面上經濟增長強勁,但結果卻是肥了貪官,益了豪強。基層市民的生活得不到絲毫的改善,面對高樓價、高通脹,日子一日比一日過得艱辛。有限的土地資源,不是拿去起賭場,便是利用滯後的法例,賤價批地、私相授受。黑箱作業的後果,利益不是落入自己人的口袋,就是成為貪官的贓款。八年來社屋經屋被停建,樓層高企令千萬市民蝸居難覓,租金急升使弱勢社群流離街頭。歐文龍貪腐案的開審,讓我們更清楚地看到特區政府管治階層的敗壞,這樣的政府,這樣的領導人,是我們自己選擇得來的結果吧?

答案當然不是!小圈子的選舉只能代表少數人的利益,回歸八年商人治澳的後果大家有目共睹。澳門特別行政區的政制設計應該與時並進,吸取經驗和教訓不斷完善。歐文龍貪腐案只是冰山一角,它揭露的不單是政府的黑暗面,更暴露了小圈子選舉的遺害。一個政府,只有來自全民普選,才能得到全體市民的認同;只有接受全體市民的監督,這個政府才不致胡作非為。透過一人一票的直接選舉,我們才可以選出真正為澳門人服務的領導人,才可以選出真正代表民意的立法議員,我們才可以把任何失職失責的領導人和民意代表轟下台!

澳門人經歷過三十多年選舉的洗禮,到了今天,若有人還說澳門人未具備足夠的民主意識,不適宜推行民主,是對全澳市民智慧的侮辱,是為繼續攬權找藉口。來自小圈子選舉的政府,它無需向市民負責,只需向所屬利益集團交代。官商勾結、利益輸送的後果,只會讓澳門得來不易的經濟成果變為少數人的私產,所謂提升居民的生活素質只不過是一個美麗的謊言。立法會內缺少來自市民一人一票選出來的立法議員,就無法代表市民的利益,無法有效監督政府的施政,亦無法確保民生的改善。難道我們可以容忍那些關係民生福祉的法案,繼續在立法會被否決、被拖延嗎?

八年來,美麗的謊言已經聽夠,腐敗的案例已經看夠。是時候高舉反貪腐的旗幟

,踏出爭取民主的步伐,為保障民生改善民生努力奮鬥!

十二月二十日 回歸民主大遊行,請與我們一起,為建設澳門美好的將來攜手共進!



2007 年 12 月 8 日  星期六   晴天


勞工立法 前景黑暗 鬱悶 分類: 未分類

政府提出的《勞動關係一般制度》法律草案,無故抽起了過去政府諮詢期內本已吸納了的為員工建立長期服務金的退休機制條文,令人遺憾。在立法會作一般性表決時,經濟財政司司長答應考慮重新加入有關機制。可是,細則性審議下來,政府又以將來設立非強制性公積金為藉口,堅持推搪。

 

民主昌認為,對於現已在澳門工作十多廿年的廣大資深員工來說,將來研究設立更完備的中央公積金等制度,並不能取代現時建立退休機制的逼切需要。設立長期服務金機制,既可讓達到退休年齡的員工不必強行捱到僱主下令解僱才取得年資補償,亦讓僱主無須以支付全額無理解僱補償的方式和諧處理資深員工的退休,實在是平衡勞資利益,促進社會和諧的機制。民主昌認為,《勞動關係一般制度》法律草案必須重新加入及完善「因年老退休的僱員的退休年齡不得少於適用於受僱僱員的社會保障制度所定的退休年齡」,「僱員因年老而退休者,有權收取長期服務金」等有關建立退休機制的條文。

 

特區政府推出的非強制性公積金方案,不僅不強制個人及僱主開戶,而開戶後也不強制個人及僱主是否供款,而只單方面強制規定政府給每個開戶戶口,實際上不是正常的公積金方案,沒有鼓勵儲蓄之作用,而是一種錢派(或曰派止痛餅方案)。一旦實行,當可吸引以十萬計居民開戶,而政府預計投放之三十億,亦僅可支撐一兩年光景,將來政府收入減少便可能陷入危機。如此慷納稅人之慨,若相對於浪費資源於各政府大樓工程和不斷膨漲之官僚架構,尚可算是兩害權其輕。可是,決不能藉口推出此種派錢方案,而拒絕建立正常的長期服務金制度。

 

現行《勞資關係法律制度》提供最基本和不可憑合約否定的勞工保障的原則,應當維持。但《勞動關係一般制度》草案內容許在多個領域以合同或協議打破勞工保障最低標準的內容,而細則審議至今,政府仍拒絕維護不可憑合約否定勞工法最基本保障的原則。各業員工在沒有法定工會機制、集體談判機制的情況下,各自單獨面對愈來愈多具備財勢和法律專業支援的集團機構,各自單獨面對這些集團機構在法律專業支援下制定的各種精密合約條款,勢必遭受各種不公義和損失,令社會永無寧日。

 

政府在《勞動關係一般制度》細則審議過程中,一再拒絕設立長期服務金,維護不可憑合約否定勞工法最基本保障的原則,以及欠薪刑事化等合理訴求,令民主昌對勞工立法的前景深感憂慮。在商人治澳,政府偏重資方利益,而立法會又遭商界把持的情況下,勞工立法將不能切實維護勞工權益,連勞工界議員亦須離席抗議。可惜,離場抗議之後又冇發動群眾去反擊,又有何用?當日民主新不選擇離場,繼續在會內撐住。

民主昌認為,必須透過民主政制改革,循序漸進,邁向普選行政長官,普選立法會,方能達致公平立法,建造和諧社會。民主回歸大遊行,反貪腐、爭民主、保民生(包括反映勞工立法訴求),大家齊來響應!



2007 年 12 月 7 日  星期五   晴天


澳門回歸日 和平共存 驚訝 分類: 未分類

 07-12-20民主遊行

 07-12-20演唱會

 新澳門學社

 體育發展局

 繼揭示官商勾結賣國賣澳,賤價批地工程超支社團分肥之後,又一隆重推介

 繼東亞運動會,亞洲室內運動會之後,又一榮譽貢獻

哪一幅影象,會融入澳門這一代的集體記憶?

嗯,各種選擇還會陸續有來

07-12-20獅龍巡遊



2007 年 12 月 5 日  星期三   晴天


綠絲帶 愉快 分類: 未分類

學社昨晚理事會決定,遊行結幕用綠絲帶,配合區旗區徽主色,顯本土特色

新澳門出版了

剛在新馬路派了千五本,還要趕去開立法會談財政預算細節,累........

新澳門