民主昌在此
newmacau
等級: 銀VIP會員
暱稱: 民主昌
性別: 男
地區: 花地瑪堂區
« June 2026 »
SMTWTFS
123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930
最新文章
29年最後一次向行政長...
強制參與都市更新須政...
促巴士新合約重視公共...
促今年內完成公開諮詢...
12/4/2019立法會議員吳...
文章分類
全部 (2128)
訪客留言
最近三個月尚無任何留言
每月文章
日誌訂閱
尚未訂閱任何日誌
好友名單
網站連結
##新澳門學社##
最近訪客
最近沒有訪客
日誌統計
文章總數: 2128
留言總數: 1121
今日人氣: 581
累積人氣: 2052143
站內搜尋
RSS 訂閱
RSS Feed
2007 年 12 月 23 日  星期日   晴天


反貪腐 爭民主 保民生 跟進工作 驚訝 分類: 未分類

002

反貪腐、爭民主、保民生 民主回歸大遊行 

跟進工作告市民書 

 

澳門特別行政區第八週年回歸日,數以千計澳門居民走上街頭,以和平理性方式表達了反貪腐、爭民主、保民生的強烈訴求。大遊行基本上可達到表達民主訴求的目的,亦體現了社會走向多元開放的前景。

新澳門學社在遊行當日向行政長官重申的民主政制發展訴求包括:「循序漸進邁向雙普選;零九年開始讓澳門特別行政區永久性居民以一人一票選出行政長官,並循序漸進開放提名機制,最遲於二零一九年實現開放提名、公平競選、一人一票的行政長官普選;零九年將立法會間選議席及官委議席均減至五席,直選議席相應增至十九席,並循序漸進邁向普選立法會;重大公共工程撥款須交立法會審議;專營與特許經營批給,須交立法會辯論;設立一個由分區直選產生的市政議會,配合各分區服務中心深入處理基層市政及民生事務;政府各諮詢協調組織,逐步引入功能界別直選機制。」學社除繼續督促兩名議員在議會層次爭取外,並將在零八年初,嘗試主動深化官民互動,爭取早日實現反貪腐、爭民主、保民生的訴求,包括促請行政長官立即啟動民主政制發展全民諮詢,以及主動要求分別約見各司,當面陳情轉達民眾在各司範疇內的迫切訴求。

新澳門學社作為反貪腐、爭民主、保民生 民主回歸大遊行之主辦單位,資源和能力十分有限。大遊行之所以能夠達到表達民主訴求的目的,亦體現了社會走向多元開放的前景,全賴熱心參加的澳門市民的支持、克制和充分配合。學社必須承認,在組織處理大遊行的各方面,均有需要改進。學社方面在今次遊行過程中,並無專人負責對參加人數作出統計,致令當日在論及遊行人數的數字時,出現不同的表述和誤差,對此學社會進行深切的檢討。

鑑於反貪腐、爭民主、保民生的訴求必須長期持續爭取,新澳門學社誠邀支持民主訴求或願意提供協助的澳門居民電郵至newmacaumacau.ctm.net聯繫,以期將來在集會場地佈置、遊行行進管理、人數估量和表達形式等各個技術層面,得以改進。

012



2007 年 12 月 21 日  星期五   晴天


反貪腐 爭民主 保民生 民主回歸大遊行 2007 分類: 未分類

 20-12-12傳單

 21-12-20大遊行後0010

21-12-20大遊行後0011

 21-12-20大遊行後001

 20-11-07大遊行

0020

046

 

21-12-20大遊行後0019 002 

 0018

 0017

 21-12-20大遊行後0020 001

 0012

 21-12-20大遊行後0020

 21-12-20大遊行後0013

 

吳素寬1

妄想?

07--11-10何厚鏵

 

 

 

 

 

21-12-20大遊行後0015 

 0011

 0022

001

 103

 083

104 

 21-12-20大遊行後0017

 0016

 0026

 0025

21-12-20大遊行後0014 001

 21-12-20大遊行後0020 002

 21-12-20大遊行後0018 001

21-12-20大遊行後0018

 

 

 

 

21-12-20大遊行後0019

 21-12-20大遊行後0019 003

 21-12-20大遊行後0018 003

21-12-20大遊行後0015 001

21-12-20大遊行後0014

 044

028

 

 

 

 029

 030

110 

0024

 

 

 

0015

0023 

 109

 107



2007 年 12 月 19 日  星期三   晴天


大遊行遞信主打 驚訝 分類: 未分類

20-11-07大遊行

致愛國愛澳何特首

反貪腐、爭民主、保民生 民主回歸大遊行(2007

立即啟動民主政制發展全民諮詢 

澳門特別行政區第八週年回歸日,澳門居民走上街頭,以和平理性方式表達了反貪腐、爭民主、保民生的強烈訴求。 

澳門基本法在十四年前制定,當年的起草者不肯正視民間的民主訴求,因此澳門基本法尚未確立雙普選之目標,僅預示零九年及以後行政長官與立法會選舉辦法有改進之空間。特區八年實踐,儘管在中央政府支持和澳人努力之下,締造了經濟繁榮的局面,但特區成立時社會各界所期望的公平、公開、公正、民主、廉潔等原則,卻慘遭踐踏。乃致儘管本地人均生產總值進佔亞洲第三位,特區政府的威信竟沉落谷底! 

澳門回歸八年,表面上經濟增長強勁,但結果卻是肥了貪官,益了豪強。基層市民的生活得不到絲毫的改善,面對高樓價、高通脹,日子一日比一日過得艱辛。有限的土地資源,不是拿去起賭場,便是利用滯後的法例,賤價批地、私相授受。黑箱作業的後果,利益不是落入自己人的口袋,就是成為貪官的贓款。八年來社屋經屋被停建,樓價高企令千萬市民蝸居難覓,租金急升使弱勢社群流離街頭。歐文龍貪腐案的開審,讓澳門居民不得不反省:這樣的政府,這樣的領導人,是我們自己選擇得來的結果嗎?答案當然不是!小圈子的選舉只能代表少數人的利益,回歸八年商人治澳的後果大家有目共睹。澳門特別行政區的政制設計應該與時並進,吸取經驗和教訓不斷完善。 

時至今日,特別是總結特區成立後八年之經驗,基於居民歸屬感之顯著提高,以及居民普遍醒覺到需要建立民主政制以反貪腐,保民生,實有必要確立民主政制發展,循序漸進邁向雙普選的目標,並制定相應的時間表與路線圖。 

我們主張,澳門特別行政區民主政制發展應當由特區政府統籌,在中央政府持續的關注下,進行全民諮詢。 

行政長官於零五年曾公開承諾在零七年下半年進行全民諮詢,又於零七年八月公開承諾在零七年十月底就行政長官選舉法、立法會選舉法和選民登記法的修改進行諮詢。可是,零七年下半年已過去,政府仍未啟動民主政制的全民諮詢。今年十月已經過去,所謂行政長官選舉法、立法會選舉法和選民登記法的修改諮詢亦沒有出現。行政長官一再失信於民,令人遺憾。我們今天再次促請行政長官履行承諾,立即啟動民主政制發展全民諮詢,並重申就民主政制發展提出的主要建議如下: 

一、      澳門特別行政區政治體制須循序漸進,朝向行政長官及立法會全體成員由澳門特別行政區永久性居民普選產生的方向發展。 

 

二、           零九年的行政長官選舉,應該開始讓澳門特別行政區永久性居民以一人一票選出行政長官,並循序漸進開放提名機制,最遲於二零一九年實現開放提名、公平競選、一人一票的行政長官普選。 

 

三、           零九年將立法會間選議席及官委議席均減至五席,直選議席相應增至十九席,並循序漸進邁向普選立法會,並加強立法會的監察權力。 

 

四、           重大公共工程撥款須交立法會審議;專營與特許經營批給,須交立法會辯論。 

 

五、           應當參照香港區議會模式,設立一個由分區直選產生的市政議會,並設立市政管理委員會及由多個涉及民生相關部門代表參與的各分區服務中心,配合市政議會,深入處理基層市政及民生事務。 

 

六、           政府各諮詢協調組織,逐步引入功能界別直選機制。 

 

以上陳情,期同時轉達中央政府。



2007 年 12 月 17 日  星期一   晴天


澳門民主路 可有您的足跡 驚訝 分類: 未分類

20-12-12傳單

新澳門學社就民主回歸大遊行具體安排的聲明

1.「反貪腐、爭民主、保民生 民主回歸大遊行(2007)」於今年 十二月二十日 下午一時三十分至三時正,以黑沙灣三角花園作為主要集合地點,並於黑沙灣三角花園內進行民主講場活動,讓市民發表意見。同時,將在祐漢公園外圍佈置臨時告示,請參加者來黑沙灣三角花園集合,參加大遊行。

2.在「反貪腐、爭民主、保民生」的主題下,歡迎所有參加者自備標語、小旗或橫額表達特定的訴求,亦可在現場利用即場派發傳單的空白面繪寫圖象、標語或留言(懇請自備筆具)。

3.遊行路線將依照原有安排,自下午三時正出發後,預計約在一小時內途經美副將大馬路、俾利喇街、高士德大馬路、士多紐拜斯大馬路、塔石廣場、水坑尾街、友誼廣場等地。謹歡迎市民在沿途各地即時加入。

4.經接觸體育發展局,確知當局當在水上活動中心並無安排活動,僅在南灣天幕下部份地方放置展覽。因此,大遊行將維持以南灣水上活動中心為終點。大遊行活動在途經政府總部安排遞信後,將前往南灣水上活動中心進行歷史印證活動,包括收集簽名、收集意見、收集市民酌情捐出遊行中使用過的物品(標語、小旗、橫額等)以及在南灣湖畔水上活動中心鐵欄繫上綠絲帶

5.今次遊行起點臨時改在三角花園的原因,乃期望在爭取民主的進程中,秉持和平、理性,開放、包容的態度。在澳門落實反貪腐、爭民主、保民生,難免遇到各種困難和障礙。千里之行,起於足下,要切實反貪腐,保民生,構建澳門成為一個真正和諧的社會,必須起步推行民主改革。 

 

此外,學社已向民政總署預約使用零八年十二月二十日祐漢公園,塔石廣場,南灣天幕水上活動中心等作遊行集會用,並會以開放態度與其他團體共用公眾空間

 

對於民政總署聲稱不批准在祐漢公園及南灣天幕水上活動中心作大遊行起點及終點活動,新澳門學社已函覆民政總署指明在此事件中濫用權力及處理不當。學社重申,於回歸紀念日使用祐漢公園不論作集會遊行或慶祝活動都是各有法理依據的,前者是根據第二/九三/M號法律(示威權及集會權法律)來使用,只要按照相關法律規定程序知會民署即可合法使用,民署無權批准或否決;後者則是根據民署的內部規章向民署申請場地而須民署批准來獲得使用權。鑑於雙方所持的法理依據均應得到尊重,學社一直表明以民主包容之立場,積極向各方斡旋,爭取體現現代都會公共空間多元化功能並存及公共資源共享之精神,讓不同理念的活動和平共存。本會分別聯繫另一活動的主辦團體負責人及水上活動使用者體育發展局,並已先後經兩次與治安警察局負責人會議後,落實大遊行當日具體安排。



2007 年 12 月 14 日  星期五   晴天


人民內部矛盾 驚訝 分類: 未分類

大遊行起點終點安排仍在斡旋中

本想早些約見,但警長太忙了,今天才見面初步商討

本想在星期日再開會定案,但當日另有遊行要處理,警長們太忙了

只好安排在下星期一開會定

這幾天學社仍努力向各方展開斡旋尋求最佳處理

大遊行乃公眾權益,有責任斡旋到底

事實上,現代大都會公共空間都講求多元化功能並存和資源共享,我們希望盡力斡旋帶出此精神

至於意氣之言,充其量只不過是人民內部矛盾而已,倒沒大不了

大家暫時等消息吧

民主昌認為真正可怒的是:

歐案結案陳辭,但案情令人憤怒

為什麼提控時明明在澳門的兩個被告承建商,開審就一直找不到,又不追輯到底就可以結案呢?

為什麼眾多已由廉署公開的東東都消失了呢?

以下是學社向廉署提出的公開質疑:

1.  二零零七年一月二十日 ,廉政公署第二次公佈歐文龍案件之具體詳情,圖文並茂介紹歐案中的貪腐流程,其中涉及土地的最少有三個個案。其中黑沙土地改則已見於起訴書,但其他兩個案卻未在起訴書中提及。其一,是有商人以將兩幅小土地來換取主教山上一幅「半山地王」(見澳門日報 一月二十一日 頭版標題);而另一個案則為一建築公司以其興建中之樓宇的部份樓層轉讓予特區政府用以換取獲免公開競投批給另一幅土地。兩案中涉案人士都在交易中獲巨大利益。可是,這些涉案的土地交易卻未見於起訴書及審訊過程中。 

 

2.  根據廉政公署在去年 十二月八日 首次公佈歐案事件中,廉署透露在歐文龍的辦公室抽屜內搜獲大批新購物業合同,懷疑是收受行賄所得。但在起訴書中,卻完全沒有提及到物業取得的問題,其沒有申報之不動產物業僅有一幢「倫敦獨立屋」。那大批在其辦公室抽屜內搜獲大批新購物業合同是悉數失踪,抑或是經廉政覆查確定全非涉案?又或是廉署漏了將有關材料送交檢察院呢? 

3.  根據廉政公署在今年 四月四日 的第三次披露歐案調查結果時,指出歐文龍的資產高達七億九千多萬,為歐氏夫婦多年來正常收入的七十五倍。可是,據一百三十多頁的起訴書中所列,涉案資產僅為二億多元,與近八億元的資產有一個極其巨大的差距。何以出現如此情況?是廉政公署查辦不力,還是部份案情牽連更廣而無法查下去,因而不了了之?

被廉署公開指涉案的林姓商人似乎已離開法網了,業內人士也很不滿,有人專門找上學社來指林某擁業櫂的恩慈兒童之家地在暗下放盤,認為政府同法院冇理由讓涉案人套現。

民主昌只好告訴來人,岑浩輝宣讀五個鐘三十多項起訴中沒有此人的份兒,來人氣的拍案而去!