民主昌促早為執行城市規劃作專業配套

　　　法制及專業標準未備時不容偷步

敬啟者:

本人根據《澳門特別行政區基本法》第七十六條及澳門特別行政區立法會議事規則第二條（e）項的規定，

就公共利益事項提出質詢，要求書面回覆，質詢內容如後，期予安排。

此致

澳門特別行政區立法會劉掌門

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民主昌

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二零一三年三月二十五日

　　　　　　　　書面質詢

　　特區政府籌備多年，儘管已終於提交《城市規劃法》法案供立法會

審議，可是，執行城市規劃的專業配套仍未有準備，甚至一再拖延，而

涉嫌趁城市規劃未上軌道而偷步開發的項目已引起公眾關注。

　　為此，本人提出下列質詢：

一、 過去特區政府存在眾多有關城市規劃的指引，大都屬於沒有公

開文本的內部指引，且隨時會因長官意志而被廢止。反觀同屬

特別行政區而城市規劃行之有效的香港，早已具備公開的《香

港規劃標準與準則》作為制定和執行城市規劃的專門準則，對

住宅密度、社區設施、康樂休憩綠化區、工業區、公用設施、

內部交通設施、自然保育與文物保護等方面的規劃標準與準則

均作系統的專門規範。澳門特區政府在迎接城市規劃法的誕生

和準備依法推出總體城市規劃與詳細城市規劃的同時，可否立

即著手，爭取在今年內整合編制一份系統化的澳門特區城市規

劃標準與準則文件，透過專業諮詢定案？然則，特區政府可否

進一步考慮，在有關城市規劃的法律條文內加入相關內容？

二、 特區政府本在施政方針明文承諾在二零一一年向立法會提交法

案建立建築城規範疇專業認證制度，卻沒有遵守承諾。其後土

地工務運輸局局長書面回覆本人的質詢，聲稱曾經把涵蓋建築

師、土木工程師、電機工程師和城市規劃師的《建築及城市規

劃範疇內的的認可、登記、註冊和執業資格制度》草案送交行

政會討論，但直到近期立法會審議《城市規劃法》法案，本人

在立法會大會和相關委員會會議上一再查問，政府官員仍未能

交代《建築及城市規劃範疇內的的認可、登記、註冊和執業資

格制度》草案的去向。在迎接城市規劃法的誕生和準備依法推

出總體城市規劃的同時，特區政府可否說明建立上述專業認證

制度的時間表？

三、 涉嫌趁城市規劃未上軌道而偷步開發的項目已引起公眾關注，

特區政府可否承諾慎重處理，務使在城規層面有重大爭議性的

項目留待正式建立城市規劃法制和制定系統化的澳門特區城市

規劃標準與準則之後，作出決定？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　民主昌

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二零一三年三月二十五日

鄰埠2017普選前哨拋氣球,由喬曉陽召建制派一談,看來很清楚了,

不管狼英什麼時候推出方案,方案將會是

由跟原選舉委員會差不多的提名委員會去先選出候選人然後才交全體選民來選.......

作為經濟學博士,李總對於強國五十年的勞動人口結構紅利正式陷於長期逆轉應當很清楚,

故此強調改革是最大的紅利實有所指,

但唔該交代清楚是什麼改革,可帶來什麼紅利！

周日新澳門論壇　論經屋申請問題



　　房屋局於本月初稱將於本年第一季尾重開經屋申請，但不少居民反映不清楚新經屋法內容及申請條件。為此，新澳門學社將於3月17日﹝本周日﹞舉辦「新澳門論壇」，主題為「經屋申請知多少」，與市民大眾一起拆解新經屋法與舊法不同之處，以及申請者需要注意的事項，三月十七日早上十一時至十二時在黑沙環公園舉行，歡迎市民屆時出席，與台上嘉賓互動交流。
　　這次論壇主辦單位邀請了理工學院社會工作課程講師梁啟賢；青年動力李國強；立法議員高天賜；立法議員吳國昌擔任主講嘉賓。嘉賓們將就下列問題開展討論：

一． 新舊經屋法有甚麼不同之處，整個遊戲規則又有甚麼變化呢？

二． 面對經屋政策的改變，經屋的條件有重大的改變，市民又是否了解有這種變化呢？

三． 崔特首本來清楚說明今年第一季度係全面重開經屋申請，但現在只是接受一房一廳的經屋申請。至於全面重開經屋申請，政府還沒有實在的承諾，公眾應如何看此一問題？

四． 崔特首承諾過今年第一季度重開經屋和社屋申請，但現在經屋縮咗水，而社屋的重新接受申請完全無下文。政府是否有意「跳票」？